Activos digitales

La interrupción de Polygon de unas once horas en marzo de 2022

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Divulgación: Securities.io puede recibir una compensación cuando usa enlaces a productos que evaluamos. Esto no influye en nuestras evaluaciones editoriales. No somos un asesor de inversiones registrado; esto no es asesoramiento de inversión. Lea nuestra divulgación de afiliados.

Durante la interrupción prolongada de Polygon PoS del 10–11 de marzo de 2022, se detuvo la producción de bloques y se obstaculizaron las actividades de los usuarios. El artículo de la época hablaba de unas once horas. El equipo afirmó que los fondos y datos de los usuarios estaban seguros en este incidente. Por separado, Polygon había corregido una vulnerabilidad grave de MATIC en diciembre de 2021: entonces se describieron como expuestos a riesgo tokens valorados en unos 24.000 millones de dólares, no un robo efectivo de ese importe.

Un error incluido en una actualización anterior

El 10 de marzo de 2022, hacia las 16:20 UTC, el equipo de desarrollo de Polygon informó a los usuarios de posibles interrupciones desde las 17:50 UTC.

El equipo declaró entonces: «Debido a problemas con la implementación Tendermint de Polygon PoS, los usuarios pueden esperar interrupciones a partir de las 17:50 UTC. No existe riesgo para sus fondos ni datos. El equipo trabaja activamente para restaurar el funcionamiento normal de la red».

En su explicación inicial, Polygon vinculó el problema con Heimdall, una capa de la arquitectura PoS. Los validadores con distintas versiones no lograban coincidir en el mismo estado ni alcanzar el consenso necesario de dos tercios. Era un problema de disponibilidad, no una prueba de vulneración de la seguridad.

Los desarrolladores explicaron que Bor, la capa productora de bloques, también se detiene cuando Heimdall no proporciona información para el siguiente periodo de selección de proponentes de bloques.

El equipo sospechó inicialmente de una actualización anterior del módulo de sincronización de estado y puente entre Ethereum y Polygon PoS. Un análisis oficial posterior, del 28 de marzo, aclaró que Heimdall v0.2.6, que corregía una comprobación del tamaño de los datos, se había distribuido por error como actualización opcional en lugar de obligatoria o bifurcación dura. Esto generó discrepancias de estado entre las versiones.

Heimdall procesaba transacciones relacionadas con validadores y coordinaba el puente, sin ejecutar transacciones ordinarias de usuarios. Estas y la producción de bloques eran funciones de Bor.

Retrasos en la recuperación

El aviso oficial situaba el comienzo de la interrupción el 10 de marzo a las 17:50 UTC; el artículo original registraba aproximadamente las 17:54. Tras la medianoche, el servicio aún no se había restablecido por completo. El artículo mencionaba una actualización hacia la 01:40 UTC, mientras que el anuncio oficial del arreglo temporal de Bor en el foro se publicó el 11 de marzo a la 01:30 UTC.

Los desarrolladores explicaron que [desarrolladores] estaban aplicando un arreglo temporal para reiniciar Bor. El equipo reiteró la seguridad de los fondos y continuó trabajando en una solución duradera para Heimdall.

El equipo informó entonces de que un arreglo temporal reanudaba la producción de bloques de Polygon PoS. Describió los fondos de los usuarios como seguros y prometió comunicar los avances de la solución a largo plazo en el foro oficial y otros canales.

Polygon Bridge seguía sin estar disponible tras el arreglo temporal. Reanudar la producción de bloques y restablecer por completo el puente eran etapas diferentes. Un comunicado oficial del 13 de marzo confirmó que el puente funcionaba de nuevo con normalidad.

El explorador de bloques Polygonscan también fue actualizado y volvió gradualmente a estar disponible.

Polygonscan disponible de nuevo

El arreglo no se reflejó inmediatamente en todos los servicios. Con el tiempo, Polygonscan mostró que los registros de bloques volvían a aumentar y se actualizaban los datos atrasados.

Polygon era entonces una solución de escalado de Ethereum muy utilizada, por lo que numerosos usuarios se vieron afectados. La interrupción más larga de lo previsto obstaculizó negocios y actividades como las transacciones de NFT. Los usuarios también pidieron un calendario claro de recuperación.

La vulnerabilidad anterior de diciembre de 2021 había sido comunicada por dos investigadores de sombrero blanco y se corrigió rápidamente. Sin embargo, no fue un incidente sin pérdidas: según Immunefi, que participó en su gestión, se robaron 801.601 MATIC antes de aplicar el arreglo. Era un episodio distinto de la interrupción de marzo de 2022.

El precio histórico de MATIC durante la interrupción

Según el artículo de la época, MATIC estaba en el puesto 16.º por capitalización en CoinMarketCap y cotizaba a 1,46 dólares, un alza del 2,07% en 24 horas. El volumen diario también había aumentado un 2,52%, hasta 944,990 millones de dólares. Eran datos puntuales de marzo de 2022; una variación diaria positiva no demuestra que la interrupción no tuviera ningún efecto sobre el precio.

Para más información, consulte nuestra guía para invertir en Polygon.

Sam es un especialista en contenido financiero con un gran interés en el espacio de blockchain. Ha trabajado con varias firmas y medios de comunicación en los campos de Finanzas y Ciberseguridad.