Polygon sigue a Matter Labs al presentar una solución de escalado ZK compatible con EVM

En marzo de 2023 se intensificó la competencia entre los rollups de conocimiento cero que admiten aplicaciones de Ethereum. Estas soluciones zkEVM agrupan transacciones y utilizan pruebas de validez para verificar su procesamiento en Ethereum. Pueden aumentar la capacidad y reducir las comisiones, aunque difieren en su grado de compatibilidad con la EVM. Una confirmación rápida en la segunda capa tampoco equivale a una liquidación definitiva inmediata en Ethereum.

Polygon abrió la beta de la red principal Polygon zkEVM el 27 de marzo. La red admite aplicaciones de Ethereum escritas, entre otros lenguajes, en Solidity, y su código fuente se hizo público. El proyecto llevaba en desarrollo más de ocho meses, incluidas una revisión interna y dos auditorías independientes. Según los anuncios de entonces, más de 50 proyectos de sectores como Web3 y juegos blockchain habían mostrado interés o preparado integraciones. El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin inició la primera transacción simbólica en la red. Su mensaje decía: «Unos pocos millones de restricciones para el ser humano, escalabilidad sin restricciones para la humanidad».

Polygon zkEVM llega poco después de zkSync Era

El lanzamiento de la red zkEVM de capa 2 se produjo unos cinco meses y medio después de la apertura de la red de pruebas pública el 10 de octubre de 2022. El cofundador de Polygon Mihailo Bjelic afirmó que se habían desplegado casi 6.000 contratos inteligentes sin modificaciones durante las pruebas. La equivalencia con la EVM facilita trasladar aplicaciones de Ethereum. Polygon subrayó, no obstante, que la tecnología necesitaba más pruebas en uso real y recomendó cautela durante la beta.

El lanzamiento público de la beta de la mainnet fue muy esperado, pues varios equipos buscaban la ventaja de un lanzamiento temprano. Scroll, Starknet y Matter Labs trabajaban en soluciones con arquitecturas y grados de compatibilidad EVM distintos. Matter Labs abrió zkSync Era al público el 24 de marzo. Sin embargo, no era el único rollup ZK operativo: la alfa de la red principal Starknet, basada en Cairo, se había abierto en noviembre de 2021.

Los rollups ZK ofrecen una alternativa a los rollups optimistas

Las soluciones zkEVM procesan grupos de transacciones y generan pruebas de validez que Ethereum verifica. Ethereum no necesita ejecutar de nuevo todas las transacciones del grupo. Polygon también investigaba el uso de ZK en su cadena de prueba de participación separada. Ese trabajo era distinto del lanzamiento de Polygon zkEVM. La tecnología ZK se consideraba una alternativa prometedora a los rollups optimistas.

Algunos expertos estimaban que los rollups ZK podrían reducir en el futuro la importancia de los rollups optimistas. Los lanzamientos no demostraban, sin embargo, que estos ya estuvieran obsoletos, ni resolvían automáticamente el equilibrio entre seguridad, descentralización y escalabilidad. Polygon pretendía seguir desarrollando y optimizando la beta a medida que llegaran nuevos usuarios.

Para obtener más información sobre Polygon, visite nuestra guía Invertir en Polygon.

zkSync Era abre al público antes que Polygon zkEVM

La solución de segunda capa zkSync atrajo atención a finales de marzo. Matter Labs abrió la alfa de la red principal zkSync Era al público el 24 de marzo, tres días antes de la beta de Polygon zkEVM. La empresa la describió como la primera red ZK compatible con EVM abierta al público. La alfa seguía siendo una fase operativa inicial.

El equipo de zkSync describió el lanzamiento como el resultado de cuatro años de esfuerzo, con auditorías de seguridad, recompensas por vulnerabilidades, concursos públicos, gestión de riesgos y supervisión independiente. El diseño de Era buscaba nuevos usos y una adopción amplia. Las funciones de privacidad de bajo coste y la expansión a gran escala eran objetivos de desarrollo, no garantías de transacciones automáticamente privadas ni capacidad ilimitada desde el lanzamiento.

El trabajo de seguridad de zkSync Era

Matter Labs afirmó haber dedicado más de un año y 3,8 millones de dólares al trabajo de seguridad. El equipo destacó la necesidad de reducir el riesgo de incidentes. La afirmación de un esfuerzo más exhaustivo que el de los competidores era una valoración de la propia empresa.

El trabajo incluía siete auditorías externas de entidades como OpenZeppelin, tres auditorías internas y dos concursos públicos de seguridad; algunas revisiones seguían en curso. También había un programa continuo de recompensas por vulnerabilidades. La red de pruebas funcionaba desde febrero de 2022 y la red principal estaba disponible para un grupo restringido desde octubre de 2022. El acceso público comenzó en marzo de 2023. El código fuente de zkSync Era también se publicó.

Funcionamiento durante la fase alfa

Al abrir la alfa a los usuarios, el equipo destacó la necesidad de mantener el trabajo de seguridad, con supervisión independiente y mecanismos de reducción de riesgos.

Las medidas incluían retrasos en las retiradas, autorización obligatoria para presentar pruebas ZK, supervisión continua, auditorías adicionales y recompensas por vulnerabilidades. La autorización se refería al envío de pruebas, no al acceso general de los usuarios a las aplicaciones. Tras alcanzar criterios de madurez definidos, estaba prevista la creación de un consejo de seguridad para permitir actualizaciones de emergencia del protocolo.

La arquitectura de zkSync Era

zkSync Era ofrece abstracción nativa de cuentas, un compilador basado en LLVM y compresión de datos. El compilador admite lenguajes conocidos por los desarrolladores de Ethereum, pero Era utiliza su propia máquina virtual, optimizada para las pruebas ZK, y no un entorno de ejecución idéntico a la EVM. Publicar y comprimir cambios de estado puede reducir los datos que deben almacenarse en Ethereum. La hiperescalabilidad era una visión a largo plazo para el uso extendido de criptoactivos.

Según la entrevista de entonces, el director ejecutivo de Matter Labs Alex Gluchowski consideraba limitado el efecto técnico de una ventaja de tres días sobre Polygon, aunque ser el primero podía ayudar a promocionar la tecnología entre nuevos usuarios.

Otros desarrollos centrados en la tecnología ZK

CryptoGPT emite el token GPT

CryptoGPT promocionaba una plataforma de segunda capa de Ethereum basada en ZK y emitió el token GPT en marzo, durante el interés por la IA y ChatGPT. Las operaciones comenzaron el 10 de marzo en Bitfinex y otras plataformas. Según las noticias de entonces, el token también se listó en Bybit, Gate.io, Uniswap, MEXC, Bitget y PancakeSwap.

El proyecto planeaba permitir que los usuarios obtuvieran ingresos de datos de aplicaciones de ejercicio, estilo de vida, música, citas, juegos y viajes. Los datos de participantes que dieran su consentimiento se recopilarían y venderían para usos de IA. También se preveían NFT para registrar actividades. La referencia a un mercado mundial de datos para IA de un billón de dólares era una estimación comercial del proyecto. El sitio web de CryptoGPT afirmaba que su ecosistema había alcanzado dos millones de usuarios y 150.000 usuarios diarios. Eran cifras del propio proyecto, no estadísticas verificadas de forma independiente.

Proven recauda 15,8 millones de dólares en financiación inicial

Proven, desarrollador de pruebas ZK, anunció el 9 de marzo que había recaudado 15,8 millones de dólares en una ronda inicial liderada por Framework Ventures. El comunicado oficial indicaba que también participaron Balaji Srinivasan, Roger Chen y Ada Yeo. Proven desarrollaba una solución para verificar diariamente tanto los activos como los pasivos de emisores de stablecoins, bolsas, custodios y gestores patrimoniales ante clientes, prestamistas y autoridades.

El equipo contaba con experiencia en Jane Street, PIMCO y otras empresas, además de auditoría, gestión de liquidez y transparencia patrimonial. Su Proof of Solvency buscaba permitir la verificación sin publicar el balance completo ni otros datos sensibles. Bitso, M11 Credit, TrueUSD y CoinList se citaban como socios de proyectos piloto. La prueba no elimina por sí sola los riesgos: su cobertura también depende de datos correctos y de incluir todos los pasivos relevantes.

Una solución para renovar la confianza en cripto y finanzas tradicionales

El cofundador de Proven, Richard Dewey, dijo que los últimos meses han puesto de manifiesto un desafío que ha preocupado durante mucho tiempo tanto a instituciones financieras tradicionales como a empresas de activos digitales: la imposibilidad de establecer confianza con los clientes mientras se preserva un nivel significativo de privacidad, lo que genera desconfianza y contagio. Explicó que Proven se creó para ofrecer una solución mutuamente beneficiosa que infunda confianza en clientes y reguladores respecto a bolsas, prestamistas, gestores de activos y stablecoins, al tiempo que protege los datos sensibles de los usuarios.

Roy Learner, socio de Framework Ventures, consideraba que la supervivencia del sector a largo plazo dependía de la confianza entre los clientes y las plataformas a las que entregan sus activos. Estas buscan soluciones que protejan tanto su negocio como a los clientes. En su opinión, la verificación de solvencia basada en ZK y la experiencia del equipo en finanzas tradicionales y criptoactivos daban a Proven una buena posición para promover transparencia y privacidad a la vez.

Posibilidades de la tecnología ZK y supervisión regulatoria

Las noticias del 8 de marzo abordaron un análisis de la empresa de investigación financiera FS Insight, con sede en Nueva York, sobre las posibilidades de la tecnología ZK. La empresa examinaba cómo verificar información preservando la privacidad de los usuarios y la seguridad de los datos.

Beneficios y aplicaciones de la tecnología de conocimiento cero

Los rollups ZK procesan grupos de transacciones fuera de Ethereum y envían pruebas de validez y los datos necesarios a la primera capa. Esto puede aumentar la capacidad, reducir costes y ampliar el acceso a Ethereum.

Polygon, zkSync y Aztec ilustran aplicaciones distintas de ZK. Escalabilidad y privacidad son, sin embargo, propiedades diferentes: en esos lanzamientos Polygon zkEVM y zkSync Era no hacían automáticamente anónimas las transacciones. Los sistemas de privacidad y autenticación pueden diseñarse para demostrar datos concretos sin revelar toda la información subyacente. El análisis describía los hitos de entonces como el comienzo del desarrollo de la tecnología.

Desafíos regulatorios

Según las noticias, FS Insight advertía que las aplicaciones que anonimizan transacciones podían atraer la atención de autoridades y organismos de investigación, por ejemplo debido a riesgos de blanqueo de capitales. Se citaba Tornado Cash, incluido por la autoridad estadounidense OFAC en su lista de sanciones en agosto de 2022. No era una prohibición general de las pruebas ZK ni demostraba que todos los rollups ZK tuvieran la misma situación jurídica.

La empresa estimaba que determinados servicios podrían estar sujetos a medidas contra el blanqueo de capitales (AML) y de identificación de clientes (KYC). Las normas aplicables dependen del servicio y la jurisdicción. ZK puede apoyar tanto la privacidad como verificaciones comprobables; el anonimato no es una característica automática de todas las aplicaciones.