Bitcoin Noticias

Farley sobre compras institucionales de Bitcoin y turismo en El Salvador en 2022

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Divulgación: Securities.io puede recibir una compensación cuando usa enlaces a productos que evaluamos. Esto no influye en nuestras evaluaciones editoriales. No somos un asesor de inversiones registrado; esto no es asesoramiento de inversión. Lea nuestra divulgación de afiliados.

Thomas Farley, expresidente de la Bolsa de Nueva York (NYSE), afirmó en una entrevista difundida por Squawk Box de CNBC en 2022 que algunas instituciones habían aprovechado la caída del precio para comprar Bitcoin. Farley era entonces presidente y consejero delegado de Far Peak Acquisition. Según su descripción, el interés aumentó cuando Bitcoin descendió desde niveles próximos a 60.000 dólares hasta unos 17.000. Los inversores a los que se refería habrían destinado entre el 1 % y el 3 % de sus carteras. Era su observación, no una regla general de asignación de activos.

Farley defendía incluir Bitcoin en carteras diversificadas

Al preguntarle por qué esos compradores institucionales invertían pese a la volatilidad, Farley describió la situación del mercado como «un momento de capitulación». Se refería a una etapa de intensa presión vendedora en la que otros participantes veían oportunidades de entrada. Según explicó, no le sorprendía que las instituciones compraran a precios más bajos.

«Vemos una combinación de algunas grandes ballenas de Bitcoin muy experimentadas, que llevan diez años en esto, y luego, con bastante rapidez, algunas de esas instituciones que entran. Eso es lo que está ocurriendo», dijo, según el relato de la época.

Farley también señaló que una posible subida del 40 % no garantizaba que el precio continuara avanzando en la misma proporción. Elogió características como la fiabilidad y la resistencia a la censura, y destacó el límite máximo del protocolo de 21 millones de bitcoins. Ese límite no equivale a la cantidad ya en circulación. Su defensa de una posición dentro de carteras diversificadas era una opinión personal, no una afirmación de que Bitcoin careciera de riesgo.

En su clasificación de entonces, Farley distinguía Ethereum y las stablecoins de muchas otras criptomonedas. Consideraba especialmente arriesgados otros proyectos, con posibilidades tanto de ganancias como de pérdida total. Esa distinción tampoco convierte automáticamente Ethereum o las stablecoins en activos seguros; sus riesgos dependen del diseño y del uso.

Bukele atribuía el auge turístico a la política sobre Bitcoin

En 2022, el presidente salvadoreño Nayib Bukele vinculaba el aumento de la atención internacional y del turismo con la adopción de Bitcoin. El país lo había incorporado como moneda de curso legal en septiembre de 2021. Esa descripción histórica no implica que la regulación siga intacta: en 2025 se estableció la aceptación voluntaria por parte del sector privado. La noticia también aludía a una comunicación de Bukele de julio de 2022 sobre la compra de otros 80 bitcoins. Era un anuncio de aquel momento, no una auditoría actual de las reservas.

La Organización Mundial del Turismo informó de que los ingresos del turismo internacional en El Salvador superaban en un 6 % los niveles previos a la pandemia durante enero-mayo de 2022, en comparación con el mismo periodo de 2019. Era una medida de ingresos, no un aumento del 6 % en las llegadas de turistas dentro de esos cinco meses. Según la noticia, la entonces ministra de Turismo, Morena Valdez, ya había asociado en abril un crecimiento turístico del 30 % con Bitcoin. También afirmaba que los visitantes interesados en esta tecnología permanecían más tiempo y gastaban unos 200 dólares al día, frente a los 113-150 dólares citados anteriormente. Esas cifras y la atribución causal eran sus valoraciones. No demuestran que Bitcoin fuera la única causa del repunte; la recuperación tras las restricciones de viaje y otras iniciativas turísticas también podían influir.

Matt Corallo pedía defender Bitcoin por sus propios méritos

El desarrollador de Bitcoin y cofundador de Blockstream Matt Corallo criticó en 2022, según el relato de la época, a los maximalistas que calificaban indiscriminadamente otros proyectos de estafas. El ingeniero de Spiral instó en Twitter a explicar qué hace a Bitcoin «valioso y singular», en lugar de limitarse a atacar las altcoins.

Corallo también advirtió sobre una «guerra de narrativas», en la que los partidarios de cada sistema proclaman su superioridad frente a los demás. Un ejemplo era la contraposición entre la prueba de trabajo de Bitcoin y la prueba de participación de Ethereum. Ethereum no completó su transición a esta última hasta septiembre de 2022; la comparación de entonces se refería a ese cambio y a los debates que lo rodeaban.

Las cifras de alrededor del 70 % para Bitcoin en un momento de 2017 y del 41 % en la fecha de la noticia se referían a su dominancia por capitalización de mercado. No eran porcentajes constantes durante todo 2017 ni mediciones actuales. Una cuota menor tampoco significaba automáticamente que Bitcoin hubiera dejado de ser la mayor criptomoneda individual. Michael Saylor, que pasó de consejero delegado a presidente ejecutivo de MicroStrategy en agosto de 2022, había defendido reiteradamente Bitcoin como activo monetario. En la entrevista mencionada entonces, lo describía como dinero sólido para el siglo XXI y pronosticaba que desplazaría al oro como reserva monetaria. Era una previsión sobre el papel monetario del oro, no una certeza ni una afirmación de que desaparecerían todos sus usos industriales u otros valores.

Para profundizar, consulte nuestra guía de inversión en Bitcoin.

Sam es un especialista en contenido financiero con un gran interés en el espacio de blockchain. Ha trabajado con varias firmas y medios de comunicación en los campos de Finanzas y Ciberseguridad.