Activos digitales
¿Es posible destronar a Ethereum? Los 5 rivales ‘asesinos’
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Ethereum, el pionero de los contratos inteligentes, ha sido el rey indiscutible del mundo de las criptomonedas desde su lanzamiento en 2015.
Aunque varias blockchains han ingresado al espacio de las criptomonedas y han ganado tracción desde entonces, Ethereum sigue siendo la plataforma blockchain más utilizada del mundo por el momento. Después de todo, impulsa cientos de aplicaciones descentralizadas (dApps) y cuenta con un amplio ecosistema de desarrolladores y usuarios.
La realidad es que la mayoría de las dApps se construyen sobre la red Ethereum, que posee miles de millones de dólares en activos. Estadísticamente, Ethereum representa una asombrosa participación del 60% en el sector DeFi solo.
Así que, ahora la pregunta es si es siquiera posible que otro derroque a Ethereum. En este artículo abordaremos precisamente eso. ¡Así que comencemos! ¿De acuerdo?
El Rey: Ethereum
Como se indicó anteriormente, Ethereum ha sido el líder en el mundo de las criptomonedas durante varios años. A pesar de ello, ninguna otra criptomoneda ha podido destronarlo. Pero existen algunas razones sólidas para ello:
- Ethereum cuenta con un equipo de desarrollo y una comunidad muy fuertes.
- Ethereum posee una blockchain muy robusta y bien probada.
- Ethereum tiene una amplia gama de aplicaciones y casos de uso.
A pesar de sus ventajas, Ethereum no está exento de desafíos. Por ejemplo, la red a menudo está congestionada y las tarifas de transacción pueden ser significativamente más altas que las de algunos rivales. Además, Ethereum enfrenta una dura competencia de otras plataformas como Avalanche (AVAX) y Polygon (MATIC), que están ganando tracción lentamente.
A menudo apodados los ‘asesinos de Ethereum’ por ofrecer características similares, también presentan sus propias particularidades, especialmente en forma de transacciones baratas y rápidas.
Si aún no lo sabías, la escalabilidad es el punto más débil de Ethereum, ya que solo puede manejar entre 15 y 30 transacciones por segundo. Esto es particularmente preocupante, pues Ethereum es la blockchain de referencia no solo para usuarios sino también para desarrolladores que buscan crear nuevas aplicaciones cripto, desde NFT hasta productos financieros descentralizados.
Probablemente te preguntes por qué los desarrolladores siguen eligiendo Ethereum a pesar de sus problemas de escalabilidad. Bueno, en primer lugar, tiene algunas ventajas clave: su plataforma descentralizada, un gran número de desarrolladores y un amplio ecosistema de herramientas y productos tecnológicos que los nuevos desarrolladores pueden adoptar.
Sin embargo, no se puede negar que los problemas de escalabilidad de Ethereum dejan un vacío enorme que una serie de blockchains más nuevas están llenando con transacciones más rápidas y económicas. Entonces, ¿quiénes son estos asesinos de Ethereum?
Los asesinos de Ethereum
Antes de examinar más de cerca a estos desafiantes de Ethereum, pongamos los conceptos básicos en claro. Para el entusiasta de las criptomonedas, el concepto de un ‘asesino de Ethereum’ se trata de evolucionar hacia una blockchain capaz de mitigar las deficiencias de los primeros adoptantes.
Los participantes que puedan resolver este problema lograrán capturar el dominio de Ethereum a largo plazo. Por ahora, Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) y Polygon (MATIC) son los cinco asesinos de Ethereum más conocidos. Aunque aún pueda ser demasiado pronto para coronarlos como tales, cada uno ha mostrado señales de ser capaz de hacerlo, particularmente en usos específicos.
Al igual que Ether está luchando con la actual turbulencia del mercado, AVAX, MATIC, ADA, DOT y HBAR también están creciendo en tiempos difíciles. Todas estas monedas están fácilmente disponibles en los principales exchanges de criptomonedas para operar, comprar, vender, almacenar y usar.
En cuanto a precios, Ethereum sufrió una caída del 75 % respecto a su máximo histórico, mientras que sus competidores enfrentaron una pérdida más brutal del 90 % en valor al momento de escribir este artículo. Por lo tanto, en lo que respecta a la caída de precios, no hay mucha diferencia entre ellos. Así que podemos ignorar por ahora el factor precio.
Pero lo que no se puede ignorar es el hecho de que estos asesinos de Ethereum han estado extrayendo lentamente la dominancia del mercado a Ethereum. Por ejemplo, Ethereum representaba más del 97 % del valor total bloqueado (TVL) en el sector DeFi a principios de 2021, pero al final del año cayó a apenas un 57 %, según DeFi Llama.
Recientemente, Cardano también lanzó un servicio DeFi, buscando capitalizar parte del impulso generado por sus competidores de Ethereum. Creado por Charles Hoskinson, cofundador de Ethereum, Cardano se encuentra entre las 10 principales criptomonedas y está siendo utilizado por el sector agrícola para mejorar el seguimiento de las cadenas de suministro, así como por el Ministerio de Educación de Etiopía, que está implementando una red para rastrear credenciales educativas de forma a prueba de manipulaciones.
Por su parte, Avalanche destaca su compatibilidad con la Ethereum Virtual Machine (EVM), lo que permite a los desarrolladores transferir contratos inteligentes desde Ethereum. De este modo, facilitará el lanzamiento de aplicaciones en un ecosistema interoperable y escalable. Avalanche se ha centrado en construir su infraestructura, avanzar en la funcionalidad de la red, integrarse con otros protocolos como THORChain para mejorar el acceso y la experiencia del usuario, y expandirse hacia NFT, GameFi, activos del mundo real (RWAs) y casos de uso únicos.
Una de las alternativas más populares hoy en día es Polygon, que permite a los desarrolladores construir y conectar infraestructuras de capa 2. Está diseñada para apoyar el desarrollo de infraestructura y ayudar a escalar Ethereum. El protocolo es actualmente utilizado por más de 50 mil dApps, incluidas marcas prominentes como Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks (SBUX ), Flipkart, Robinhood y Nubank, lo que evidencia la popularidad, capacidades técnicas, esfuerzos de marketing y creciente adopción de Polygon.
En cuanto a Polkadot, que soporta diversas subcadenas interconectadas y específicas de aplicación, la red continúa con sus subastas de slots de parachain. Estas subastas sirven para decidir qué subcadena se conectará a la cadena principal. A través de ellas, actualmente el 10,7 % del suministro total de su token nativo DOT (132 millones de DOT) ha sido vinculado. Polkadot está trabajando en crear poderosas aplicaciones cross-chain para impulsar la adopción en un mercado cada vez más competitivo.
Hedera es otra red pública descentralizada donde los desarrolladores pueden crear aplicaciones seguras y justas con consenso casi en tiempo real. La plataforma es propiedad y está gobernada por un consejo de innovadores globales, entre los que se encuentran Avery Dennison (AVY ), Boeing, Deutsche Telekom (DTE.DE ), FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications (TATACOMM.BO ) y University College London (UCL). En Hedera, cualquiera puede crear cuentas, pero solo los miembros del consejo pueden operar nodos de la mainnet para garantizar la estabilidad y fiabilidad de la red. El equipo la promociona como la blockchain de nivel empresarial.
Aunque estas redes blockchain son algunos de los competidores más destacados de Ethereum, no son los únicos. La Binance Smart Chain (BSC) de la principal exchange de criptomonedas Binance también es popular en el comercio minorista de cripto y es compatible con EVM. Solana es otra que brinda una dura competencia a Ethereum, gracias a sus afirmaciones de manejar 65 000 transacciones por segundo, lo que es 2000 veces más rápido que Ethereum y 40 veces más rápido que Visa.
Conclusión
Ethereum es simplemente la plataforma líder para el desarrollo de blockchain y aplicaciones descentralizadas, que ha superado la prueba del tiempo. Con una comunidad fuerte y una amplia gama de aplicaciones construidas sobre ella, Ethereum está bien posicionada para mantener su plataforma dominante en el sector.
Aunque existen plataformas que ofrecen funcionalidades similares, Ethereum tiene la ventaja de ser la primera y la más conocida. Esto le otorga un efecto de red difícil de igualar. Además, Ethereum está en constante evolución, con nuevas características y mejoras que se añaden continuamente.
Además, actualizaciones recientes como The Merge han hecho a Ethereum más eficiente energéticamente y más segura. Combinado con el mecanismo de quema de tarifas de EIP‑1559, la reducción en la emisión de ETH puede convertir esencialmente a ETH en un activo deflacionario. Además, al ser una moneda proof‑of‑stake (PoS), los inversores pueden obtener ingresos pasivos con su Ether.
Todo esto lo convierte en una plataforma atractiva tanto para desarrolladores como para usuarios. Hasta ahora, Ethereum ha sido el claro ganador en la carrera por convertirse en la plataforma blockchain líder.
Sin embargo, la competencia no puede ser ignorada. Los asesinos de Ethereum como Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) y Hedera Hashgraph (HBAR) no son como Bitcoin Cash (BCH) respecto a Bitcoin (BTC). Después de todo, cada uno cuenta con su propio ecosistema en crecimiento respaldado por comunidades fuertes.
Cada uno de estos asesinos de Ethereum tiene una estrategia diferente y aún se encuentra en sus primeras etapas. Hasta ahora, todos han logrado mantenerse e incluso crecer, a pesar de la competencia. Y el hecho de que Ethereum haya existido más tiempo y tenga mayor reconocimiento de nombre no significa que los asesinos de Ethereum no puedan eventualmente superarlo. Puede ser solo cuestión de tiempo.
Por lo tanto, es difícil decir quién surgirá como vencedor. Es muy posible que otra blockchain mejor pueda destronar a Ethereum en el futuro. Sin embargo, Ethereum tiene una ventaja enorme en este momento, y se necesitará mucho esfuerzo por parte de los supuestos “asesinos de Ethereum” para alcanzarlo. En última instancia, las blockchains competidoras podrían no destruir a Ethereum; podrían simplemente conducir a una fragmentación del uso entre las distintas blockchains.
Para obtener más información sobre cualquiera de estos tokens, acceda a los siguientes enlaces:
