Activos digitales

Hedera Vs. Ethereum – ¿Cuál es la diferencia?

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Divulgación: Securities.io puede recibir una compensación cuando usa enlaces a productos que evaluamos. Esto no influye en nuestras evaluaciones editoriales. No somos un asesor de inversiones registrado; esto no es asesoramiento de inversión. Lea nuestra divulgación de afiliados.

Cuando se publicó este artículo, en mayo de 2022, Bitcoin llevaba unos trece años funcionando. La tecnología blockchain había atraído a desarrolladores de todo el mundo, y Ethereum amplió sus posibilidades tras su lanzamiento en 2015. Bitcoin ya tenía un lenguaje de programación limitado y no servía únicamente para registrar pagos simples.

Ethereum ayudó a extender una plataforma general de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Sobre ella se desarrollaron tokens, servicios financieros, NFT y mundos virtuales. Eso no significa que Ethereum inventara todo tipo de contrato inteligente ni que esas aplicaciones fueran imposibles en otros sistemas.

Las limitaciones técnicas no desaparecieron. En mayo de 2022, la fuerte demanda de espacio en los bloques de Ethereum provocaba congestión y comisiones elevadas. La escalabilidad seguía siendo importante mientras se desarrollaban tanto la red base como soluciones en otras capas.

La necesidad de mayor capacidad y de otras decisiones de diseño contribuyó al interés por registros distribuidos alternativos, entre ellos Hedera Hashgraph. Esta comparación describe sus enfoques desde la perspectiva histórica de mayo de 2022.

Acerca de Ethereum

Ethereum se lanzó en 2015 y facilitó la creación de programas sobre un registro distribuido público. Los desarrolladores podían usar contratos inteligentes sin crear una blockchain propia para cada aplicación. Esto atrajo a una amplia comunidad de desarrollo.

Surgieron tokens, aplicaciones descentralizadas y servicios cada vez más complejos. Ethereum se convirtió en uno de los mayores ecosistemas. La descripción de segunda criptomoneda por tamaño después de bitcoin se refería entonces a ETH, el activo de la red. La red y la criptomoneda son conceptos distintos.

Los ejemplos originales de unas 7 transacciones por segundo para Bitcoin y 15 para Ethereum aluden a la capacidad básica de aquel momento. No son límites universales ni mediciones actuales. La capacidad depende del tipo de transacción y del método de medición; la actividad en otras capas debe evaluarse aparte. No puede afirmarse sin matices que Bitcoin sea la blockchain más lenta.

Las comisiones pueden aumentar cuando crece la demanda de espacio en los bloques. En mayo de 2022, Ethereum ya utilizaba EIP-1559: una comisión base que el protocolo ajusta y destruye, junto con una posible comisión de prioridad para quien produce el bloque. El usuario puede fijar un máximo y una prioridad, pero no pagar arbitrariamente menos que la comisión base y exigir una confirmación rápida.

En momentos de congestión, las comisiones podían hacer poco rentables las operaciones pequeñas o superar el importe transferido. Eso no impedía a todos los usuarios utilizar Ethereum. Sí era un motivo para estudiar sistemas como Hedera y soluciones en otras capas.

Acerca de Hedera Hashgraph

Hedera recaudó unos 124 millones de dólares en 2018 mediante acuerdos de tokens futuros, conocidos como SAFT. Esta financiación no equivale a fundar la empresa mediante una ICO convencional. El objetivo era una red pública para aplicaciones de empresas y particulares.

Los desarrolladores buscaban procesamiento rápido y otras ventajas de eficiencia frente a plataformas existentes. Eran objetivos y decisiones de diseño, no una prueba de que la inestabilidad o los límites de capacidad hubieran desaparecido para siempre.

Hedera abrió el acceso público a su red principal el 16 de septiembre de 2019. HBAR se utiliza para pagar servicios como contratos inteligentes, almacenamiento de archivos y transferencias. La participación mediante staking formaba parte del diseño de seguridad, pero en mayo de 2022 el programa nativo con recompensas para usuarios ordinarios todavía no era una oferta pública consolidada. En ese contexto temporal, era un plan.

Ethereum vs Hedera Hashgraph

Ambos sistemas permiten aplicaciones sobre un registro distribuido público, pero organizan los datos, el consenso y la gobernanza de forma distinta.

Ethereum es una red blockchain pública y ether (ETH) es su criptomoneda nativa. Solidity es un lenguaje habitual para contratos inteligentes, no el único componente adicional de todo el sistema. También intervienen programas cliente, máquinas virtuales y reglas de red.

Los desarrolladores y usuarios pueden crear, publicar y utilizar aplicaciones, incluidos servicios financieros y empresariales. Ethereum contribuyó a su difusión, pero no todas las ideas nacieron allí. Hedera también admite aplicaciones con otra estructura técnica y otro modelo de gobierno.

Hedera utiliza hashgraph para acordar el orden de las transacciones. Las aplicaciones podían acceder públicamente a la red, mientras que en mayo de 2022 sus nodos de consenso funcionaban dentro de un modelo de admisión vinculado al consejo de gobierno. Acceso público no significaba que cualquiera pudiera operar libremente un nodo de consenso.

Hashgraph organiza acontecimientos en un grafo dirigido sin ciclos. Los nodos intercambian transacciones e información sobre comunicaciones anteriores, lo que suele llamarse gossip about gossip. Con esos datos calculan votos virtuales y un orden compartido. El mecanismo no vuelve a tejer ramas de bloques dentro de un libro mayor.

En mayo de 2022, Ethereum todavía utilizaba prueba de trabajo. Los mineros competían por proponer un bloque válido y los demás nodos verificaban que cumpliera las reglas. Un minero no podía decidir unilateralmente todas las reglas. Hedera no requiere esa minería para su consenso. Las diferencias implican decisiones sobre energía, acceso a la validación y seguridad; una mayor rapidez no significa ser mejor en todos los aspectos.

Comprar Hedera y Ethereum

La disponibilidad de HBAR y ETH, los pares de negociación y los requisitos de acceso dependen de la residencia, la cuenta y el producto. Consulte los términos actuales de los servicios mencionados.

Uphold – Una opción para clientes en estados de Estados Unidos admitidos . Los activos y funciones disponibles varían según la residencia. Uphold no abre nuevas cuentas en España, Alemania y Países Bajos, entre otros lugares. Los clientes existentes pueden tener acceso limitado o verse obligados a cerrar su cuenta. No presta servicios, entre otros lugares, en Canadá y Nueva York. Hay restricciones en más territorios.

Advertencia de riesgo de Uphold: Se aplican condiciones. Los criptoactivos son muy volátiles. Su capital está en riesgo. Invierta solo si está dispuesto a perder toda la cantidad invertida. Es una inversión de alto riesgo. No espere protección si algo sale mal.

Kraken – Kraken se fundó en 2011. Las cifras originales de más de 9 millones de usuarios y 207.000 millones de dólares de volumen trimestral son referencias históricas, no mediciones actuales verificadas.

Los servicios y productos dependen de la residencia. La referencia a más de 190 países y al acceso en Australia, Canadá y Europa no significa que todos los productos estén disponibles en todas partes. Kraken puede ser una opción para clientes de estados de Estados Unidos admitidos (con Nueva York y Maine excluidos, entre otros, según las reglas actuales de acceso en Estados Unidos). Compruebe también las restricciones del activo y del producto concretos.

Enfoques diferentes

La descripción original de Ethereum como el proyecto cripto más importante después de Bitcoin es una valoración. Ethereum ha contribuido mucho a los contratos inteligentes y las comunidades de desarrollo, pero también han influido otros proyectos e ideas anteriores.

Por eso es excesivo afirmar que sin Ethereum solo habría copias de Bitcoin y no existirían DeFi, NFT, mundos virtuales o aplicaciones descentralizadas. Ethereum tenía limitaciones claras en mayo de 2022 y todavía quedaba por comprobar el efecto de las mejoras previstas.

Hedera ofrece otro enfoque del consenso y la capacidad. Eso no significa que todas las cuestiones de escalabilidad, funcionamiento y seguridad estén resueltas para siempre. El futuro de ambas redes depende, entre otros factores, del desarrollo, el uso y la demanda. Ninguna asegura una inversión ni una futura ganancia de precio.

Ali es un escritor freelance que cubre los mercados de criptomonedas y la industria de blockchain. Tiene 8 años de experiencia escribiendo sobre criptomonedas, tecnología y trading. Su trabajo se puede encontrar en varios sitios de inversión de alto perfil, incluyendo CCN, Capital.com, Bitcoinist, y NewsBTC.