Biotecnología

Sanar desde casa: Las 5 mejores acciones de telemedicina (octubre 2026)

mm
Publicado el
Actualizado el
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Divulgación: Securities.io puede recibir una compensación cuando usa enlaces a productos que evaluamos. Esto no influye en nuestras evaluaciones editoriales. No somos un asesor de inversiones registrado; esto no es asesoramiento de inversión. Lea nuestra divulgación de afiliados.

Mejor acceso a la orientación médica

La medicina se basa en la relación entre paciente y médico. Cuando algo no va bien en el cuerpo o la salud mental, necesitamos a alguien que escuche y proporcione atención y consejos adecuados.

Lo ideal es que este proceso sea sencillo y cómodo, especialmente porque el paciente suele encontrarse mal cuando necesita un médico.

En la práctica, una consulta puede requerir buscar una cita, desplazarse al consultorio y esperar.

Muchas personas preferirían hablar con el médico desde casa. Las visitas a domicilio existen, pero a menudo tienen un coste elevado.

El auge de la telemedicina

Las visitas a domicilio son más caras, entre otras razones, porque el médico dedica tiempo a desplazarse en vez de atender a otros pacientes. Un profesional con años de formación no puede aprovechar plenamente sus habilidades médicas al volante.

La difusión de dispositivos para videollamadas cambió esta situación. Los teléfonos inteligentes ofrecen la infraestructura básica para que un médico en su consulta hable con pacientes que están en casa.

La pandemia aceleró la adopción cuando se limitaron los contactos presenciales. La telemedicina también tiene ventajas que pueden favorecer su uso a largo plazo:

  • Mayor comodidad para el paciente.
  • Más facilidad para digitalizar las historias clínicas.
  • Acceso a otros médicos cuando el habitual no está disponible.
    • Acceso más rápido a la atención.
    • Mayor facilidad para obtener una segunda opinión.
  • Posibilidad de usar datos anonimizados con la protección adecuada para mejorar la atención, las prescripciones y el diseño de la cobertura de seguros.

Más complicado de lo que parece

La implementación no es sencilla. El médico debe preservar la confidencialidad y cumplir las normas, emitir recetas electrónicas, actualizar historias clínicas y comprobar la cobertura del seguro. Una videollamada corriente no basta para todas estas tareas.

Por eso surgieron proveedores que ofrecen a pacientes y médicos la infraestructura necesaria para consultas en línea seguras y eficientes, con derivación a atención presencial cuando haga falta.

Varias empresas han desarrollado soluciones para este mercado en expansión.

Cinco empresas de telemedicina para invertir en acciones

Las empresas se ordenan por capitalización bursátil en el momento de redactarse el artículo, en 2023.

1. M3, Inc.

La japonesa M3 busca utilizar internet para que más personas vivan más tiempo y con mejor salud, y para reducir gastos médicos innecesarios.

M3 trabaja en telemedicina y en la digitalización más amplia de la asistencia sanitaria. En abril de 2023 comunicó que m3.com tenía más de 320.000 médicos registrados en Japón. Ofrece vacantes laborales, noticias médicas, el servicio de preguntas a médicos «AskDoctors» y sitios de información médica como QLife.

M3 también se expande mediante adquisiciones. Entre las operaciones anunciadas en 2022 y principios de 2023 figuran:

La lista no es completa, pero ilustra la activa estrategia de adquisiciones de M3.

Así, la empresa construye una cartera internacional de servicios sanitarios, desde investigación de mercados y ensayos clínicos hasta telemedicina y datos médicos.

Además, la salida a bolsa de Medlive, participada por M3 (2192.HK) en 2021 generó una importante ganancia contable para M3 por el cambio en su porcentaje de participación.

Fuente: M3

El rápido envejecimiento de la población japonesa aumenta la demanda de atención y la presión sobre el personal disponible. La telemedicina puede ayudar a que el sistema sanitario funcione con más eficiencia.

M3 había crecido con fuerza a largo plazo y seguía siendo rentable. Sin embargo, en los primeros nueve meses del ejercicio de 2022, las ventas subieron un 14% y el beneficio neto bajó un 29%, porque el periodo comparativo incluía el efecto de la salida a bolsa de Medlive. La empresa puede interesar a inversores que buscan crecimiento y diversificación en servicios sanitarios digitales y datos médicos.

2. Doximity, Inc.

DOCS Gráfico de precios

Según la información empresarial citada entonces, Doximity afirmaba queel 80% de los médicos estadounidenses y el 50% de los profesionales de las categorías nurse practitioner y physician assistant eran miembros verificados de su plataforma.

Con Dialer Video, el paciente puede participar mediante un enlace en un mensaje sin instalar una aplicación. El número de móvil personal del médico permanece protegido.

Esto muestra un gran alcance entre profesionales sanitarios. El reto era aumentar el uso, los ingresos por servicio y las ventas de servicios adicionales.

Fuente: Doximity

Doximity también ofrece transmisión digital de documentos, noticias médicas y contratación de personal. Las soluciones de marketing para farmacéuticas y organizaciones sanitarias ya eran su mayor fuente de ingresos, aparte de las teleconsultas.

Fuente: Doximity

La presentación del invierno y la primavera de 2023 mostraba una tasa de crecimiento anual compuesta del 48% en ingresos y del 106% en EBITDA ajustado durante el periodo presentado. Las cifras del ejercicio de 2023 se basaban en las previsiones del 9 de febrero de 2023.

Fuente: Doximity

La empresa era rentable y, según la valoración citada entonces, cotizaba con una relación precio-beneficio superior a 60. Eso reflejaba grandes expectativas de crecimiento. Era una opción para inversores pacientes que esperaban que mantuviera su fuerte posición en Estados Unidos y pudiera expandirse al extranjero en el futuro.

3. Teladoc Health, Inc.

TDOC Gráfico de precios

Teladoc fue popular entre los inversores durante la pandemia y recibió el apoyo de ARK Invest, de Cathie Wood. Aunque la cotización cayó después, los ingresos y el EBITDA ajustado aumentaron en el cuarto trimestre de 2022. Las grandes pérdidas contables seguían siendo un problema importante.

Con Primary360, Teladoc busca ofrecer atención primaria cuyo punto de partida es el contacto remoto , junto con coordinación de la atención y derivaciones cuando sean necesarias. Los dispositivos conectados de seguimiento respaldan este enfoque. Teladoc adquirió Livongo, proveedora de gestión de enfermedades crónicas y equipos de seguimiento, en 2020.

Fuente: TeladocA 31 de diciembre de 2022, Teladoc tenía unos 918 millones de dólares en efectivo, equivalentes de efectivo e inversiones a corto plazo. La pérdida por acción del cuarto trimestre fue de 23,49 dólares, de los que 23,26 correspondían al deterioro del fondo de comercio. El intervalo de cotización del año anterior citado entonces era de 22–40 dólares. Para 2023, la empresa preveía una pérdida de 1,25–1,75 dólares por acción; la comparación está muy afectada por el deterioro de 2022.

La tesis de inversión se basa en una posible recuperación y mejora de la rentabilidad, con el riesgo de que esas expectativas no se cumplan.

4. American Well Corporation

AMWL Gráfico de precios

Amwell ofrece infraestructura que combina atención presencial y telemedicina. Su plataforma apoya consultas remotas, recetas electrónicas y colaboración con proveedores sanitarios y organizaciones de seguros.

Fuente: Amwell

Las aplicaciones incluyen atención rápida para problemas menos graves, salud de la mujer, pediatría y salud mental.

Esto crea distintas fuentes de ingresos, con el objetivo de aumentar el peso de las suscripciones de software y los ingresos recurrentes.

Fuente: Amwell

En 2022, los ingresos subieron un 10%, hasta unos 277,2 millones de dólares. La empresa seguía en pérdidas, con un resultado neto negativo de unos 272,1 millones de dólares.

La estimación citada entonces en el artículo era que los ingresos debían aproximadamente duplicarse para alcanzar la escala necesaria para equilibrar ingresos y gastos. Su consecución dependía del crecimiento de las suscripciones, los márgenes y el control de costes.

Fuente: Amwell

Fuente: Amwell

Amwell tenía una capitalización bursátil inferior a la de Teladoc y Doximity cuando se escribió el artículo. Eso no determinaba de antemano el resultado de la inversión: un mercado en crecimiento puede dar cabida a varias empresas. Quienes buscaban una exposición más amplia a la telemedicina podían evaluarla teniendo en cuenta sus operaciones deficitarias.

5. UpHealth, Inc.

UpHealth nació de la combinación de UpHealth Holdings y Cloudbreak Health con la sociedad de adquisición de propósito especial GigCapital2. La operación se cerró en junio de 2021 y la empresa combinada empezó a cotizar en la NYSE como UpHealth, con el símbolo UPH. GigCapital Global es una plataforma de inversión que ayuda a empresas privadas a salir a bolsa mediante sociedades de adquisición de propósito especial, en ámbitos como salud digital, flotas de vehículos eléctricos, automatización y comercio electrónico.

UpHealth quería integrar sus servicios digitales en los sistemas informáticos existentes de grandes organizaciones sanitarias. La red comunicada entonces reunía unos 30.000 proveedores de servicios.

La compatibilidad con sistemas existentes puede facilitar la adopción por los hospitales. Por otra parte, depender de infraestructura antigua puede limitar la flexibilidad y la innovación de UpHealth.

Con unos 40,5 millones de dólares de ingresos en el cuarto trimestre de 2022 , un 20% más que un año antes, UpHealth era menor que varios competidores.

La pérdida neta del cuarto trimestre de 2022 fue de unos 27,2 millones de dólares, frente a 336,1 millones un año antes. El periodo comparativo estuvo afectado por un deterioro del fondo de comercio. La capitalización citada entonces equivalía aproximadamente a la última pérdida trimestral. En marzo de 2023, UpHealth anunció una colocación privada de acciones y warrants con una captación bruta de unos 4,5 millones de dólares antes de comisiones y gastos.

Por su tamaño y sus necesidades de financiación, UpHealth era una opción principalmente para inversores experimentados capaces de valorar los riesgos de continuidad del negocio y dilución de su participación.

mm

Jonathan es un ex investigador bioquímico que trabajó en análisis genético y ensayos clínicos. Ahora es analista de valores y escritor financiero con un enfoque en innovación, ciclos de mercado y geopolítica en su publicación 'The Eurasian Century'.