Los intercambios toman el centro del escenario en los últimos desarrollos sobre el debate post-fusión

Podría producirse una bifurcación dura de Ethereum, pero los proyectos bifurcados tendrán dificultades para mantener su relevancia en el mismo entorno que la cadena Proof-of-Stake posterior a la fusión.

El pasado viernes, el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin reconoció la posibilidad de que surjan bifurcaciones duras de Ethereum, con el sector minero abogando por una bifurcación de Ethereum basada en PoW. El cofundador admitió que si un número significativo respalda una bifurcación dura de prueba de trabajo, corresponderá a las aplicaciones elegir la cadena que las impulse. La elección hipotética será entre la cadena de prueba de participación o la cadena PoW bifurcada.

Los mineros, traders y desarrolladores por igual influyen en el resultado de esta eventualidad, pero no son los únicos elementos en la ecuación. Un sello de aprobación por parte de plataformas de intercambio y de negociación de activos digitales también será clave para determinar el destino de cualquiera de las cadenas en este caso hipotético. Hasta ahora, los intercambios han presentado respaldos mixtos, con algunos dispuestos a preservar la cadena PoW, creando y listando de forma preventiva mercados para los posibles tokens bifurcados que aún no existen.

Los intercambios toman una posición

A principios de este mes, la plataforma de negociación de criptomonedas y derivados BitMEX exploró la viabilidad de una división de cadena en Ethereum que daría origen a una nueva moneda ETH Proof of Work (PoW).

«[…] aunque la cadena ETHPoW pueda presentar muchos desafíos técnicos y su viabilidad a largo plazo esté en duda, su existencia podría ofrecer una oportunidad emocionante para traders y especuladores a corto y medio plazo», concluyó el equipo de investigación del intercambio en un informe.

Más recientemente, BitMEX publicó una entrada de blog el 8 de agosto, abordando la confusión que rodea la situación después de la transición anticipada a PoS. El intercambio señaló que pretende ofrecer exposición apalancada a ‘ETH PoW’ mediante una oferta cuya existencia depende completamente de preservar la cadena basada en prueba de trabajo. El contrato de futuros ETHPoW con margen en Tether se activó el martes y permitirá a los traders especular sobre el precio del ETH bifurcado que aún no existe utilizando USDT.

HTX, Poloniex y OKX no tienen problemas con una bifurcación ETH PoW

Otro intercambio que brinda exposición al potencial token de la red ETH PoW en forma de mercados de futuros es Poloniex. La plataforma de negociación respaldada por Justin Sun, que estuvo entre las primeras en ofrecer comercio de ETH y ETC, ya ha avanzado con la emisión de un token ‘ETHW’ en la blockchain de Tron.

«Poloniex brindará total apoyo a la actualización de ETH y a su posible bifurcación dura. Si tiene éxito, la fusión podría crear dos blockchains paralelas después de la actualización. Todos los poseedores de Ethereum en Poloniex recibirán los activos bifurcados en una proporción de 1:1 cuando la actualización se complete», comunicó el intercambio el 4 de agosto.

HTX respondió al posible tema de la bifurcación dura declarando que está abierto a listar activos bifurcados siempre que cumplan con los criterios especificados. Por otro lado, el CEO de OKX, Jay Hao, dijo que el intercambio estaba siguiendo de cerca la situación pero apoyará la fusión. Hao añadió que OKX se vería persuadido a listar monedas bifurcadas resultantes de cualquier Ethereum potencial si la demanda lo requiere.

Mientras que la postura de muchos intercambios está razonablemente dictada por la demanda, lo mismo no se puede decir de otras partes decisivas como los proveedores de infraestructura de contratos inteligentes y los emisores de stablecoins. Ambos grupos también encajan en el entorno posterior a la fusión y, por lo tanto, su influencia en el asunto es crucial.

Circle y Tether solo apoyarán la cadena PoS después de la fusión

El emisor de stablecoin Circle comunicó mediante una publicación de blog publicada el martes que respalda el cambio a PoS de Ethereum y apoyará la cadena Ethereum basada en prueba de participación. El emisor de USD Coin justificó la decisión señalando que su stablecoin USDC solo puede existir como una única versión válida.

«USDC es la stablecoin respaldada por dólares más grande emitida en Ethereum y, como emisor de USDC, Circle tiene la intención de apoyar completa y exclusivamente la cadena Ethereum proof-of-stake (PoS) después de la fusión». Joao Reginatto, vicepresidente de producto de Circle, escribió.

La noticia fue seguida por una actualización de Tether. El emisor de stablecoin detrás de USDT escribió que está monitoreando de cerca «el progreso y los preparativos para (la Fusión) y apoyará POS Ethereum». Las monedas USDT y USDC son las stablecoins más grandes con una capitalización de mercado de $66.53 mil millones y $54 mil millones, respectivamente, al momento de escribir.

Chainlink se alinea con la cadena Ethereum PoS

El protocolo Chainlink también compartió recientemente una actualización mediante la cual respaldó a la Ethereum Foundation y a la fracción de la comunidad que apoya la capa de consenso PoS. El memorando a la comunidad indicó que el protocolo no soportará versiones bifurcadas después de integrar la mainnet con Beacon Chain.

«Chainlink permanecerá operativo en la blockchain de Ethereum durante y después de la fusión a la capa de consenso PoS. Los usuarios deben ser conscientes de que las versiones bifurcadas de la blockchain de Ethereum, incluidas las bifurcaciones PoW, no serán compatibles con el protocolo Chainlink».

También aconsejó a los desarrolladores que no están seguros de sus próximos pasos respecto al cambio a PoS que pausaran las operaciones de sus contratos inteligentes.

Opiniones de otros observadores

El cambio de PoW reducirá el consumo de energía de la red en hasta un 99,5%, según cifras de Ethereum. Al no prestar atención a esto y a otras ventajas que presenta, los opositores citan vulnerabilidades de seguridad. PoS es la prueba algorítmica utilizada por varias redes blockchain, incluidas Avalanche, Cardano y Solana.

El creador de Tron y el cofundador de Ethereum tienen creencias contrastantes

A nivel personal, el fundador de Tron, Justin Sun, sostiene que la existencia de la bifurcación dura PoW tiene un valor ‘único’.

«Es arriesgado que Ethereum pase completamente de PoW a PoS, y no creo que haya nada de malo en preservar la cadena PoW para la comunidad de Ethereum», argumentó.

En un tweet compartido el pasado jueves, el fundador de Tron prometió donar una fracción de los tokens bifurcados para apoyar el ecosistema si la perspectiva ETH PoW se convierte en un éxito. Vitalik Buterin, por su parte, ha sido franco al oponerse a cualquier bifurcación dura que abriría la puerta a otra blockchain con método PoW. Lo acompañan muchas otras figuras influyentes del cripto que no ven necesidad de una cadena PoW.

El CEO de Digital Currency Group, Barry Silbert, confirmó (aunque no mediante un anuncio oficial) que la firma de inversión en activos digitales no tiene intención de apoyar ninguna bifurcación dura de Ethereum. Silbert sugirió que los mineros de Ethereum migren a Ethereum Classic para mantener su flujo de ingresos. Para el jefe de ingeniería de Coinbase Wallet, Pete Kim, el riesgo que conlleva interactuar con la cadena bifurcada es razón suficiente para desechar la idea por completo.

Para obtener más información sobre Ethereum, visite nuestra guía Invertir en Ethereum guide.