Ethereum Vs. Ethereum Classic – ¿Cuál es la Diferencia?

Entender las diferencias entre Ethereum y Ethereum Classic es un paso vital para avanzar en tu estrategia de inversión en criptomonedas. Cualquiera que se adentre profundamente en el mercado de criptomonedas pronto notará que hay dos versiones de Ethereum disponibles. Lo que es menos conocido por los nuevos traders en la actualidad es exactamente por qué y cómo el mercado terminó en este escenario, y cuáles son las principales diferencias entre estos proyectos.

El Nacimiento de Ethereum Classic

La división de Ethereum (ETH) en dos monedas diferentes fue una gran controversia que sacudió el mercado en 2016. A diferencia de otros debates sobre bifurcaciones duras bien conocidos, la saga de Ethereum vs Ethereum Classic (ETC) no giró en torno a la corrección de problemas de escalabilidad o la adición de nuevas funciones a la plataforma. En cambio, se hizo para prevenir la pérdida de millones de ETH a manos de hackers.

Ethereum Classic Logo

Cómo Comienza la Saga de Ethereum vs Ethereum Classic

Ethereum Classic entró en el mercado en 2013. En ese momento se conocía simplemente como Ether. El fundador y creador de la plataforma, Vitalik Buterin, presentó al mundo su blockchain programable con contratos inteligentes a través de un documento técnico. Este documento explicaba cómo una red de este tipo podría beneficiar al mercado de manera considerable y simplificar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas de múltiples maneras.

En papel, el diseño técnico y las capacidades del concepto de Ethereum eran inmediatamente evidentes. El proyecto atrajo la atención de otros inversores y desarrolladores bien conocidos. Para 2014, el desarrollo del proyecto estaba en marcha. La creación del proyecto se aceleró gracias a una ICO exitosa y al apoyo de la firma de desarrollo suiza, GmbH.

La ICO de ETH

La ICO de ETH fue un éxito y el grupo recaudó $18 millones para desarrollar el ecosistema de Ethereum. Estos fondos ayudaron a crear y expandir la primera red de mineros y accionistas de ETH. Los fondos también ayudaron a la empresa a lanzar su mainnet en menos de un año. La primera versión de Ethereum se conocía como Frontier.

En 2016, Ethereum volvió a romper el molde al proponer la integración de una organización autónoma descentralizada (DAO). Las DAO son mecanismos de gobernanza comunitaria poderosos. Su objetivo es convertir todos los aspectos de la gestión de una corporación en contratos inteligentes.

Ethereum vs Ethereum Classic – Founder Vitalik Buterin

Al codificar las reglas y los procesos de toma de decisiones de una organización, los desarrolladores pueden eliminar la necesidad de intervención humana. En consecuencia, las DAO operan como esfuerzos liderados por la comunidad que automatizan las decisiones y facilitan las transacciones de criptomonedas en toda la red.

Ethereum DAO

La DAO de Ethereum se lanzó el 30 de abril de 2016. El lanzamiento fue un gran éxito, con la ICO rompiendo todos los récords anteriores para convertirse en la ICO más grande de la historia en ese momento. En particular, la DAO recaudó más de $150 millones en fondos de más de 11.000 inversores internacionales. Todo parecía indicar que la DAO era un gran éxito para la comunidad de ETH. Sin embargo, la celebración fue de corta duración.

Ataque a la DAO

Mientras que los desarrolladores de Ethereum estaban celebrando su logro récord, otros en la comunidad estaban tramando contra sus fondos. Desafortunadamente, el equipo no había esperado una respuesta tan robusta a su evento. La afluencia de fondos los pilló ligeramente desprevenidos.

Como resultado, maladministaron el nivel de seguridad requerido. En particular, habían decidido mantener todos los fondos de la ICO en una sola cartera caliente. En ese momento, la cartera de la DAO contenía el 15% del suministro total circulante de ETH. Este botín era demasiado grande para que los hackers lo dejaran intacto.

Detalles del Ataque a la DAO

Pronto, los hackers estaban sondeando la red en busca de vectores de ataque para explotar. Dentro de días, tanto los hackers como los desarrolladores identificaron un error de programación potencial. Desafortunadamente, mientras los desarrolladores ya estaban trabajando en el parche, un hacker atacó con gran eficiencia.

El individuo sospechoso utilizó un sistema DAO duplicado para engañar al protocolo y drenar lentamente los fondos. La réplica de la DAO incluía los protocolos principales inicialmente programados en la DAO original, lo que hacía imposible para el sistema detectarla. Sin embargo, también incluía una estipulación de retiro que colocaba un bloqueo de 28 días en los fondos. Esta revelación proporcionó al equipo de desarrollo de Ethereum algo de tiempo para contraatacar.

Ethereum Classic Chart – CoinMarketCap

La situación era grave, ya que el hacker había engañado con éxito a la DAO para que depositara 3,6 millones de ETH de la ICO en su dirección de cartera en solo unos días. La noticia del ataque hizo que el valor de ETH cayera de $20 a menos de $13 y envió ondas de choque en todo el mercado. También puso el foco en Ethereum y cómo pretendían detener el desvío de estos fondos.

Respuesta al Ataque a la DAO

El equipo de desarrollo de Ethereum trabajó incansablemente para pensar en alguna manera de salvar los aproximadamente $40 millones en ETH que el hacker había robado. Sabían dónde estaban los fondos y que el hacker no podría acceder a ellos durante 28 días. A partir de ahí, comenzaron a pensar en formas de prevenir que el ladrón lograra su misión.

El primer concepto involucraba realizar una actualización de bifurcación suave en ETH. Esta actualización proporcionaría a los desarrolladores la capacidad de bloquear ciertas carteras a demanda. En esencia, esto evitaría que el hacker retirara estos fondos para siempre. El fundador de la moneda, Vitalik Buterin, recurrió a las redes sociales para obtener una respuesta comunitaria al concepto.

El Hacker Responde

El mismo día, el hacker respondió en las redes sociales a la sugerencia de Buterin. Le dijo a la comunidad de criptomonedas que no había hecho nada malo. Dijo que si uno iba a tener fe en la DAO, uno necesitaba permitir que los contratos inteligentes validaran las transacciones.

Señaló que la DAO estaba programada de manera laxa y que fue por eso que se produjeron las pérdidas. Lamentó además la idea de alterar cualquier codificación en la blockchain de Ethereum porque el error estaba en la DAO y no en ETH.

El Hacker Plantea Algunos Puntos Válidos

A pesar de sus orígenes sospechosos, el hacker planteó algunos puntos sólidos durante sus publicaciones. Todo el concepto de una DAO era eliminar la necesidad de intervención humana. Si los desarrolladores pueden alterar las características básicas de Ethereum como ellos quieran, ¿es realmente una blockchain descentralizada inmutable?

Ethereum Chart – CoinMarketCap

A medida que pasaba el tiempo, Buterin y su equipo comenzaron a desesperarse por prevenir la pérdida de $40 millones en ETH. Peor aún era el hecho de que la comunidad carecía del tiempo para votar sobre el asunto. Esta presión llevó a un creciente llamado a realizar una bifurcación dura. Una bifurcación dura difiere de una bifurcación suave en que es una actualización importante del protocolo que requiere que los mineros cambien su blockchain.

Revertir

Los desarrolladores de Ethereum tenían un nuevo plan. Pretendían revertir la blockchain justo antes del ataque. Esto preveniría las pérdidas. Sin embargo, la estrategia se encontró con una feroz oposición por múltiples razones. Primariamente, los usuarios y los desarrolladores sintieron que iría en contra de las creencias básicas de la economía descentralizada, ya que las blockchains deben ser inalterables por naturaleza.

El Hacker Ofrece a los Mineros No Actualizar

Una vez que se dio a conocer la noticia de la posible bifurcación dura, la comunidad de ETH se dividió. Esta decisión se vio aún más exacerbada por el hecho de que el hacker comenzó a ofrecer grandes recompensas a los mineros que cambiaran a la nueva blockchain. En un caso, ofreció 1 millón de ETH y 100 BTC a cada nodo que rechazara la actualización.

Ethereum Classic Está Aquí

Como parte de la bifurcación dura, se formaría una nueva criptomoneda. La nueva criptomoneda adoptaría el nombre de ETH y la moneda original se llamaría Ethereum Classic en adelante. Destacablemente, la nueva versión de la red principal de Ethereum entró en el mercado el 20 de julio de 2016. La actualización revirtió el robo de la DAO a través de un cambio de estado irregular.

Diferencias Técnicas

Ethereum Classic mantiene la blockchain original de Ethereum sin cambios en su estado original. Técnicamente hablando, la moneda ha permanecido relativamente igual desde esa fecha. En comparación, la nueva versión de ETH ha tenido el apoyo total del equipo de desarrollo central. Como tal, ha tenido algunas actualizaciones importantes.

Ethereum vs Ethereum Classic

ETC Agrega Escasez

Destacablemente, una de las principales diferencias entre ETC y ETH es el suministro total de monedas. ETC tiene un límite máximo de 210 millones de monedas, mientras que ETH no tiene límite en su suministro total. En particular, el 11 de diciembre de 2017, Ethereum Classic se limitó mediante la actualización de bifurcación dura de Gotham. Esta actualización agregó un calendario de emisión deflacionario inspirado en Bitcoin a la red. Es esta diferencia en escasez lo que ha ayudado a ETC a permanecer como un proyecto popular a lo largo de los años.

Actualizaciones Futuras

En los próximos meses, ETH planea completar una importante actualización técnica. ETH está en medio de cambiar su mecanismo de consenso de un sistema de Prueba de Trabajo (PoW) a un sistema de Prueba de Participación (PoS). Esta actualización impulsará aún más una cuña entre las capacidades y las comunidades de estas monedas, ya que ETC clásico permanecerá como una blockchain de PoW.

Efectos a Largo Plazo

La decisión de bifurcar Ethereum fue controvertida por múltiples razones. Por un lado, demostró que las redes descentralizadas solo son tan resistentes a la censura como lo permiten sus desarrolladores. También llevó a que las plataformas basadas en ETH fueran rechazadas en el espacio de tokens de seguridad, ya que las principales instituciones financieras no pueden arriesgarse a que las transacciones de valores negociados sean revertidas.

Cómo Comprar Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC)

Estas son dos de las criptomonedas más populares del mundo. Los intercambios a continuación permiten la compra de ambas criptomonedas activos digitales.

Kraken – Fundada en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria, con más de 9 millones de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestral.

El intercambio de Kraken ofrece acceso a la negociación en más de 190 países, incluidos Australia, Canadá y Europa, y es nuestro intercambio más recomendado para residentes de EE. UU. (Excluyendo el estado de Nueva York y el estado de Washington).

Ethereum Classic – Una Moneda Controvertida que Permanece Activa

El hecho de que Ethereum Classic siga siendo un proyecto popular en el mercado dice mucho sobre los sentimientos de los inversores hacia la bifurcación dura. Cuando la bifurcación dura ocurrió por primera vez, los precios de Ethereum cayeron en picado. Sin embargo, la plataforma ha recuperado terreno desde entonces e incluso ha alcanzado nuevos máximos históricos gracias a la expansión de los sectores DeFi, NFT e ICO. Hoy en día, puedes obtener tu ETH exactamente como lo deseas, clásico o con extra DeFi.