Connect with us

Ethereum Noticias

Actualización de Ethereum – Propuesta de direcciones sigilosas, lanzamiento de la primera ‘Shadow Fork’ y más

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

El co-fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, discutió sobre el fin de semana lo que cree que es la solución a uno de los mayores desafíos vinculados a la blockchain de Ethereum, una aproximación aceptable a la privacidad, en un blog de investigación. El arquitecto de Ethereum reconoció que mejorar la privacidad en la red es un problema crítico que debe abordarse, pero hasta la fecha, la mayoría de las soluciones presentadas se han centrado en casos de uso específicos, como transferencias de ETH y tokens ERC20 que preservan la privacidad. En el post técnico, expuso su convicción en las direcciones sigilosas como el enfoque ideal para superar esta limitación asociada con la red. Con este fin, avanzó que el uso de estas direcciones proporciona una solución bastante simple en comparación con otros mecanismos que dependen de pruebas de conocimiento cero, para ofuscar criptográficamente las direcciones públicas y recibir fondos de manera privada.

¿Cómo funcionarían las direcciones sigilosas?

Cualquier dato que se agregue a una blockchain pública, como Ethereum, se almacena en un libro contable transparente y accesible públicamente. Esto no solo se aplica a transacciones financieras, sino también a POAP, ENS, NFT y otros tipos de tokens, como destacó Buterin en la guía incompleta. Si bien esta transparencia y inmutabilidad son todo sobre las blockchains, puede haber una fuga de información personal sensible si no se maneja adecuadamente. El post explicó que las direcciones sigilosas permitirían realizar transacciones en cadena con anonimato entre dos partes. Esto comenzaría con el receptor generando una clave privada (clave de gasto), que se utiliza para derivar una dirección meta-sigilosa.

La dirección meta puede registrarse en el ENS si el usuario elige hacerlo. El remitente luego realizaría un cálculo criptográfico en la dirección meta-sigilosa en las siguientes fases para derivar la dirección sigilosa del receptor con la que realizar la transacción. Buterin planteó que, dado que estas direcciones se generarían frescas cada vez y no estarían vinculadas públicamente a la identidad del receptor, servirían para lograr el anonimato del usuario y mantener la historia de transacciones privada. Notablemente, esta solución propuesta significaría que la clave temporal publicada por el remitente se utiliza solo para la confirmación de propiedad y no para rastrear la transacción.

Desafíos potenciales

Buterin también opinó que este enfoque podría aprovechar el poder de ZK-SNARKs para manejar el problema de pagar tarifas de transacción que surgiría una vez que se implemente su propuesta. Sin embargo, su implementación no sería tan sencilla como se simplificó en el post. El co-creador de Ethereum advirtió que requeriría la modificación de las carteras criptográficas para admitir la creación y administración de direcciones sigilosas. Sobre esto, recomendó que las herramientas adopten un modelo de direcciones múltiples más nativo, como generar nuevas direcciones para cada interacción con una aplicación.

Otro desafío potencial sería la dificultad de recuperar activos, si es necesario, a lo que dijo que la comunidad podría tener que soportar las incomodidades que conlleva, como aceptar que la recuperación social implicará una pérdida de privacidad o un retraso de dos semanas para liberar lentamente las transacciones de recuperación a los diversos activos. Aun así, abogó por las direcciones sigilosas como una solución rápida para aumentar prácticamente la privacidad del usuario en Ethereum.

Lanzamiento de la primera ‘Shadow Fork’ de Ethereum

En un evento separado, los desarrolladores de Ethereum finalizaron hoy la creación de la primera ‘Shadow Fork’ para la próxima actualización de Shanghai que permitirá la retirada de Ether que ha sido bloqueado después de la fusión. El ingeniero de DevOps de la Fundación Ethereum, Parithosh Jayathi, compartió una actualización sobre la implementación de la copia de la red principal de Ethereum, que ofrecerá un entorno para la primera serie de pruebas sobre la retirada de ETH apostado.

El desarrollador de Go-Eth, Marius Van Der Wijden, también comentó que el evento fue exitoso en general, solo experimentando un problema menor que finalmente se solucionó. La función de bifurcación se produce menos de dos semanas después de que los desarrolladores anunciaron el lanzamiento de una nueva red de prueba para Shanghai. Los desarrolladores seguirán con más bifurcaciones de sombra, mientras que se espera que se lance una red de prueba pública para Shanghai a principios de febrero. Hasta ahora, más de 16,23 millones de Ether se han depositado en el contrato de la cadena Beacon desde que se puso en marcha en diciembre de 2020.

Panel de control de participación en ETH. Fuente: Dune Analytics

Una abrumadora mayoría se ha depositado a través de servicios de participación, incluidos Coinbase, Kraken y Lido. La última opción de participación líquida ha visto un interés masivo que ha aumentado en consecuencia el rendimiento de su ecosistema en el mercado. La cantidad de validadores es, por otro lado, de 504.765 en el momento de escribir, después de superar el hito de 500.000 a principios del mes, según la herramienta de explorador Beaconscan.

Para obtener más información sobre Ethereum, consulte nuestra guía de inversión en Ethereum.

Sam es un especialista en contenido financiero con un gran interés en el espacio de blockchain. Ha trabajado con varias firmas y medios de comunicación en los campos de Finanzas y Ciberseguridad.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.