Connect with us

Robótica

Edge AI & Robot Brains: The VLA Models Powering Robotics (año)

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Navegación de la serie: Parte 2 de 6 en The Physical AI Handbook

Edge AI & Foundation Models: Why Robots Can’t Use the Cloud

En el mundo del software de inteligencia artificial, un retraso de medio segundo en la respuesta de un chatbot es una molestia menor. En la inteligencia artificial física, un retraso de medio segundo es una catástrofe de seguridad. Si un robot humanoid está caminando a través de una planta de fabricación concurrida y un humano se cruza en su camino, el robot debe procesar esa visión, razonar a través de la acción y detener sus motores en menos de 20 milisegundos.

A partir de 2026, la industria ha llegado a un consenso: para sobrevivir en el mundo real, el Cerebro debe vivir dentro del Cuerpo. Este requisito ha impulsado una migración masiva hacia Edge AI, donde el 80% de la inferencia ahora ocurre localmente en la máquina en lugar de en un centro de datos remoto.

El auge de VLA: Modelos de Visión-Lenguaje-Acción

Hasta hace poco, los robots eran ciegos y seguían líneas rígidas de código preprogramado. En 2026, hemos transitado a modelos de Visión-Lenguaje-Acción (VLA). Estos son modelos de fundamento multimodales, piénselos como una corteza motora para la inteligencia artificial, que procesan tres entradas simultáneamente:

  1. Visión: Alimentaciones de cámara de alta velocidad de 4K y datos de profundidad de LiDAR.
  2. Lenguaje: Comandos de voz o texto de supervisores humanos (por ejemplo, “Clasifica las partes dañadas en el contenedor azul”).
  3. Acción: Comandos de torque y ángulo precisos para cientos de pequeños motores (actuadores).

Debido a que estos modelos se entrenan en conjuntos de datos masivos como el Open X-Embodiment (más de 1 millón de trayectorias), poseen inteligencia general. Un robot alimentado por un VLA no necesita ser programado para encontrar una herramienta específica; sabe qué es la herramienta y cómo agarrarla razonando a través de su entrenamiento visual.

Las superpotencias de silicio: NVIDIA vs. Qualcomm

La batalla por el Cerebro del Robot es una carrera de dos caballos entre los gigantes del mundo de los semiconductores, cada uno ofreciendo un camino diferente hacia la inteligencia encarnada.

NVIDIA Jetson Thor (NVDA )

NVIDIA sigue siendo el gorila de 500 libras en el espacio. Su módulo Jetson Thor, construido sobre la arquitectura Blackwell, entrega un rendimiento de inteligencia artificial asombroso de 2,070 TFLOPS. Thor está diseñado para ejecutar Modelos del Mundo, simulaciones que se ejecutan dentro de la cabeza del robot miles de veces por segundo para predecir resultados físicos antes de que ocurran.

(NVDA )

Qualcomm Dragonwing IQ10 (QCOM )

Anunciado a principios de 2026, el Dragonwing IQ10 es la jugada de Qualcomm para la corona de la robótica. Mientras que NVIDIA gana en TFLOPS brutos, Qualcomm está ganando en Eficiencia por vatio. El IQ10 se está convirtiendo en la elección preferida para humanos operados por baterías que necesitan durar un turno completo de 8 horas sin sobrecalentarse. Cuenta con un procesador Oryon de 18 núcleos y admite hasta 20 cámaras concurrentes para una conciencia de 360 grados.

(QCOM )

Benchmark de latencia: Por qué la física exige el borde

La siguiente tabla ilustra la Brecha de Seguridad entre el cómputo local y el cómputo en la nube.

Los datos reflejan los promedios de la industria para los tiempos de ida y vuelta de Sensing-to-Action observados a principios de 2026.

Ubicación del cómputo Latencia promedio Confiabilidad de la seguridad Caso de uso de 2026
En el dispositivo (Borde) 1 ms – 10 ms Crítico Evitación de obstáculos en tiempo real
Borde de 5G privado 15 ms – 40 ms Alto Coordinación de flota colaborativa
Nube pública 100 ms – 500 ms Inseguro Retrenamiento de modelos a largo plazo

Conclusión: La inversión de la inferencia

La revolución del Cerebro del Borde ha invertido la tesis de inversión en inteligencia artificial. En 2026, el enfoque ha cambiado de los centros de datos masivos utilizados para entrenar modelos a los chips especializados utilizados para ejecutarlos en el mundo real. Para la era de la inteligencia artificial física, el valor reside donde está la acción: en el borde.

Sin embargo, un cerebro es tan bueno como los datos que recibe. Para comprender los ojos y la piel que proporcionan estos datos, consulte Parte 3: La capa de sensores y la percepción de alta fidelidad.

The Physical AI Handbook

Este artículo es la Parte 2 de nuestra guía integral para la revolución de la inteligencia artificial física.

Explora la serie completa:

Daniel es un firme defensor del potencial de blockchain para disruptar las finanzas tradicionales. Él tiene una profunda pasión por la tecnología y siempre está explorando las últimas innovaciones y dispositivos.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.