La combustión del metano ‘atrapado’ despeja el camino de Bitcoin para lograr cero emisiones

Un informe publicado recientemente, que utiliza datos del Bitcoin Mining Council, ha sugerido que Bitcoin aún podría convertirse en una red blockchain de cero emisiones. La investigación preparada por el filántropo Daniel Batten incluyó una extrapolación de los hallazgos del Consejo para determinar cuándo es probable que Bitcoin logre cero emisiones.

El analista señaló que, aunque el Consejo ha podido determinar la proporción de la red Bitcoin que es neutra en carbono en los últimos 18 meses, estos datos aún no se han utilizado para determinar el impacto del creciente cambio de los mineros hacia el uso de fuentes de energía con carbono negativo. Alcanzar el estatus de carbono negativo, en lo que respecta a los proyectos de criptomonedas, implica adoptar fuentes de energía respetuosas con el medio ambiente, en este caso, quemar metano. Las Naciones Unidas han encontrado que reducir el metano que flota en la atmósfera es la forma más segura de frenar el cambio climático.

Emisiones globales de la red Bitcoin

La investigación de Batten indica que, en este momento, el 1,74 % de toda la operación de minería de Bitcoin utiliza fuentes con carbono negativo, la mayor parte de ellas provienen del metano que anteriormente se liberó a la atmósfera por la industria del petróleo y gas. En consecuencia, el 1,74 % de la red Bitcoin que usa fuentes con carbono negativo reduce la intensidad de carbono de la red en un 4,2 %.

Los datos utilizados para calcular estas cifras provienen de Arthur Mining, Crusoe Energy, Great America Mining, Nakamotor Partners y Green Mining Capital, entre otros mineros de Bitcoin que queman gas. Además de reducir la cantidad de quema de gas, otro palanca importante para alcanzar el objetivo de cero emisiones para Bitcoin es el uso de emisiones de biogás (también ricas en metano) para minar Bitcoin.

El informe añade que una evaluación del impacto en términos de reducción neta de emisiones encuentra una reducción mínima del 63 % de carbono neto. Los cambios comparativos en las emisiones globales de Bitcoin entre hace un año y ahora reflejan más estas variaciones. En marzo de 2021, el 59 % de la red Bitcoin tenía emisiones positivas de carbono, y el 41 % era neutra en carbono. Los números más recientes muestran que, a partir de junio de 2022, las emisiones habían caído al 38 %, y una mayor parte de la red era neutra en carbono – el 58 %.

Para obtener más información sobre Bitcoin, visite nuestra guía Invertir en Bitcoin.

La red TRON ocupa un lugar destacado en ecología

El Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) también publicó recientemente un nuevo informe que clasificó a TRON entre los proyectos blockchain de mayor nivel en cuanto a eficiencia del consumo eléctrico. La red también rinde de manera excelente en cuanto a su huella de carbono, de hecho, mucho mejor que las principales cadenas como Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y Avalanche en las emisiones totales.

El informe detalla que la red TRON tiene 367 nodos, procesa 2,317 mil millones de transacciones al año, consume un total de 162 867,85 kWh de electricidad anualmente, utiliza 443,78 kWh de electricidad por nodo (con un límite inferior de 147,17 kWh y un límite superior de 1 081,86 kWh), y 0,07 Wh de electricidad por transacción. Los datos utilizados para calcular el consumo de energía se extrapolaron basándose en la suposición de que había un número determinado de transacciones por día durante el período de medición.

Cabe destacar que el consumo energético anual de TRON es equivalente al consumido por 15 hogares estadounidenses promedio en el mismo período. Para contextualizarlo con datos del Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, Bitcoin ahora consume 96,59 TWh al año. Esto significa que TRON consume menos del 0,001 % de la energía que utiliza la red Bitcoin de prueba de trabajo.

Emisiones de carbono

El informe muestra además que, en comparación con Bitcoin y otras principales redes de altcoins, incluidas Algorand, Avalanche, Cardano y Solana, la blockchain TRON optimiza mejor su huella ecológica. El algoritmo de consenso Delegated Proof of Stake (DPoS) utilizado por la red es distintivo y ayuda a reducir el impacto de carbono de la red. En particular, TRON rinde mucho mejor que varias redes Proof of Stake (PoS). Produce un total de 69,47 kWh de dióxido de carbono al año. En comparación, Solana produce 934,77 kWh, la huella de carbono de Cardano es 284,51 kWh, la de Algorand es 243,52 kWh y la de Avalanche es 232,42 kWh.

La ventaja de TRON

La ventaja de la red TRON es que utiliza el mecanismo de consenso Delegated PoS (DPoS), una alternativa al método PoS convencional, para mejorar la descentralización. En contraste con PoS, DPoS otorga a la comunidad mayor influencia en la elección de los nodos que aprueban bloques de transacciones.

Cada seis horas, el ecosistema TRON elige a 27 validadores de bloques para actuar como superrepresentantes (SR), lo que efectivamente marca la descentralización. La comunidad de usuarios que hacen staking de TRX, la moneda nativa de TRON, a través del sistema blockchain, vota libremente y selecciona a estos SR. Cada SR solo puede votar una vez, independientemente de la cantidad de TRX en staking, lo que le otorga solo el 3,7 % del poder de voto total.