Cardano (ADA) vs. XRP: ¿cuál es la diferencia?

Cardano (ADA) y XRP son nombres conocidos en el mercado de las criptomonedas, pero sus redes y aplicaciones tienen diferencias importantes. Cardano se centra en aplicaciones descentralizadas, mientras que XRP Ledger y los productos de Ripple se asocian especialmente con pagos y transferencias de valor. Entender estas diferencias puede ayudarle a tomar decisiones de trading informadas.

¿Qué es Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) es una de las redes establecidas del mercado cripto. Esta blockchain de tercera generación y su ecosistema de aplicaciones descentralizadas llevan el nombre del polímata y médico italiano Girolamo Cardano, que realizó importantes aportaciones al álgebra y la probabilidad.

El nombre encaja con el enfoque académico del proyecto. Cardano utiliza investigación revisada por pares, metodología científica, teoría académica y colaboración universitaria para desarrollar su tecnología.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

¿Qué son Ripple y XRP?

XRP Ledger se lanzó en junio de 2012 y fue uno de los primeros proyectos de este mercado. XRP es su activo nativo. Ripple es una empresa distinta que desarrolla soluciones de pago para bancos y otros proveedores financieros. XRP Ledger también permite emitir tokens que representan monedas fiduciarias, otras criptomonedas o materias primas.

Jed McCaleb desarrolló XRP Ledger junto con Arthur Britto y David Schwartz. Entre sus otros proyectos figuran Stellar, Overnet y la temprana plataforma de intercambio Mt. Gox. McCaleb creó Mt. Gox y posteriormente la vendió. En una entrevista retrospectiva situó su cuota de liquidez de Bitcoin de aquella época en torno al 80 %. La plataforma, que más tarde cerró tras sufrir grandes pérdidas, era distinta de Ripple y de XRP Ledger.

Los desarrolladores buscaban un registro escalable, seguro y de bajo coste. La empresa creada posteriormente en 2012 se llamó primero NewCoin y después OpenCoin; en 2013 pasó a denominarse Ripple Labs. Fueron cambios de nombre de una sociedad, no una fusión de protocolos blockchain.

¿Qué problemas resuelve Cardano?

Cardano pretende abordar problemas persistentes del mercado cripto relacionados con seguridad, privacidad y descentralización. La interoperabilidad también es un objetivo de su desarrollo; utilizar Cardano no conecta automáticamente todas las redes.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano ofrece herramientas para actualizaciones del sistema, gobernanza y desarrollo de aplicaciones descentralizadas. Los desarrolladores pueden aprovecharlas para crear aplicaciones más útiles. Conectar redes distintas requiere integraciones específicas.

La escalabilidad sigue siendo un área de desarrollo importante. El rendimiento depende del tipo de transacción y de los parámetros del protocolo, y no puede describirse como un límite fijo de diez transacciones por segundo. Hydra es una familia de protocolos de capa 2: las aplicaciones pueden adoptar Hydra Heads para procesar transacciones fuera de la cadena principal y asegurar sus resultados en ella. No es una actualización automática que eleve toda la cadena principal de Cardano a miles de transacciones por segundo.

¿Qué problemas resuelve Ripple?

RippleNet se diseñó para que las entidades financieras realizaran pagos internacionales de forma más rápida y económica. En octubre de 2017, Ripple anunció que su red superaba las cien instituciones financieras. La cifra histórica no se refería exclusivamente a bancos ni significaba que todos sus miembros utilizaran XRP.

Brad Garlinghouse – CEO de Ripple – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

XRP Ledger suele confirmar transacciones en unos segundos. Esa confirmación es distinta del proceso completo de una transferencia bancaria internacional: las conversiones de divisas, la liquidez, los controles de cumplimiento y los bancos participantes pueden añadir tiempo. Una confirmación del registro de unos cuatro segundos no garantiza que cualquier transferencia fiduciaria se abone en ese plazo.

¿Cómo funciona Cardano?

Cardano reúne herramientas de desarrollo, investigación académica, el activo ADA y una blockchain propia. Su consenso de prueba de participación Ouroboros divide el tiempo en épocas y slots. Los líderes encargados de producir bloques se seleccionan aleatoriamente entre los pools, ponderando su participación. No se eligen mediante una votación ordinaria de la comunidad, y las épocas no bloquean automáticamente los fondos delegados.

¿Cómo funciona Ripple?

Ripple desarrolla soluciones de pago institucionales, mientras que XRP es el activo nativo de XRP Ledger, una red operada de forma independiente. Algunos productos de Ripple utilizan XRP como moneda puente y otros no. Las transacciones finales del registro no se revierten, pero eso no elimina los límites y requisitos de los servicios bancarios regulados.

Entre los clientes anunciados históricamente por Ripple figuran Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac y UniCredit. La colaboración con Axis Bank y Yes Bank se anunció en 2017; las relaciones con los otros bancos citados se habían anunciado antes. Eso no demuestra que todos sigan utilizando cada producto ni que todos usen XRP. Ripple busca reducir costes y agilizar pagos internacionales; las comisiones, los límites y las comprobaciones concretos dependen del servicio y de la ruta de pago.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Soporte de red

Cardano Foundation es una organización sin ánimo de lucro que apoya el ecosistema de Cardano, los estándares técnicos, la interoperabilidad y las aplicaciones. No actúa como una autoridad central que deba autorizar todas las actualizaciones o aplicaciones de terceros.

Ripple Labs es una empresa tecnológica con fines de lucro que desarrolla y comercializa soluciones de pago y establece relaciones con instituciones financieras. Es distinta de XRP Ledger Foundation, una organización sin ánimo de lucro. En diciembre de 2020, la SEC demandó a Ripple y a sus directivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen por presuntas ofertas y ventas de XRP por más de 1.300 millones de dólares sin el registro exigido. El desenlace posterior se explica en la actualización jurídica que figura al final.

Cardano vs. Ripple – ¿Cuál es mejor?

Cardano y el ecosistema de XRP tienen enfoques diferentes. Cardano ofrece una plataforma para aplicaciones descentralizadas, mientras que XRP Ledger y los productos de Ripple se vinculan especialmente con pagos y transferencias de valor. Sus usos pueden complementarse y también coincidir. Las características técnicas y las relaciones institucionales ayudan a comparar los proyectos, pero por sí solas no acreditan una inversión superior a largo plazo.

Cómo comprar Cardano (ADA) o XRP

ADA y XRP se ofrecen, entre otras, en las siguientes plataformas. El acceso a los distintos servicios depende de su lugar de residencia.

Uphold – La plataforma ofrece una amplia selección de criptoactivos y es una de las plataformas conocidas para clientes estadounidenses que cumplen sus requisitos. Uphold no abre cuentas nuevas para residentes en España, Alemania o Países Bajos, entre otros países. Los clientes existentes pueden tener acceso limitado o verse obligados a cerrar su cuenta. Canadá y Nueva York figuran entre los lugares donde no ofrece servicios.

Descargo de responsabilidad de Uphold: Se aplican los términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté preparado para perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo, y no debe esperar estar protegido si algo sale mal.

Kraken – Kraken se fundó en 2011. Las cifras de más de nueve millones de usuarios y más de 207.000 millones de dólares de volumen trimestral recogidas anteriormente en esta comparación son históricas, no indicadores actuales.

Kraken atiende a numerosos países, incluidos Australia, Canadá y mercados europeos. La oferta varía según el país. Para los clientes de Estados Unidos, actualmente no presta servicios en Nueva York ni Maine. Washington sí está admitido.

Para obtener más información, asegúrese de visitar nuestra guía de Invertir en Cardano (ADA) o Invertir en XRP y Ripple.

*14 de julio de 2023 ACTUALIZACIÓN*

El 13 de julio de 2023, tras varios años de litigio civil, la jueza Analisa Torres resolvió de forma dividida las solicitudes de sentencia sumaria. La siguiente explicación corresponde a la actualización del 14 de julio de 2023.

“Por las razones anteriores, la moción de la SEC para juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Institucionales, y de lo contrario RECHAZADA.  La moción de los demandados para juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones, y las ventas de Larsen y Garlinghouse, y RECHAZADA en lo que respecta a las Ventas Institucionales.”

El tribunal determinó que las ventas institucionales de Ripple fueron ofertas y ventas de contratos de inversión sin el registro exigido, un incumplimiento civil. No se trató de una condena penal. En cambio, resolvió a favor de los demandados respecto de las ventas programáticas, otras distribuciones y las ventas de Larsen y Garlinghouse examinadas. Esto no equivalía a ganar todos los puntos del caso ni a eximir cualquier transacción de XRP de la legislación de valores.

Esta decisión se tomó debido a la siguiente distinción.

“…la gran mayoría de individuos que compraron XRP en intercambios de activos digitales no invirtieron su dinero en Ripple en absoluto.  Un Comprador Institucional adquirió conscientemente XRP directamente de Ripple bajo un contrato, pero la realidad económica es que un Comprador Programático estaba en la misma posición que un comprador del mercado secundario que no sabía a quién o a qué estaba pagando su dinero…Por lo tanto, habiendo considerado la realidad económica y la totalidad de las circunstancias, el Tribunal concluye que las Ventas Programáticas de XRP de Ripple no constituyeron la oferta y venta de contratos de inversión.”

La decisión fue importante para el debate sobre otros activos digitales. No obstante, la valoración jurídica depende de los contratos y las circunstancias económicas de cada caso. El tribunal dejó expresamente sin resolver la clasificación general de las ventas de XRP en el mercado secundario.

Tras aquella decisión, varias plataformas volvieron a listar XRP. La antigua expectativa de nuevos procedimientos ya ha quedado superada: el 7 de agosto de 2025 se retiraron de común acuerdo la apelación de la SEC y la apelación cruzada de Ripple, con lo que concluyó esta acción civil de cumplimiento. Permanecieron vigentes la sanción civil de 125.035.150 dólares contra Ripple y la prohibición de futuras infracciones de los requisitos de registro. En este caso ya no está pendiente un futuro juicio contra Larsen y Garlinghouse.