Cardano vs. XRP – ¿Cuál es la diferencia?

Muchos traders están familiarizados con Cardano (ADA) y Ripple (XRP), ya que ambos proyectos se encuentran entre los más populares del mercado.  Sin embargo, aunque ambas plataformas son opciones de trading populares, muchas personas desconocen las principales diferencias entre Cardano (ADA) y Ripple (XRP).  Conocer las diferencias entre estas redes puede ayudarle a tomar una decisión de trading informada en el futuro.

¿Qué es Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) ha sido un competidor importante en el mercado cripto.  Esta blockchain de tercera generación y ecosistema de dapps lleva el nombre del famoso polímata e médico italiano, Girolamo Cardano.  Cardano fue el inventor de los cálculos sistemáticos, una piedra angular de la lógica informática actual.

Este enfoque se alinea con el enfoque académico del proyecto hacia los activos blockchain.  El protocolo es la primera blockchain en lanzarse, aprovechando una estrategia de investigación avanzada revisada por pares.  El protocolo incorpora décadas de metodología científica, teoría académica y otros aspectos educativos.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

¿Qué es Ripple (XRP)?

Ripple se lanzó en 2012 como un competidor temprano en el mercado.  El protocolo funciona como un sistema de pagos desarrollado para atender al sector bancario.  La plataforma a menudo se confunde con su token de utilidad, XRP.  Ripple es el sistema de pagos que respalda a XRP.  Ripple permite a los bancos emitir tokens que representan monedas fiduciarias, criptomonedas e incluso materias primas.

Ripple fue creado por Jeb McCaleb, un reconocido desarrollador de blockchain.  Desde entonces ha fundado una variedad de plataformas populares, incluyendo Stellar Lumens, Overnet y más.  Es más conocido como el desarrollador original del intercambio de criptomonedas Mt.Gox.  Este CEX (intercambio centralizado) ahora desaparecido fue uno de los primeros en el mercado.  Como tal, controló más del 80 % de todo el volumen de comercio de Bitcoin en un momento antes de colapsar debido a hackeos masivos.

Arthur Britto y David Schwartz también fueron desarrolladores principales del proyecto.  Trabajaron mano a mano para garantizar que Ripple fuera escalable y seguro.  Notablemente, los protocolos se fusionaron con OpenCoin para cumplir sus objetivos de apoyar al sector bancario con activos cripto avanzados.  En 2013, OpenCoin pasó oficialmente a llamarse Ripple tras el cambio de nombre de la empresa.

¿Qué problemas resuelve Cardano?

Cardano fue creado para eliminar algunos problemas importantes que han plagado al mercado cripto durante mucho tiempo.  El protocolo busca crear estándares que puedan convertirse en normas de la industria en cuanto a seguridad, privacidad y descentralización.  Como parte de esta estrategia, Cardano soporta una alta interoperabilidad dentro del mercado.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano incluye una gran cantidad de herramientas útiles para mejorar los esfuerzos de los desarrolladores.  La red cuenta con características útiles como protocolos de actualización del sistema, modelos de gobernanza y conjuntos de funciones.  Los desarrolladores pueden aprovechar estas herramientas para crear Dapps más inmersivas y conectar redes separadas.

La escalabilidad fue un problema para Cardano en los primeros días de su lanzamiento.  El protocolo estaba limitado a 10 transacciones por segundo.  Sin embargo, la integración de la red de capa 2 Hydra mejora la escalabilidad de forma masiva.  Esta opción expande la red a miles de transacciones por segundo.  Para lograr esto, Hydra elimina los cálculos de la blockchain de capa 1.

¿Qué problemas resuelve Ripple?

La red Ripple Net fue construida para abordar algunos problemas específicos.  Por un lado, el protocolo se centra en impulsar la integración de activos blockchain en el sector bancario.  Los desarrolladores se dieron cuenta de que la eficiencia y seguridad de los activos blockchain serían ideales para su uso dentro de un proveedor de pagos institucional.  Notablemente, RippleNet ahora incorpora más de 100 bancos.

Brad Garlinghouse – CEO de Ripple – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple brinda a la clientela institucional transacciones rápidas en comparación con sus alternativas tradicionales.  La red puede realizar transacciones internacionales en segundos.  Los informes de la empresa indican que el tiempo promedio de las transacciones es de 4 segundos.  Esta velocidad convierte a Ripple en una mejora importante para los bancos frente a las transferencias de moneda fiduciaria.

¿Cómo funciona Cardano?

Cardano combina herramientas para desarrolladores, respaldo académico, una criptomoneda propietaria y una blockchain diseñada específicamente.  La blockchain de Cardano ofrece alta seguridad y flexibilidad al mercado.  La red integra un nuevo estilo de consenso llamado Ouroboros.  Este sistema de Prueba de Participación (PoS) basado en cadena integra líderes elegidos por la comunidad y épocas con bloqueo temporal para mejorar la escalabilidad.

¿Cómo funciona Ripple?

Ripple combina una red internacional de pagos de instituciones financieras llamada RippleNet, la criptomoneda XRP y una blockchain de alto rendimiento.  La red aprovecha estos elementos para ofrecer transacciones financieras globales de ultra bajo costo de cualquier tamaño sin devoluciones.

TippleNet incluye algunos de los nombres más destacados del mercado.  Actualmente la red incluye a Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit y muchos más.  Estos bancos pueden realizar grandes transferencias internacionales de manera fluida y sin permisos. Las tarifas de RippleNet son una fracción de las transferencias de moneda fiduciaria e incluso de otras criptomonedas populares como Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Soporte de red

La Cardano Foundation es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el ecosistema de Cardano.  El grupo revisa posibles actualizaciones y aplicaciones de terceros.  El grupo se centra fuertemente en la estandarización con el objetivo general de mejorar la interoperabilidad en el mercado.

Ripple Labs es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el sistema de pagos RippleNet.  Este grupo aprobará o rechazará posibles asociaciones con instituciones financieras.  Ripple Labs también brinda apoyo legal para la plataforma.  Notablemente, la SEC persiguió a Ripple durante años alegando que violó leyes de valores.  Actualmente, la SEC ha presentado cargos contra Ripple y dos desarrolladores.  El grupo alega que $1.3 mil millones en ventas de XRP violaron regulaciones.  La batalla legal sigue en curso.

Cardano vs. Ripple – ¿Cuál es mejor?

Al comparar Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP), es fácil observar que estas redes se centran en diferentes aspectos del mercado.  Como tal, pueden operar de manera cohesiva sin restar clientes a la otra.  Notablemente, Ripple continúa expandiendo sus enormes asociaciones, incluso mientras sus procesos legales continúan.  Estos hechos, junto con la seguridad general de Cardano, hacen que ambas redes sean opciones inteligentes para los traders que buscan mantener posiciones a largo plazo.

Cómo comprar Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Actualmente, Cardano (ADA) y Ripple (XRP) están disponibles para su compra en los siguientes intercambios.

Uphold – Este es uno de los principales intercambios para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas.  Alemania y Países Bajos están prohibidos.

Descargo de responsabilidad de Uphold: Se aplican los términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté preparado para perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo, y no debe esperar estar protegido si algo sale mal.

Kraken – Fundada en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestral.

El intercambio Kraken ofrece acceso de trading a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá, Europa, y es un principal intercambio para residentes de EE. UU. (Excluyendo los estados de Nueva York y Washington).

Para obtener más información, asegúrese de visitar nuestra guía de Invertir en Cardano (ADA) o Invertir en Ripple (XRP).

*14 de julio de 2023 ACTUALIZACIÓN*

Después de una batalla judicial de varios años, el juez Torres, quien presidía el caso, anunció una decisión dividida respecto a los cargos presentados contra Ripple Labs por la SEC.

“Por las razones anteriores, la moción de la SEC para juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Institucionales, y de lo contrario RECHAZADA.  La moción de los demandados para juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones, y las ventas de Larsen y Garlinghouse, y RECHAZADA en lo que respecta a las Ventas Institucionales.”

En resumen, se determinó que Ripple era culpable de vender valores no registrados directamente a instituciones, ya que estos se consideraban claramente contratos de inversión.  Aparte de este punto, que favorece a la SEC, se considera ampliamente que Ripple ‘ganó’ el caso.  Se constató que tanto las ventas programáticas de XRP como las realizadas por Larsen y Garlinghouse no constituían la venta de valores no registrados.

Esta decisión se tomó debido a la siguiente distinción.

“…la gran mayoría de individuos que compraron XRP en intercambios de activos digitales no invirtieron su dinero en Ripple en absoluto.  Un Comprador Institucional adquirió conscientemente XRP directamente de Ripple bajo un contrato, pero la realidad económica es que un Comprador Programático estaba en la misma posición que un comprador del mercado secundario que no sabía a quién o a qué estaba pagando su dinero…Por lo tanto, habiendo considerado la realidad económica y la totalidad de las circunstancias, el Tribunal concluye que las Ventas Programáticas de XRP de Ripple no constituyeron la oferta y venta de contratos de inversión.”

Estas decisiones son significativas, ya que muchas de las circunstancias del caso y los puntos planteados reflejan los de otros activos digitales en el mercado.  Aunque cada caso es único, ahora se ha proporcionado un nivel moderado de claridad sobre el estado de las altcoins.

Aunque la decisión pueda ser impugnada por la SEC, los intercambios de activos digitales ya han comenzado a volver a listar el activo ahora que el temor a una violación regulatoria ha disminuido.  En el futuro, un juicio decidirá si Larson y Garlinghouse ayudaron conscientemente en las ilegalidades en las que la compañía participó.