Activos digitales
Fantom redujo las recompensas de staking tras una votación en 2022
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
En octubre de 2022, la comunidad de Fantom aprobó reducir las recompensas de staking y de los validadores. Según el anuncio de entonces, los nuevos parámetros se aplicaron después de la votación del 5 de octubre; el anuncio enlazado entonces está fechado el 6 de octubre.
La Fundación Fantom explicó que buscaba acercar las recompensas a las de redes comparables y prolongar la distribución de los tokens destinados a incentivos. Se trata de la política histórica de FTM, no de una descripción de las condiciones actuales de staking.
El resultado de la votación
La opción aprobada fijaba un rendimiento anual de staking del 6 % y un periodo estimado de emisión de recompensas de 4,7 años. El artículo original citaba un umbral del 67 %, una participación del 86,6 %, un 68,6 % a favor del cambio y un 32,1 % a favor de mantener las reglas al menos dos años. El comunicado posterior de la Fundación Fantom no permite comprobar todos esos porcentajes. Los dos últimos suman más del 100 %, por lo que no deben interpretarse como un desglose fiable de votos individuales a favor y en contra.
https://twitter.com/FantomFDN/status/1578058934631518210
La reducción del rendimiento anual buscaba alargar el tiempo durante el que se distribuirían los tokens previstos para staking. La Fundación Fantom quería aprovechar ese margen para desarrollar la Fantom Virtual Machine (FVM), estructuras de almacenamiento plano y mejoras en nodos y red. Reducir los costes operativos de los validadores era un objetivo, no una garantía.
¿Qué efecto se esperaba del cambio?
El objetivo principal era reducir el ritmo de emisión y prolongar su duración, no aumentar la tasa de emisión. El artículo histórico citaba aproximadamente 1.579 FTM en comisiones para validadores en enero de 2021 y 1.912.780 FTM en enero de 2022 como indicio de mayor actividad. Esos datos de entonces no son una previsión actual de comisiones o beneficios.
El debate también incluía comparaciones con otras redes. Una publicación de Reddit enlazada en aquel momento citaba un 13,91 % para Fantom, un 4,08 % para Ethereum, un 5,36 % para Solana, un 4,92 % para BNB y un 8,6 % para Avalanche. El artículo los presentaba como tasas de inflación. Sin una fecha y un método comunes, esos datos históricos de la comunidad no constituyen una comparación actual fiable. Además, el rendimiento de staking y la inflación de la oferta son conceptos distintos.
La publicación especulaba también con que FTM alcanzaría su oferta máxima en unos 22 meses y que después quedarían las comisiones, con la quema de un tercio descrita entonces. Era una opinión del debate de aquella época. El cambio aprobado buscaba precisamente prolongar las emisiones. Alcanzar una oferta fija o terminar las recompensas de nueva emisión no garantiza, por sí solo, una oferta decreciente ni una subida de precio.
Para obtener más información, consulta nuestra guía Invertir en Fantom .
