Rankings

Top 10 schlechtesten US-Bundesstaaten für Krypto-Nutzer

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung: Securities.io kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Wir sind kein registrierter Anlageberater; dies ist keine Anlageberatung. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.
Top 10 Worst US States for Crypto Users

Nicht überall auf der Welt ist man pro‑Krypto, und zu verstehen, welche die Top‑10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer sind, hilft, unnötige Verluste zu vermeiden. Die US‑Krypto‑Wirtschaft ist so vielfältig wie das Land selbst. Aus diesen Gründen sollten Sie sich die Zeit nehmen, die Orte zu recherchieren und zu lernen, die Sie möglicherweise meiden sollten, wenn Sie ein friedliches Krypto‑Leben anstreben. Hier sind die Top‑10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer in keiner bestimmten Reihenfolge.

1. Hawaii

Hawaii mag ein tropisches Paradies sein, aber es ist kein Urlaubsort für Krypto‑Unternehmen. Die Pazifikinsel hat es Blockchain‑Firmen nach der Verabschiedung einer Finanzierungs­gesetzgebung im Jahr 2016, die unmöglich zu erfüllen war, schwer gemacht, dort zu operieren. Das Gesetz verlangte, dass alle Krypto‑Plattformen einen Gegenwert in bar vorhalten, um jeden Kauf eines hawaiianischen Bewohners abzusichern.

Diese Anforderung bedeutete, dass hawaiianische Bewohner nie Zugang zu großen Krypto‑Plattformen und Börsen erhielten. Glücklicherweise hat die Kommissarin für Finanzinstitute beim Hawaii Department of Commerce and Consumer Affairs, Iris Ikeda, einige Anstrengungen unternommen, das Land für die Zukunft zu öffnen.

Iris Ikeda – Verbesserung der Krypto‑Position Hawaiis – Top 10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer

Iris Ikeda – Verbesserung der Krypto‑Position Hawaiis – Top 10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer

2. New York

Der Empire State erscheint auf der Liste als einer der schlechtesten Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer aus mehreren Gründen. Einerseits hat der Staat ein strenges Lizenzregime für alle Blockchain‑Plattformen eingeführt. Die Anforderung, eine BitLicense zu erhalten, kann eine mühsame und teure Aufgabe sein, die das Hosting von in NY ansässigen Börsen auf nur wenige ausgewählte beschränkt.
New York hat den Ruf, Projekte zu verfolgen, die seiner Meinung nach gegen Vorschriften verstoßen, und viele Token sind in dem Bundesstaat infolgedessen nicht verfügbar. Bemerkenswert ist, dass New York eine Bevölkerung von 19 Millionen Menschen hat, aber im Vergleich zu anderen großen globalen Wirtschaftszentren eine deutlich geringere Anzahl krypto‑freundlicher Unternehmen.

3. Massachusetts

Massachusetts steht aufgrund einer Kombination aus hohen Stromkosten und einer starken politischen Fraktion, die Kryptowährungen in ihrem jetzigen Zustand ablehnt, auf der Liste. Außerdem hat der Staat einige der höchsten Stromkosten in den USA, was ihn zu einem schrecklichen Ort für das Krypto‑Mining macht. Darüber hinaus führt dies zu einer sehr konservativen Haltung Massachusetts’ hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Projekten.
Diese Bedenken haben Gesetzgeber wie Senator Edward J. Markey und Elizabeth Warren dazu veranlasst, sich gegen digitale Vermögenswerte zu stellen. Diese anti‑Krypto‑Stimmen haben Gesetzesinitiativen eingebracht und begonnen, Banker und andere gleichgesinnte Gruppen für ihre Sache zu mobilisieren. Wenn Sie die anderen Optionen für Krypto‑Nutzer betrachten, ist es besser, dorthin zu gehen, wo Sie willkommen sind, anstatt wo die Gesetzgeber gegen Ihre Interessen arbeiten.

4. California

Ja, der ‘Sunshine State’ hat epische Strände und ein schönes Nachtleben, aber er ist aus einigen wichtigen Gründen nicht ideal für Krypto‑Nutzer. Erstens besteuert Kalifornien Krypto‑Käufe genauso wie reguläre Fiat‑Transaktionen. Diese Entscheidung ist selten, da die Mehrheit der Bundesstaaten diese Vorgänge überhaupt nicht besteuert.
Kalifornien beherbergt zwar eine Vielzahl großer Krypto‑Projekte, aber die hohen Lebenshaltungskosten des Staates machen es teuer für diejenigen, die von Krypto‑Einnahmen leben wollen. Bemerkenswert ist, dass Kalifornien von allen aufgeführten Staaten am ehesten seine Gesetzgebung ändern und in Zukunft ein komfortables Zuhause für Krypto‑Nutzer werden könnte.

5. Oregon

Oregon ist ein weiterer Staat, der aufgrund eines sehr lautstarken anti‑Krypto‑Politikers auf der Liste steht. Senator Jeff Merkley (D‑Ore.) hat den Stromverbrauch von Krypto zu einem zentralen Punkt seiner Kampagne gemacht. Er hat bereits zahlreiche Anfragen gestellt, die Auswirkungen von Blockchain‑Netzwerken auf Luft, Klima und Umwelt zu untersuchen.

6. West Virginia

West Virginia hat die stärksten Reaktionen auf die Kryptowährungsbewegung gezeigt. Der ländliche Staat hatte mehrere Fälle, in denen Gesetzentwürfe eingebracht wurden, die die Nutzung von Krypto für den durchschnittlichen Nutzer erschweren würden. Diese Gesetzentwürfe reichen von der Qualifizierung und Besteuerung von Krypto als Geld bis hin zu einem vollständigen Verbot.

7. Maine

Maine steht aufgrund seiner hohen Lebenshaltungskosten und Strompreise auf der Liste. Miner könnten es schwer haben, in diesem Staat ein Unternehmen zu gründen, da die Kosten fast das Doppelte im Vergleich zu anderen verfügbaren Optionen betragen. Maine hat einige der höchsten Stromkosten im Land, und es gibt keinen einfachen Zugang zu erneuerbaren Energien oder Steuervergünstigungen für Miner.

Zusätzlich haben die Gesetzgeber von Maine im Februar einen Vorschlag eingebracht, der, falls er angenommen wird, Bitcoin und andere Kryptowährungen von der Einstufung als Geld ausschließen würde. Außerdem würde er die Grundlage dafür schaffen, dass der Staat CBDCs (Central Bank Digital Currencies) herausgibt. Diese von Zentralbanken ausgegebenen Blockchains fehlen die Freiheit und Privatsphäre von nicht staatlich unterstützten Netzwerken.

Top 10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer

Top 10 schlechtesten US‑Bundesstaaten für Krypto‑Nutzer

8. Connecticut

Connecticut ist ein weiterer nordöstlicher Staat, der hohe Stromkosten und Steuern hat. Die Lebenshaltungskosten in Connecticut liegen über denen vieler anderer Bundesstaaten im Land. Bemerkenswert ist, dass der Staat Krypto‑Handel oder -Nutzung nicht besteuert, was diesen Staat leicht über andere in dieser Liste stellt.
Interessanterweise hat Connecticut ein Gesetz verabschiedet, das alle Krypto‑Plattformen zur Lizenzierung und zur Bereitstellung einer Bürgschaft verpflichtet, um ihr Handeln abzusichern. Diese Beschränkungen haben dazu geführt, dass Bewohner von Connecticut in der Vergangenheit vom Kauf von Krypto auf großen Börsen ausgeschlossen wurden.

9. Rhode Island

Rhode Island ist einer der wenigen Bundesstaaten, die von Krypto‑Unternehmen verlangen, eine Lizenz für Währungstransmission zu erhalten. Das Landesgesetz verlangt, dass alle Unternehmen, die im Krypto‑Sektor tätig sind, eine Verwahrungs‑Lizenz erhalten, wenn sie Ihre digitalen Vermögenswerte verwalten. Konkret ermöglicht die Lizenz dem Unternehmen, “die Kontrolle über virtuelle Währungen oder Transaktionen mit virtuellen Währungen zu behalten”.
Zusätzlich hat der Staat historisch hohe Stromkosten und Steuern. Diese Faktoren bedeuten, dass Bewohner von Rhode Island und Inhaber von Blockchain‑Unternehmen mehr bezahlen, um dieselben Dinge zu erledigen, die Menschen in anderen Bundesstaaten günstiger erledigen können.

10. Vermont

Vermont steht aufgrund fehlender Unterstützungsstrukturen auf der Liste. Der Staat hat hohe Stromkosten, ähnlich wie seine nordöstlichen Nachbarn. Darüber hinaus gibt es in Vermont kaum persönliche Möglichkeiten, auf Kryptowährungen zuzugreifen. Zum Beispiel ist der Staat derzeit mit weniger als fünf Krypto‑Geldautomaten registriert.

The Top 10 Worst States for Crypto Traders – Stay Ahead

Jetzt, da Sie die Top‑10 schlechtesten Staaten für Krypto‑Trader verstehen, sind Sie besser gerüstet, eine langfristige Strategie zu entwickeln, die Ihren Bedürfnissen entspricht. Je nachdem, ob Sie Miner, Trader oder täglicher Nutzer sind, gibt es zahlreiche Gründe, höhere Kosten aufgrund des Staates, in dem Sie leben, zu vermeiden. Schauen Sie sich einige der Top‑10 pro‑Krypto‑Staaten an.

David Hamilton ist ein Vollzeitjournalist und ein langjähriger Bitcoinist. Er spezialisiert sich auf das Schreiben von Artikeln über die Blockchain. Seine Artikel wurden in mehreren Bitcoin-Publikationen veröffentlicht, einschließlich Bitcoinlightning.com