Private vs Public Blockchains: Was ist der Unterschied?

Vor etwa 13 Jahren startete eine mysteriöse Person oder Gruppe namens Satoshi Nakamoto Bitcoin, und begann damit die Ära der digitalen Währungen, die nun auf dem Weg ist, die Welt zu verändern. Natürlich könnten digitale Währungen dies niemals alleine tun.

Allerdings hatte die zugrunde liegende Technologie – die Blockchain – letztendlich viel mehr Potenzial als Kryptowährungen selbst, und sicherlich mehr, als Nakamoto jemals erwartet hatte.

Was ist eine Blockchain?

In ihrer Grundsubstanz ist die Blockchain-Technologie einfach ein gemeinsam genutztes digitales Ledger, das Transaktionsaufzeichnungen enthält. Was dies bedeutet, ist, dass es sich um ein Ledger von Transaktionen handelt, die in digitaler Form gespeichert und über ein umfangreiches Netzwerk von Computersystemen verteilt sind.

Wenn Menschen Transaktionen durchführen, werden diese Transaktionen verarbeitet und verifiziert und in Gruppen gespeichert, die als Blöcke bekannt sind. Indem diese Blöcke chronologisch nacheinander gesetzt werden, erhalten wir die Blockchain – ein historisches Aufzeichnungsprotokoll aller Transaktionen, die innerhalb eines einzelnen Netzwerks stattgefunden haben.

Als solche fungiert die Blockchain als dezentralisierte Datenbank, die von mehreren Teilnehmern verwaltet wird. Aufgrund dessen wird sie auch als Distributed Ledger Technology oder DLT bezeichnet.

Die Blockchain ist eine neue und verbesserte Möglichkeit, Transaktionen auf dezentralisierte, transparente und unveränderliche Weise zu verfolgen. Sobald die Daten in die Kette aufgenommen werden, ist es fast unmöglich, sie zu entfernen, es sei denn, die Mehrheit der Gemeinschaft, die diese spezifische Blockchain betreibt, stimmt zu, dass das Entfernen der Daten im besten Interesse des Projekts ist. Dies ist es, was sie widerstandsfähig gegen Betrug, Hackerangriffe, Doppelverwendung und viele andere ähnliche Probleme macht, die zuvor unlösbar waren, es sei denn, eine zentrale Institution hätte die vollständige Kontrolle über die laufenden Prozesse.

Mittlerweile hat sich die Blockchain-Technologie über die Jahre hinweg in alle Richtungen entwickelt, indem sie potenzielle Anwendungen gesucht, ihre Grenzen und Möglichkeiten erforscht und mehr, was zur Schaffung von zwei Arten von Blockchains führte – öffentlichen Blockchains und privaten Blockchains. Heute möchten wir beide Versionen der Distributed Ledger Technology erkunden und sehen, welche Ähnlichkeiten sie teilen, sowie welche Unterschiede sie trennen und welche möglicherweise mehr Potenzial haben.

Private vs Public Blockchain

Lassen Sie uns beginnen, indem wir den Unterschied zwischen den beiden Arten von Blockchains feststellen – private und öffentliche.

Eine private Blockchain ist eine Blockchain, bei der Benutzer eine Erlaubnis benötigen, um sie überhaupt zu nutzen. Diese Blockchains operieren auf der Grundlage von Erlaubnissen und Kontrolle, was zu einer eingeschränkten Teilnahme am Netzwerk führt. Mit anderen Worten, dies ist keine Kette, der man einfach beitreten kann, sondern vielmehr eine exklusive Blockchain, die nur autorisierten Entitäten, die an Transaktionen teilnehmen, erlaubt, Kenntnisse von Transaktionen zu haben. Selbst andere Dritte oder Stakeholder werden nicht in der Lage sein, auf diese Art von Blockchain und die darauf gespeicherten Informationen zuzugreifen.

Andererseits ist eine öffentliche Blockchain das genaue Gegenteil. Sie ist völlig erlaubnisfrei, was bedeutet, dass jeder an der Kette teilnehmen und dem Netzwerk beitreten kann, wann immer er möchte. Ihr System ist vollständig dezentralisiert, und es gibt keine Entität, die das Netzwerk überwacht oder mehr Kontrolle darüber hat als andere Mitglieder.

Alle Daten auf dieser Blockchain sind immer noch vollständig sicher und unmöglich zu ändern, nachdem sie validiert wurden, dank ihres umfangreichen Netzwerks von Benutzern aus der ganzen Welt, die ihren Rechenleistungsbetrag beisteuern, der für die Aufrechterhaltung des Ledgers notwendig ist.

Natürlich hat diese Art der Vereinbarung auch ihre Nachteile, wie den Mangel an Privatsphäre für Transaktionen. Beide Arten von Blockchain behalten die Unveränderlichkeit, was bedeutet, dass die Aufzeichnungen nicht geändert oder gelöscht werden können, ohne die Zustimmung derjenigen, die die Kette betreiben. Darüber hinaus sind beide Arten verteilt und dezentralisiert. Sie haben jedoch ihre Unterschiede.

Unterschiede zwischen privaten und öffentlichen Blockchains

Es gibt mehrere wichtige Unterschiede zwischen privaten und öffentlichen Ketten, die es wert sind, beachtet zu werden, wie:

1. Zugang

Wie bereits erwähnt, sind private Blockchains nicht erlaubnisfrei wie die öffentlichen. Als solche erlauben sie nur einer bestimmten Organisation, die Autorität über das Netzwerk zu haben, was bedeutet, dass öffentliche Teilnahme nicht erlaubt ist. Sie verlassen sich oft auf ein Autorisierungsschema, um zu identifizieren, wer versucht, dem Netzwerk beizutreten, und ob er dazu berechtigt ist oder nicht.

Offensichtlich haben öffentliche Ketten keine solchen Einschränkungen, und jeder kann beitreten, das Ledger einsehen, lesen, schreiben und sogar am Konsensprozess teilnehmen.

2. Konsens

Ein weiterer Punkt, der diese beiden Arten von Blockchain unterscheidet, ist der Konsens. Wenn es um öffentliche Ketten geht, sind Teilnehmer frei, dem Konsensprozess beizutreten, wann immer sie dies wünschen, ohne Einschränkungen. Währenddessen werden in privaten Ketten im Voraus Entscheidungen darüber getroffen, wer am Konsensprozess teilnehmen darf und wer nicht.

3. Unveränderlichkeit

Wie bereits erwähnt, sind beide Blockchains dezentralisiert, wobei öffentliche Ketten es jedem erlauben, der Gruppe beizutreten, die die Kette betreibt, während private Blockchains eine bestimmte Gruppe haben, die dazu berechtigt ist. Das bedeutet auch, dass beide unveränderlich sind. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass private Ketten nur teilweise unveränderlich sind, da es bestimmte Umstände gibt, unter denen Transaktionen und sogar ganze Blöcke aus dem Ledger entfernt werden können. Währenddessen gibt es, sobald ein Block auf der öffentlichen Kette aufgezeichnet wird, keine Chance, dass er geändert oder gelöscht wird, was öffentliche Ketten wirklich unveränderlich macht.

4. Umgang mit den Daten

Wenn es um private Ketten geht, kann nur eine einzige Organisation auf ein bestimmtes Ledger zugreifen, lesen und schreiben. Das bedeutet auch, dass nur eine Handvoll Benutzer dies tatsächlich tun kann. Dies ermöglicht es ihnen im Wesentlichen, für das Hinzufügen oder Löschen von Blöcken verantwortlich zu sein. Was die öffentlichen Ketten betrifft, kann jeder darauf zugreifen, lesen und auf dem Ledger schreiben, aber sobald die Daten gespeichert werden, sind sie für immer gespeichert, ohne die Möglichkeit, sie zu ändern oder zu löschen.

5. Die Kosten und die Geschwindigkeit der Transaktionen

Private Ketten erlauben nur autorisierten Teilnehmern, an der Durchführung von Transaktionen teilzunehmen, und daher bleibt die Geschwindigkeit immer gleich. Was die Kosten betrifft, sind sie normalerweise immer minimal und ändern sich nie auf drastische Weise. Sie sind niedrig, konstant und ziemlich präzise.

Dies ist ein klarer Vorteil, den private Ketten gegenüber öffentlichen haben. Öffentliche Ketten erlauben es jedem, auf die Blockchain und die Aufzeichnungen zuzugreifen und Transaktionen anzufordern, und da immer mehr Benutzer der Blockchain beitreten, kann dies ziemlich überwältigend sein und normalerweise zu langsamen Geschwindigkeiten auf den meisten Blockchains führen, die einfach die wachsende Nachfrage nicht bewältigen können.

Ein ähnliches Problem kann auch bei den Kosten von öffentlichen Ketten gesehen werden, die oft sehr hohe Transaktionsgebühren haben, insbesondere im Vergleich zu privaten.

6. Effizienz

Aufgrund der begrenzten, genehmigten Knoten und des begrenzten Zugriffs auf das Ledger sind private Blockchains fast immer hoch effizient, während öffentliche Ketten mit Skalierbarkeits-, Geschwindigkeits-, Kosten- und ähnlichen Problemen zu kämpfen haben, was sie weniger effizient macht.

Vor- und Nachteile im Vergleich

Schließlich, um diese beiden Arten von Ketten zusammenzufassen, sehen wir uns an, welche Vor- und Nachteile sie bieten.

Private Blockchains

Wenn es um private Blockchains geht, haben sie kleine Netzwerke mit nicht allzu vielen Teilnehmern. Sie sind bekannt für ihren begrenzten Zugang, was es einfacher macht, einen Konsens zu erzielen. Dies macht sie auch günstiger, schneller und einfach effizienter. Die Entscheidungsfindung ist schneller, und auch die Geschwindigkeit der Verarbeitung von Transaktionen und Anfragen, was auch zu einem niedrigeren Verarbeitungskosten führt. Es gibt keine Probleme mit der Skalierbarkeit, und die Teilnehmer sind bekannt und von allen anderen Parteien, die Zugang zum Netzwerk haben, vertrauenswürdig.

Allerdings gibt es die Frage der Integrität, mit der private Ketten zu kämpfen haben, da die Integrität von der Reputation der Teilnehmer abhängt, die autorisiert sind, Änderungen an der Kette vorzunehmen. Wie bereits erwähnt, haben Teilnehmer oft die Fähigkeit, Blöcke und Daten zu ändern oder zu löschen, was bedeutet, dass sie extrem vertrauenswürdig sein müssen, um diese Art von Macht ohne die Angst, sie zu missbrauchen, zu erhalten. Ein weiterer Nachteil ist, dass eine geringere Anzahl von Teilnehmern die Kette auch stärker externen Bedrohungen aussetzt, wie z.B. Hackern. Insgesamt kann die private Blockchain effizienter sein, aber sie verliert ihren Sinn, da sie sich nicht wesentlich von zentralisierten Systemen unterscheidet.

Öffentliche Blockchains

Andererseits haben wir öffentliche Blockchains. Sie sind transparent, öffentlich zugänglich, und das bedeutet, dass jeder Transaktionen durchführen kann, jeder dem Verarbeitungspartei beitreten kann und jeder sehen kann, was vor sich geht, welche Transaktionen durchgeführt wurden, wer sie durchgeführt hat und andere Details. Sie sind vollständig dezentralisiert und extrem sicher und widerstandsfähig gegen Hackerangriffe. Daten können nicht gestohlen, geändert oder von ihnen gelöscht werden, was sie extrem sicher macht, und damit etwas passiert, muss die Gemeinschaft einen Konsens erzielen.

Andererseits haben sie mit einer Reihe von Problemen zu kämpfen. Öffentliche Ketten sind langsam, sie benötigen viel Zeit, um Transaktionen zu verarbeiten, und die Kosten der Verarbeitung können aufgrund von Skalierbarkeitsproblemen ziemlich hoch sein. Dies macht sie weniger effizient und teurer. Sie sind jedoch dezentralisiert, wirklich unveränderlich und sicher, was die Nachteile, die mit ihnen verbunden sind, vielleicht wert sein könnte.