Digitale Vermögenswerte

Post Terra Fallout: Handel mit dem geforkten LUNA-Token von Terra tief im Minus

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung: Securities.io kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Wir sind kein registrierter Anlageberater; dies ist keine Anlageberatung. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Terra 2.0, die zweite Iteration der Blockchain von Terraform Labs, ging am Samstag nach einer einwöchigen Abstimmung über einen Vorschlag live, die mit einer Mehrheit von 65 % endete. Terra startete einen Airdrop des neuen LUNA‑Tokens an Inhaber von Terras vorherigen Krypto‑Assets LUNA Classic (LUNC) und Terra Classic USD (USTC).

Dies wurde durch Snapshot‑Bilanzen geleitet, die im Pre‑Attack-Snapshot definiert wurden, welcher am Terra Classic‑Blockchain‑Blockhöhe 7544910 am 7. Mai um 23 :00 UTC+08 :00 genommen wurde, sowie einem Post‑Attack‑Snapshot, der am 27. Mai um 04 :00 UTC+08 :00 erfasst wurde.

Wie erwartet hat die neue Terra‑Chain für einen großen Teil der Token eine Vesting‑Periode eingeführt. 70 % der Token sollen über einen zweijährigen Vesting‑Zeitraum schrittweise freigegeben werden. Die für das Vesting vorgesehenen Token werden sechs Monate nach dem Start von Terra 2.0 ausgegeben. Ein Viertel aller Token wäre zu diesem Zeitpunkt verfügbar, während der Rest im Laufe der verbleibenden eineinhalb Jahre allmählich verfügbar wird.

Crypto exchanges supported the revamp

Das wiedergeborene Terra‑Netzwerk erhielt Unterstützung von großen Krypto‑Börsen, indem sie den neuen LUNA‑Token listeten und den Abwicklungsprozess für Nutzer, die von der UST‑Entkopplung auf ihren jeweiligen Plattformen betroffen waren, erleichterten. HTX, Binance, OKX, FTX, Bitfinex, Bybit, Gate.io, Bitrue und KuCoin haben alle zugesagt, LUNA‑Paare für das neue Netzwerk zu listen und den Handel zu ermöglichen.

A new course for LUNA

LUNA 2.0 hat sich jedoch nicht gut entwickelt – insbesondere nicht nach den Erwartungen des Terra‑Gründers Do Kwon. Marktdaten zeigen, dass kurz nach dem Debüt des geforkten LUNA‑Tokens ein Höchstpreis von 19,54 $ erreicht wurde, bevor ein starker Preisrückgang einsetzte.

LUNA/USD-Handelstabelle bisher

Der neue LUNA‑Token wurde zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels zuletzt zu 6,08 $ gehandelt – weniger als ein Drittel des Preisniveaus kurz nach der Listung an großen Krypto‑Börsen. Das Handelsvolumen in diesem Zeitraum verlief ähnlich und fiel um mehr als die Hälfte seines Höchstwerts von 394,50 Millionen $. Das 24‑Stunden‑Handelsvolumen liegt bei 129 Millionen $ – ein Rückgang von etwa 66 % in den letzten 24 Stunden laut CoinMarketCap‑Daten.

Terra votes to support UST burn

Während der Fokus hauptsächlich auf dem Neustart von Terra lag, bleibt das alte Netzwerk (jetzt Terra Classic) deutlich mit dem algorithmischen UST‑Stablecoin verbunden. In dem Versuch, dem UST wieder Wert zu verleihen, hat Terra kürzlich einen Governance‑Vorschlag zur Verbrennung von 1,4 Milliarden UST verabschiedet, wobei die Verbrennung schätzungsweise 11 % des Angebots reduzieren soll.

Der Vorschlag erhielt überwältigende Unterstützung, wobei 99,3 % der gesamten Teilnehmenden für die Verbrennung stimmten. Die für die Verbrennung vorgesehenen Token sollten auf zwei Wegen erfolgen. Zunächst würden 1 Milliarde UST an das Community‑Core‑Burn‑Modul im Terra‑Pool gesendet, und anschließend würden 371 Millionen UST von der Ethereum‑Blockchain zurück zu Terra gebrückt, woraufhin Terraform Labs die Verbrennung durchführen wird.

Ziel ist es, den Druck auf den UST‑Peg zu verringern, indem der derzeit langsame Prozess der Token‑Verbrennung beschleunigt wird.

A big gamble or not? The question of how far Terra 2.0 will go

Die Entscheidung, Terra zu forken, wurde nicht von allen Community‑Mitgliedern unterstützt. Kritiker haben den Schritt beanstandet, einige gingen sogar so weit, Terra 2.0 öffentlich zu verurteilen.

Der Mitbegründer von Dogecoin, der nie wirklich von Terra bzw. Do Kwon begeistert war, hat die Genehmigung zur Einführung von Luna 2.0 hinterfragt und Nutzer, die möglicherweise das neue Netzwerk onboarden wollen, als das perfekte Beispiel dafür bezeichnet, “wie wirklich dumme Krypto‑Glücksspieler wirklich sind.”

Markus hat sich in der Vergangenheit offen mit Do Kwon auseinandergesetzt und ihn beschuldigt, nur Designs zu erstellen, die darauf ausgelegt sind, in seine Blase zu passen.

Der milliardenschwere Krypto‑Investor Mark Cuban ist eine weitere bemerkenswerte Persönlichkeit, die sich von Terra 2.0 distanziert.

Der Gastgeber von Shark Tank ist skeptisch gegenüber dem neu gestarteten Netzwerk und sagte kürzlich gegenüber Fortune, dass er sein Geld nicht in das Projekt investiert. Cuban erklärte außerdem, dass er nie in UST oder LUNA aus der jetzt Terra Classic‑Chain investiert habe, und verwies sogar auf die Ablehnung der führenden Staking‑Plattform des zugrunde liegenden Netzwerks – Anchor Protocol. Der TV‑Prominente behauptete, er habe in der Vergangenheit ein Angebot abgelehnt, in das Protokoll zu investieren.

Sein Argument?

„Krypto ist wie das Investieren in jedes andere Unternehmen. Man schaut, ob es ein nachhaltiges Produkt oder eine Dienstleistung ist.“

Sam ist ein Finanzinhalte-Spezialist mit einem starken Interesse an dem Blockchain-Bereich. Er hat mit mehreren Firmen und Medienunternehmen in den Bereichen Finanzen und Cybersicherheit zusammengearbeitet.