Börsen stehen im Mittelpunkt der neuesten Entwicklungen rund um die Debatte nach dem Merge

Ein Ethereum-Hard-Fork könnte bevorstehen, doch die geforkten Projekte werden Schwierigkeiten haben, in derselben Umgebung wie die nach dem Merge auf Proof-of-Stake basierende Kette relevant zu bleiben.

Am vergangenen Freitag räumte der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, die Möglichkeit von Ethereum-Hard-Forks ein, wobei der Mining-Sektor einen PoW-basierten Ethereum-Fork befürwortet. Der Mitbegründer gab zu, dass, wenn eine signifikante Anzahl einen Proof-of-Work-Hard-Fork unterstützt, die Anwendungen entscheiden müssen, welche Kette sie nutzen. Die hypothetische Wahl würde zwischen der Proof-of-Stake-Kette und der geforkten PoW-Kette liegen.

Miner, Händler und Entwickler haben gleichermaßen Einfluss auf das Ergebnis dieses Szenarios, doch sie sind nicht die einzigen Akteure in der Gleichung. Ein Gütesiegel von Handelsplattformen für digitale Assets und Börsen wird ebenfalls entscheidend dafür sein, das Schicksal beider Ketten in diesem hypothetischen Fall zu bestimmen. Bisher haben die Börsen gemischte Stellungnahmen abgegeben, wobei einige bereit sind, die PoW-Kette zu erhalten, indem sie im Voraus Märkte für die potenziell noch nicht existierenden geforkten Token schaffen und listen.

Börsen nehmen Stellung

Anfang dieses Monats untersuchte die Krypto- und Derivate-Handelsplattform BitMEX die Machbarkeit einer Kettenteilung bei Ethereum, die eine neue ETH Proof of Work (PoW)-Münze hervorbringen würde.

„[..] obwohl die ETHPoW-Kette viele technische Herausforderungen haben könnte und ihre langfristige Lebensfähigkeit in Frage steht, könnte ihre Existenz eine spannende Gelegenheit für Händler und Spekulanten im kurzen bis mittleren Zeitraum bieten“, das Forschungsteam der Börse schloss in einem Bericht.

Neuere veröffentlichte BitMEX am 8. August einen Blog‑Beitrag, der die Verwirrung über die Lage nach dem erwarteten Übergang zu PoS adressiert. Die Börse stellte fest, dass sie gehebelte Exponierung auf „ETH PoW“ über ein Angebot geben will, dessen Existenz vollständig davon abhängt, die auf Proof‑of‑Work basierende Kette zu erhalten. Der auf Tether basierende ETHPoW‑Futures‑Kontrakt ging am Dienstag live und ermöglicht Händlern, über den Preis von noch nicht existierendem geforktem ETH mit USDT zu spekulieren.

HTX, Poloniex und OKX haben keine Einwände gegen einen ETH PoW-Fork

Eine weitere Börse, die Exponierung gegenüber dem potenziellen ETH PoW‑Netzwerk‑Token in Form von Futures‑Märkten bietet, ist Poloniex. Die von Justin Sun unterstützte Handelsplattform, die zu den ersten gehörte, die ETH- und ETC-Handel anbot, hat bereits die Ausgabe eines „ETHW“-Tokens auf der Tron‑Blockchain vorangetrieben.

„Poloniex wird die Ethereum‑Aktualisierung und den potenziellen Hard‑Fork vollständig unterstützen. Wenn erfolgreich, könnte der Merge nach dem Upgrade zwei parallele Blockchains erzeugen. Alle Ethereum‑Inhaber bei Poloniex erhalten die geforkten Assets im Verhältnis 1:1, sobald das Upgrade abgeschlossen ist“, teilte die Börse am 4. August mit.

HTX reagierte auf das mögliche Hard‑Fork-Thema, indem es erklärte, dass es bereit sei, geforkte Assets zu listen, solange sie die festgelegten Kriterien erfüllen. Der CEO der OKX‑Börse, Jay Hao, sagte, dass die Börse die Situation genau beobachte, aber den Merge unterstützen werde. Hao fügte hinzu, dass OKX überzeugt wäre, geforkte Coins, die aus einem potenziellen Ethereum entstehen, zu listen, sofern die Nachfrage dies erfordere.

Während die Haltung vieler Börsen vernünftigerweise von der Nachfrage bestimmt wird, lässt sich das nicht für andere entscheidende Akteure wie Anbieter von Smart‑Contract‑Infrastrukturen und Stablecoin‑Emittenten sagen. Beide Gruppen passen ebenfalls in das Post‑Merge‑Umfeld, und ihre Haltung ist daher von entscheidender Bedeutung.

Circle und Tether werden nach dem Merge ausschließlich die PoS‑Kette unterstützen

Der Stablecoin‑Emittent Circle teilte in einem am Dienstag veröffentlichten Blog‑Beitrag mit, dass er den Wechsel von Ethereum zu PoS unterstützt und die auf Proof‑of‑Stake basierende Ethereum‑Kette unterstützen wird. Der Herausgeber von USD Coin begründete die Entscheidung damit, dass sein USDC‑Stablecoin nur als eine einzige gültige Version existieren kann.

“USDC ist der größte dollar‑unterstützte Stablecoin, der auf Ethereum ausgegeben wird, und als Herausgeber von USDC beabsichtigt Circle, die Ethereum Proof‑of‑Stake (PoS)‑Kette nach dem Merge vollständig und ausschließlich zu unterstützen. Circle VP Product Joao Reginatto schrieb.

Die Nachricht wurde von einem Update von Tether gefolgt. Der hinter USDT stehende Stablecoin‑Emittent schrieb, dass er die „Fortschritte und Vorbereitungen für (den Merge) genau beobachtet und POS‑Ethereum unterstützen wird.“ USDT und USDC sind die größten Stablecoins mit einer Marktkapitalisierung von jeweils $66.53 und $54 Milliarden zum Zeitpunkt der Erstellung.

Chainlink steht auf der Seite der Ethereum PoS‑Kette

Das Chainlink‑Protokoll teilte kürzlich ein Update mit, in dem es seine Unterstützung hinter die Ethereum Foundation und den Teil der Community stellte, der die PoS‑Konsensschicht unterstützt. Das Memo an die Community erklärte, dass das Protokoll nach der Integration des Mainnets mit der Beacon Chain keine geforkten Versionen unterstützen wird.

„Chainlink wird auf der Ethereum‑Blockchain während und nach dem Merge zur PoS‑Konsensschicht betriebsbereit bleiben. Nutzer sollten sich bewusst sein, dass geforkte Versionen der Ethereum‑Blockchain, einschließlich PoW‑Forks, vom Chainlink‑Protokoll nicht unterstützt werden.“

Es riet zudem Entwicklern, die unsicher über ihre nächsten Schritte im Hinblick auf den PoS‑Wechsel sind, ihre Smart‑Contract‑Operationen zu pausieren.

Ansichten anderer Beobachter

Der Wechsel von PoW wird laut Zahlen von Ethereum den Energieverbrauch des Netzwerks um bis zu 99,5 % senken. Wer dies und andere Vorteile ignoriert, führt Sicherheitslücken als Gegenargument an. PoS ist der algorithmische Nachweis, der von mehreren Blockchain‑Netzwerken verwendet wird, darunter Avalanche, Cardano und Solana.

Tron‑Gründer und Ethereum‑Mitbegründer vertreten gegensätzliche Ansichten

Auf persönlicher Ebene argumentiert Tron‑Gründer Justin Sun, dass die Existenz des PoW‑Hard‑Forks einen „einzigartigen“ Wert habe.

„Es ist riskant für Ethereum, vollständig von PoW zu PoS zu wechseln, und ich denke nicht, dass es falsch ist, die PoW‑Kette für die Ethereum‑Community zu erhalten“, argumentierte er.

In einem am vergangenen Donnerstag geteilten Tweet versprach der Tron‑Gründer, einen Teil der geforkten Token zu spenden, um das Ökosystem zu unterstützen, falls die ETH‑PoW‑Perspektive erfolgreich wird. Vitalik Buterin hingegen hat sich deutlich gegen jeden Hard‑Fork ausgesprochen, der einer weiteren Blockchain mit PoW‑Methode den Weg ebnen würde. Er wird von vielen anderen einflussreichen Krypto‑Persönlichkeiten unterstützt, die keinen Bedarf an einer PoW‑Kette sehen.

Der CEO der Digital Currency Group, Barry Silbert, bestätigte (wenn auch nicht in einer offiziellen Ankündigung), dass das Investmentunternehmen für digitale Assets nicht beabsichtigt, irgendeinen Ethereum‑Hard‑Fork zu unterstützen. Silbert schlug vor, dass Ethereum‑Miner zu Ethereum Classic migrieren, um ihre Einkommensströme aufrechtzuerhalten. Für Pete Kim, den Head of Engineering von Coinbase Wallet, ist das Risiko, das mit der Interaktion mit der geforkten Kette einhergeht, Grund genug, die Idee vollständig fallen zu lassen.

Um mehr über Ethereum zu erfahren, besuchen Sie unseren Investieren‑in‑Ethereum-Leitfaden.