Digitale Vermögenswerte
David Schwartz: Ripple-Aktien statt XRP zu erhalten war wahrscheinlich ein großer Fehler
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Gestern, am 18. Juli, teilte die Autorin Linda P. Jones auf Twitter eine Forbes‑Geschichte über David Schwartz mit dem Titel “Ripple’s Trillion‑Dollar Man”, die über einen der ursprünglichen Erfinder des Ripple Ledger, David Schwartz, sprach. Laut dem Artikel stellte sie fest, dass Schwartz Ripple‑Aktien statt XRP wählte. Jones kommentierte außerdem, dass andere Gründer sich dafür entschieden hatten, XRP zu nehmen, was darauf hindeutet, dass nichts mit dem Token nicht in Ordnung war, und ließ sie Schwartz‘ Entscheidung hinterfragen.
Interessanterweise beantwortete der Mitbegründer von Ripple und derzeitige CPO, Schwartz selbst, die Frage.
Schwartz’ Sicht der Geschichte
In seiner Antwort stellte Schwartz fest, dass das Urteil noch aussteht, aber die Wahl von Aktien statt von Coins wahrscheinlich ein ziemlich großer Fehler sein wird. Er bemerkte, dass bei der Entscheidung die Rede von 500 Millionen XRP war, wobei die Münze nahezu perfekt liquid war.
https://twitter.com/JoelKatz/status/1548887087759273984
Allerdings fügte er hinzu, dass dies nicht wirklich die Wahl war, der er gegenüberstand. Sein größtes Dilemma bestand darin, entweder XRP zu nehmen oder ein Gehalt in den frühen Tagen, und damals brauchte er das Geld einfach schneller. Außerdem dachte er damals, dass er XRP einfach kaufen könne, sobald es an Börsen erscheint, also entschied er sich, das zu tun, anstatt seinen Anteil am Projekt zu erhalten.
Er glaubte damals, dass diejenigen, die XRP akzeptierten, ein enormes Risiko eingingen, und “zu dieser Zeit schien das verrückt.” Aus dieser Perspektive bemerkte er jedoch, dass die meisten Menschen, die vor 8 Jahren am Projekt beteiligt waren, wahrscheinlich wünschen, sie hätten ein größeres Risiko übernommen. Aber natürlich konnte man das damals nicht wissen.
https://twitter.com/JoelKatz/status/1549107539597348864
Als Antwort auf eine andere Frage eines Community‑Mitglieds sagte Schwartz, dass er glaubt, er habe im Rahmen des angestrebten Maßstabs Erfolg gehabt. Er argumentiert jedoch, dass er, wenn er in der Vergangenheit nach etwas Höherem gestrebt hätte, möglicherweise noch größeren Erfolg gesehen hätte, und schließt daraus, dass es “eine Lehre darin geben könnte”.
In XRP investieren: Gute Entscheidung oder Fehlgriff?
Natürlich wäre es nicht ganz zutreffend zu sagen, dass XRP die sicherste Investition war, da die Münze im Laufe der Jahre in allerlei Situationen geraten ist. Von der Position als drittgrößte Kryptowährung, die mit Banken überall zusammenarbeitet, bis hin zum Absinken und Verlust ihrer Stellung nach zahlreichen frühen Investorenklagen, wobei die letzte große Klage von der US‑SEC kam und dem Projekt einige wichtige Partnerschaften kostete, gab es wahrscheinlich viele Momente, in denen selbst die leidenschaftlichsten XRP‑Fans die Entscheidung, die Münze zu kaufen, in Zweifel zogen.
Allerdings haben sowohl XRP als auch Ripple wieder auf die Beine gefunden, und heutzutage scheint die Münze die Situation erneut zu kontrollieren. Sie hat zwar ihren dritten Platz verloren und liegt derzeit als die 7. größte Kryptowährung mit einer Marktkapitalisierung von 17,2 Milliarden $ und einem Preis von 0,3561 $ . Trotz der Probleme und fehlender regulatorischer Klarheit in den USA haben Ripple und XRP nach der SEC‑Klage in Europa und vielen asiatischen Ländern Akzeptanz gefunden. Am Ende, wie Schwartz selbst sagte, ist das Urteil über XRP noch offen.
Das Ende, wie Schwartz selbst sagte, das Urteil ist noch offen, wenn es um XRP geht.
Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unseren Investieren‑in‑XRP Leitfaden.
