“قصة العملات الرقمية” – حصرية من 40,000 كلمة تنتقد وتثني في آن واحد على القطاع

نشرت مجلة Bloomberg Businessweek مقالًا من 40,000 كلمة يركز على العملات الرقمية، كتبه مات ليفين، كاتب عمود شائع في Bloomberg News يغطي مواضيع المالية والأعمال. المقال، الذي يبدو أشبه بموسوعة عن العملات الرقمية، يعكس الوضع السائد لصناعة العملات الرقمية.

ليس مجرد قطعة رأي من ليفين، فقد كلفه Bloomberg بتغطية سوق العملات الرقمية لمقال حصري. المقال هو القصة الوحيدة التي نشرت في عدد مجلة Businessweek الحالي، وهو ما يحدث فقط للمرة الثانية في تاريخ المجلة الذي يمتد لـ93 عامًا. كما كان ليفين الضيف الرئيسي في برنامج Bloomberg Crypto Full Show لهذا الأسبوع لمناقشة مقاله ورؤيته حول العملات الرقمية.

من المثير للاهتمام أن نرى كيف تبنت Bloomberg تدريجيًا مساحة العملات الرقمية والآن تقوم بتثقيف جمهور التمويل التقليدي. إذا كنت قد تصفحت Bloomberg في عام 2013، كان بإمكانك قراءة عناوين مثل “Bitcoin Is a High-Tech Dinosaur Soon to Be Extinct”. استمر التشكيك في البيتكوين حتى عام 2018 عندما أخبرنا تقرير خاص في عدد Businessweek أن “Bitcoin Is Ridiculous. Blockchain Is Dangerous”، مع قول المؤلف ساخرًا إن “في الأيام التي ينهار فيها البيتكوين، ينتشر جو من العطلة في أركان الإنترنت الخاصة بي.”

من المفارقة أن البيتكوين هو محور أحدث عدد من Businessweek، وقد يكون ذلك إشارة إيجابية تشير إلى أن حتى أكثر اللاعبين حماسًا في التمويل التقليدي بدأوا يأخذون مساحة العملات الرقمية الناشئة على محمل الجد، بما فيها الجوانب الجيدة والسيئة.

Even though Matt Levine is “in many ways a crypto skeptic,” as he revealed in his interview with Crypto Full Show hosts, he put the crypto industry in a good light, criticizing what he believes raises concerns, and expressing hope that the blockchain industry will solve problems and is here to stay.

ما الذي يمكنك تعلمه من قصة Bloomberg للعملات الرقمية؟

الكثير من التاريخ والشرح المبسط، وهو أمر رائع للمبتدئين في العملات الرقمية ولمن يرغبون في استرجاع كيف بدأ كل شيء وماذا يعني. يعتمد مات على نهج موسوعي في قصته، حيث يفكك لبنات العملات الرقمية إلى قطع لتفهم “من أين جاءت، ماذا تعني كلها، ولماذا لا تزال مهمة”.

يشرح المقال المواضيع الرئيسية مثل كيف بدأ البيتكوين، كيف يعمل، ما هو إيثريوم، ما هو العقد الذكي، إلخ. كما يناقش كيف استعارت صناعة العملات الرقمية العديد من المفاهيم من التمويل التقليدي، مضيفةً لمستها الخاصة.

أحد المواضيع الرئيسية في المقال يتعلق بقاعدة البيانات. في الأساس، حياتنا الحديثة تدور حول قواعد البيانات، سواء كانت سجلات الأراضي، حسابات البنوك، أو ملكية الأسهم. في النهاية، جميع قواعد البيانات تنتقل إلى الإنترنت، وهذا يعني أن البلوك تشين مستعد للعب دورًا رئيسيًا بفضل خاصية اللامركزية.

اعترف مات بأنه لم يكتب عن العملات الرقمية كـ “خبير مدمج بعمق في العملات الرقمية”، ولم يكن “مؤمنًا حقيقيًا”. اشترى أول 100 دولار من العملات الرقمية في لحظة كتابة المقال. ومع ذلك، كمتخصص في المالية، وجد أن “العملات الرقمية لديها نظام مالي متطور إلى حد كبير” يطرح أشياء جديدة حول المشكلات القديمة.

البيتكوين وإيثريوم لا يزالان مهيمنين

يركز مات ليفين كثيرًا على تاريخ صناعة العملات الرقمية، مسلطًا الضوء على البيتكوين وإيثريوم. لا يتعمق في شرح سلاسل الكتل الحديثة وآليات التوافق الخاصة بها، بما في ذلك سولانا، أفالانش، أو ألجوراند. بالنظر إلى القيمة السوقية المشتركة للبيتكوين وإيثريوم، فإن التركيز على الأعلى ليس مفاجئًا، رغم أن بعض محبي العملات الرقمية انتقدوا صمت المقال حول سلاسل الكتل الأسرع والقابلة للتوسع.

اقترح بعض مستخدمي تويتر أن مقال Bloomberg قد أغفل شرح أحدث التطورات في تقنية البلوك تشين، خاصةً مع النمو السريع لبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).

https://twitter.com/rujgev/status/1585173576084094976

بالنسبة لمات، فإن البيتكوين مثير للاهتمام لأن الناس قبلوا اعتبار الوحدات الرقمية العشوائية ذات قيمة.

“الشيء الغريب في البيتكوين ليس أن ساتوشي اخترع طريقة معينة لإرسال الأرقام بين الناس وتسميتها دفعات. إنما أن الناس قبلوا الأرقام كدفعات. […] هذه الحقيقة الاجتماعية، أن البيتكوين قُبل من قبل ملايين الناس على أنه يحمل قيمة كبيرة، قد تكون أكثر ما يثير الإعجاب في البيتكوين، أكثر بكثير من ما يتعلق بالتجزئة (hashing)،” كما يقرأ المقال.

بينما أشار الكثيرون إلى قدرة البيتكوين على عدم الارتباط بالتمويل التقليدي والعمل كتحوط ضد التضخم، قال ليفين إنه لا يفعل أيًا من ذلك. صرح بـ:

“في الواقع، يتضح أن سعر البيتكوين مرتبط إلى حد كبير بسوق الأسهم، خاصةً أسهم التكنولوجيا. البيتكوين لم يكن تحوطًا فعالًا ضد التضخم: ارتفع سعره خلال سنوات كان فيها التضخم في الولايات المتحدة منخفضًا، وانخفض هذا العام مع ارتفاع التضخم. قد يكون النموذج الصحيح لأسعار العملات الرقمية هو أنها ترتفع خلال الفقاعات المضاربية العامة عندما ترتفع أسعار الأسهم، ثم تنخفض عندما تنفجر تلك الفقاعات. هذه ليست قصة جذابة بشكل خاص للمستثمرين الذين يبحثون عن تنويع.”

يمكن أن تصبح NFTs غريبة، ويمكن أن تكون العملات المستقرة غير مستقرة

تطرق ليفين أيضًا إلى الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والعملات المستقرة. مع NFTs، يمكن أن تصبح الأمور غريبة حيث يشير المقال إلى أن التقنية ليست قوية ولا تعالج قضايا الملكية الفكرية.

“ليس من غير الشائع أن الشخص الذي يبيع سلسلة NFT لا يمتلك حقوق الملكية الفكرية. في بدايات طفرة NFTs، كان من الشائع أن يصنع الناس NFTs “لـ” الموناليزا أو جسر بروكلين”، كما يقول المقال.”

يواصل ليفين القول إن NFTs قد لا تمثل حتى الملكية بمعنى ملزم، بل تمثل “شعورًا” بالملكية، رغم أن “هذه السخافة التقنية تجعل NFTs أكثر إثارة من الناحية الثقافية”.

عند الحديث عن العملات المستقرة، يصنفها مقال Bloomberg، مشددًا على أن العملات المستقرة الخوارزمية قد تصبح غير مستقرة إذا كان الخوارزم غير جيد. أشار المؤلف إلى انهيار TerraUSD كمثال.

في المجمل، قصة Bloomberg للعملات الرقمية هي مقال شامل يناقش كل ما يتعلق بالعملات الرقمية، مذكورًا البيتكوين، إيثريوم، العقود الذكية، التمويل اللامركزي (DeFi)، NFTs، المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)، العملات المستقرة، والميتافيرس، وغيرها.