هجمات المفك على العملات المشفرة في فرنسا: كيفية البقاء بأمان

العملات المشفرة هي من بين أكثر الطرق أمانًا لتخزين المال، حيث إن التشفير الأساسي يكاد يكون من المستحيل كسره بالوسائل الرقمية. وعلى الرغم من أن هذا قد يتغير بسبب الحواسيب الكمومية، من المحتمل أن تُبقي الترقيات إلى أساليب التشفير ما بعد الكم جميع مشاريع البلوك تشين الرئيسية آمنة.

ومع ذلك، هناك نوع آخر من المخاطر أصعب بكثير في التعامل معه مع الأصول المشفرة، وهو ما يُعرف بهجمات المفك.

مصطلح “هجوم المفك” يأتي من قصة هزلية مشهورة في XKCD توضح فكرة بسيطة: بدلاً من كسر تشفير معقد، يهدد المهاجم شخصًا بمفتاح ربط رخيص بقيمة 5 دولارات حتى يكشف كلمة مروره. وبما أن الضحية حاضرة جسديًا ويتعرض للإكراه، فإن أقوى إجراءات الحماية التشفيرية تصبح غير ذات صلة هنا.

المصدر: XKCD

وبالتأكيد، تُعرف التهديدات الشخصية والابتزاز وغيرها من الاستهداف “الشخصي” منذ زمن طويل بأنها أضعف نقطة في أي نظام أمان. لهذا السبب، على سبيل المثال، تُولي مؤسسات مثل الجيش أو أجهزة الاستخبارات اهتمامًا خاصًا بهذه المخاطر.

المشكلة هي أنه بينما يمكن لأفراد الجيش وموظفي الحكومة الاعتماد على جهاز ضخم وقوي لحمايتهم، لا يتمتع المستثمرون الأفراد بذلك. لذا تجعل هذه العوامل هجمات المفك شائعة بشكل خاص بين المجرمين الذين يسعون لسرقة العملات المشفرة ومستعدين لإيذاء أو تهديد الأبرياء بالمفكات أو السكاكين أو الأسلحة النارية، إلخ.

وبالطبع، يجعل هذا سرقة العملات المشفرة في متناول “المجرمين العاديين”، وليس فقط عباقرة الجرائم الإلكترونية.

قضية جنائية صادمة حديثًا توضح هذه النقطة، حيث تقوم السلطات الفرنسية بتوجيه اتهامات إلى 88 شخصًا مختلفًا لسلسلة من 12 “هجوم مفك” متتالية في البلاد ضد مالكي العملات المشفرة.

إذن ماذا حدث في فرنسا، وما الذي يقوله ذلك عن كيفية تقليل نظام العملات المشفرة لانتشار ومخاطر هجمات المفك؟

حساسية العملات المشفرة لهجمات المفك

إن طبيعة البلوك تشين والعملات المشفرة تجعل هجمات المفك أصعب في التعامل معها مقارنة بأصول أخرى مثل الحسابات البنكية أو الأشياء الثمينة.

عادةً ما تكون الأشياء الثمينة مؤمنة ضد السرقة وتحتاج إلى حملها فعليًا. كما أن إعادة بيعها دون الوقوع في الفخ قد تكون صعبة على اللصوص، خاصةً بالنسبة لأغلى الأشياء مثل السيارات الفاخرة، التحف، أو الأعمال الفنية.

في الوقت نفسه، يمكن إلغاء المعاملات البنكية بمجرد إثبات أنها احتيالية، أو يمكن استرداد الأموال بمجرد إثبات أنها من مصادر إجرامية. تدفع المؤسسات المصرفية مبالغ كبيرة للامتثال للوائح KYC (اعرف عميلك) الواسعة لهذا الغرض (وكذلك لتجنب غسل الأموال عن غير قصد).

ومع ذلك، تُصمم معاملات العملات المشفرة لتكون مجهولة، آمنة، والأهم من ذلك غير قابلة للعكس. لا توجد سلطة مركزية يمكن اللجوء إليها، ولا قرار قاضي يمكنه بسهولة عكس المعاملة.

بالإضافة إلى ذلك، سيقوم معظم المجرمين ذوي الخبرة بإكمال المعاملة بسرعة بحيث تُرسل العملات المشفرة خارج البلاد، وهي عملية سلسة بفضل قدرة البلوك تشين الطبيعية على المعاملات عبر الحدود، مما يجعل القضية أكثر تعقيدًا للسلطات.

مشكلة أخرى هي أنه بينما تركز بعض سلاسل الكتل على الإخفاء، تكون المعاملات غالبًا مرئية ودائمة في السجل العام. إذا تم ربط عنوان محفظة مشفرة ببيانات شخص حقيقية، فإن ذلك يمنح المجرمين رؤية واضحة للكمية التي يمكن سرقتها. وبالطبع، فإن من يناقشون ثرواتهم المشفرة علنًا في الفعاليات الصناعية أو على وسائل التواصل الاجتماعي قد يصبحون أهدافًا جذابة.

هذه الخصائص هي، بالطبع، ما يجعل العملات المشفرة جذابة في المقام الأول. فهي تجعلها حرة من تدخل الدولة، وخطر فشل البنوك، والمشكلة المستمرة لطباعة النقود الورقية.

لكنها تأتي أيضًا مع المخاطر المرتبطة بهجمات المفك.

شرح سرقة العملات المشفرة في فرنسا

ارتفاع أعداد هجمات المفك

في أبريل 2026، أعلنت السلطات الفرنسية أن ما لا يقل عن 88 شخصًا، بما في ذلك 10 قُصَر، تم توجيه تهم إليهم فيما يتعلق بهجمات المفك المزعومة ضد مالكي العملات المشفرة في فرنسا.

يُحتجز 75 من المتهمين المزعومين في الحجز ما قبل المحاكمة، مع الاعتقالات المتعلقة بـ 12 قضية يجري حاليًا التحقيق فيها من قبل قضاة التحقيق المتخصصين في محكمة باريس القضائية وتُراقب من قبل مكتب المدعي العام الوطني للجريمة المنظمة (PNACO).

هذا مقلق بشكل خاص لأن عدد هجمات المفك في البلاد يتزايد باستمرار، مع ارتفاع قيمة الأصول المشفرة، وتزداد معرفة المجرمين بها. سجلت PNACO 18 حادثة في 2024، و67 في 2025، و47 حتى الآن في 2026.

“الأفعال المعنية، لا سيما تحت التصنيفات القانونية للاعتقال، الاختطاف، احتجاز مجموعة منظمة، الابتزاز، ومحاولات ابتزاز مجموعة منظمة، تُعد ذات جدية خاصة، سواء بسبب الضرر الذي يلحق بالأفراد أو الأساليب المستخدمة للحصول على تحويلات الأصول المشفرة تحت الإكراه.”

Vanessa Perrée الفرنسيةالمدعي العام الوطني للجريمة المنظمة

تؤكد الحكومة الفرنسية على أهمية “تجنب الإفراط في الظهور على الشبكات الاجتماعية التي قد تجعلهم أهدافًا” والبقاء حذرين من الاحتيالات التي قد تجمع المعلومات الشخصية وتسهّل هجمات المفك، أو تجعلها أكثر احتمالًا أو خطورة.

هل سوء إدارة بيانات الحكومة هو السبب؟

مؤسس VK وTelegram، خبير الأمن السيبراني، ومحب العملات المشفرة بافل دوروف لا يوافق على أن الارتفاع الأخير في هجمات المفك في فرنسا يُلام فقط على مستخدمي العملات المشفرة. بل يزعم أن تسرب قاعدة بيانات ضريبية ضخمة ومسؤول ضريبي فرنسي يبيع بيانات العملات المشفرة للمجرمين هما السبب الجذري لهذا الارتفاع.

المصدر: Pavel Durov

وبالفعل، قامت الحكومة الفرنسية بجمع بيانات ضريبية متعلقة بالعملات المشفرة، مكشوفةً بشكل غير مباشر من يملك كمًا من العملات. وقد أتاح ذلك للوكالات الحكومية الفاسدة فرصة أخذ هذه البيانات وإعادة بيعها للمجرمين.

“غاليا سي.، مسؤولة ضريبية فرنسية سابقة، تم احتجازها في يونيو 2025 بعد ادعاء أنها باعت بيانات عن المتخصصين والمستثمرين في العملات المشفرة للمجرمين، والتي استُخدمت لاحقًا لتسهيل الهجمات الجسدية والابتزاز.”

كم عدد هجمات المفك الأخيرة المرتبطة بهذه التسريبات؟

يجدر الإشارة إلى أن بافل دوروف ليس في علاقة جيدة مع الحكومة الفرنسية، بعد خلاف حول اعتقاله في 2024 لرفضه تعديل Telegram. لذا بينما تبدو انتقادات بافل صادقة، فهو على الأرجح سعيد جدًا بإظهار مخاطر وصول الحكومة الفرنسية إلى الكثير من البيانات الرقمية الشخصية. كما قال بنفسه:

“لهذا السبب يفضل Telegram مغادرة السوق الفرنسية بدلاً من إعطاء البيروقراطيين الفاسدين لديهم الوصول إلى الرسائل الخاصة.”

مع انتقال العملات المشفرة إلى التيار الرئيسي، يزداد عدد الأطراف الثالثة، مثل الوكلاء الحكوميين، موظفي البنوك، وغيرهم، الذين يحصلون على بيانات ممتلكات الفرد من العملات المشفرة.

وبالفعل، قد تفسر الروابط الضعيفة في الأمن السيبراني وزيادة التدخل في خصوصية العملات المشفرة من قبل الحكومة التمثيل المفرط لأوروبا في هجمات المفك في 2025، مما يجعلها المنطقة الأكثر خطورة في العالم لهذا النوع من الهجمات.

المصدر: Certik

قد يكون هذا اتجاهًا خطيرًا، فكلما زاد التشفير والأمن السيبراني، كلما أصبحت هجمات المفك الطريقة الافتراضية للمجرمين للحصول على الأصول المشفرة بشكل غير قانوني. وعلى الرغم من أن السرقة الرقمية والفيزيائية يمكن أن تتسبب في خسائر متعددة، فإن هجمات المفك تحمل أيضًا مخاطر جسدية خطيرة.

“من الأسهل تخويف وتهديد شخص لنقل عملته المشفرة من اختراق بروتوكول أو محفظة.”CertiK, in its report on wrench attacks

كيفية البقاء آمنًا من هجمات المفك

من الواضح أن أفضل طريقة لتجنب أن تصبح ضحية لهجوم مفك هي أن لا يكون للمجرم أي فكرة عن امتلاكك لأي عملات مشفرة. حينها لا يكون الخطر أكبر من خطر السرقة أو اقتحام المنزل المعتاد.

“بشكل عام، أفضل شيء يمكن لمالكي البيتكوين القيام به للبقاء بأمان هو الحفاظ على الخصوصية. يجب أن يكون الهدف هو تجنب أن تصبح هدفًا.”
جيمسون لوب، أحد أوائل مستخدمي البيتكوين ومؤسس مشارك لمزود أمان البيتكوين Casa

طريقة أخرى هي عدم إظهار ملكية العملات المشفرة بوضوح، حتى لا تُسرق العملات المشفرة أثناء سرقة “عادية”. يبدأ ذلك بعدم التحدث عنها، وكذلك بإزالة العلامات الواضحة لنشاط العملات المشفرة.

“قم بإزالة التطبيقات المتعلقة بالعملات المشفرة من هاتفك الذكي الأساسي المستخدم في الأماكن العامة، واستخدم حاسوبًا محمولًا مخصصًا للمعاملات ذات القيمة العالية التي لا تغادر محيطك الآمن.”CertiK, in its report on wrench attacks

عنصر آخر يمكن، بالطبع، أن يكون زيادة أمانك الشخصي. الهجمات المباشرة على شخص ليست جديدة وقد كانت خطرًا على الأفراد ذوي الثروات الكبيرة منذ فجر التاريخ.

العديد من الأفراد الأغنياء بالعملات المشفرة جدد على هذا المستوى من الثروة وقد يحتاجون إلى ترقية أنظمة الأمان الخاصة بهم، وتغيير العادات، والتكيف مع حقيقة أنهم أصبحوا أهدافًا ذات قيمة عالية للجريمة المنظمة وشبكات الجريمة المتقنة. أنظمة الحماية المنزلية أو الأمن الخاص هي نفقات ضرورية بعد مستوى معين من الثروة.

أخيرًا، قد لا يكون من الممكن تأمين الحيازات الكبيرة، سواء كانت نقدًا أو عملات مشفرة أو أصولًا أخرى، في هيكل لامركزي بالكامل. أحد الأسباب التي جعلت الدولة والمؤسسات الكبيرة تظهر كمزودي أمان آخر ملاذ هو أنها جيدة في ذلك.

لذلك، لتأمين الحيازات الكبيرة، يجب على حاملي العملات المشفرة أيضًا النظر في استخدام حلول الحفظ المؤسسية، التي غالبًا ما تشمل التأمين والتخزين خارج الموقع، مما يقلل من خطر الإكراه الجسدي.

الاستثمار في أمان العملات المشفرة

لا توجد طريقة واحدة لإزالة خطر هجمات المفك تمامًا، كما لا توجد حل مثالي ضد أي شكل من أشكال الهجمات الجسدية من المجرمين الذين يستهدفون أصول الشخص.

ومع ذلك، إلى جانب النصائح العامة للأمان المذكورة بالفعل، يمكن النظر في بعض الخيارات الإضافية.

أحدها هو الاستثمار أساسًا في سلاسل كتل تركز على الخصوصية، مثل، على سبيل المثال، Monero (XMR ). رغم أنها لا تمنع الإكراه، فإن سلاسل الكتل الخصوصية وأدوات الخصوصية مثل SNARKs يمكن أن تجعل من الصعب على المهاجمين معرفة مقدار الثروة التي تمتلكها بالضبط، مما يقلل من احتمال أن تصبح هدفًا.

خيار تقني آخر هو المحافظ المؤقَّتة زمنياً. هذه فعّالة للغاية لأنها تسمح لك بإرسال معاملة، لكن لا يمكن معالجتها لمدة 24–72 ساعة. وهذا بالطبع لن يزيل المخاطر في حالة الاختطاف الكامل لعدة أيام، لكنه سيمنح الضحية أو الشرطة وقتًا للرد مقارنةً بالمحفظة التقليدية والمعاملة المشفرة.

خيار آخر هو الحفظ التعاوني، على سبيل المثال، مثل الخدمة المقدمة من Casa. تستخدم هذه الخدمات التوقيع المتعدد، حيث يضمن إعداد 2 من 3 أو 3 من 5 مفاتيح أن تحتفظ بمفتاح واحد في المنزل، وآخر في صندوق أمانات، وثالث مع طرف ثالث. بهذه الطريقة، لا يستطيع المهاجم إجبارك على كشف جميع المفاتيح مرة واحدة.

في أي حال، لا يتحقق الأمان الحقيقي إلا من خلال مزيج من الأساليب، وكلما زادت الأصول، زادت المخاطر ومتطلبات الأمان اللازمة للحفاظ على الأصول والأشخاص بأمان.