عملات البنك المركزي الرقمية
تصدر تشيكوسلوفاكيا تحذيرًا بشأن عملات البنوك المركزية الرقمية (CBDCs) أثناء استمرار البرامج التجريبية - عملات البنوك المركزية الأسبوعية (CBDCs Weekly).

نهج مدروس تجاه العملات الرقمية للبنوك المركزية
في حين أبدت العديد من الدول مستوى عالٍ من الاهتمام بالعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، كانت ماليزيا أكثر دقة في نهجها. وقد تم تسليط الضوء على ذلك مؤخرًا من قبل نائب وزير المالية في بنك نيجارا ماليزيا (BMN) يماني حافظ موسى شرح أن "يواصل النظام المالي في ماليزيا دعم أداء الاقتصاد مع تلبية احتياجات الأفراد والشركات."
في حين أشار وزير المالية إلى عدم وجود خطط فورية لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي، إلا أنه ترك الباب مفتوحًا لهذا الاحتمال في المستقبل. وحتى ذلك الحين، تشارك BMN في برامج مثل "مشروع دنبار" للتأكد من أنها لن تتخلف عن الركب إذا/عندما تغير موقفها.
"مشروع دنبار" هو دراسة مستمرة تشمل مختلف البنوك المركزية، كل منها "استكشاف فوائد منصة مدفوعات دولية واحدة".
كازاخستان تُصدر النتائج المبكرة لبرنامج CBDC التجريبي
أصدر بنك كازاخستان الوطني (NBK) هذا المسؤول مؤخرًا المستند التقني بالنسبة لـ "Digital Tenge" - العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) المحتملة حاليًا في المراحل النهائية من برنامجها التجريبي.
يوجد في هذا التقرير العديد من الفوائد الملحوظة التي يمكن أن يقدمها التنغي الرقمي إلى الطاولة.
- ترميز الملكية
- المدفوعات غير متصل
- عدم الكشف عن هويته شكلي
- رموز الأغراض الخاصة
- سهولة التكامل
للمضي قدمًا، يشير بنك الكويت الوطني إلى أنه سيتم اتخاذ القرار النهائي بشأن ما إذا كان سيتم تقديم التنغي الرقمي في الربع الرابع من عام 4. ويذكر أنه سيتم اتخاذ هذا القرار، "استنادًا إلى نتائج الدراسة الشاملة للفوائد والمخاطر المحتملة، وتوضيح الجوانب التكنولوجية، وتقييم التأثير على السياسة النقدية والاستقرار المالي بالإضافة إلى التأثير المحتمل على نظام الدفع الوطني والمشاركين فيه."
تحذير من تشيكوسلوفاكيا
وبطبيعة الحال، مع تزايد الاهتمام بالعملات الرقمية للبنوك المركزية، بدأ الكثيرون يتساءلون عن التأثير الذي ستحدثه على الأصول الرقمية الأخرى مثل البيتكوين. في مقال حديث كتبه الرئيس التنفيذي لشركة Binance Changpeng Zhao (CZ)، قال شاركت آرائه حول الموضوع.
في حين أنه يعترف بالمزايا المختلفة للعملات الرقمية للبنوك المركزية، إلا أن تشيكوسلوفاكيا يشير بوضوح إلى خصائص معينة تميزها عن البيتكوين.
- إمدادات غير محدودة
- Permissioned
- رسوم أعلى
على الرغم من وجود تحذيرات مرفقة، فإن CZ يسرد الخصائص المذكورة أعلاه التي تجعل عملات البنوك المركزية الرقمية تحل محل البيتكوين 'من غير المرجح أن يحدث'.
نظرًا لأن الغالبية العظمى من العملات الرقمية للبنوك المركزية الحكومية لا تزال في مرحلة التطوير، فقد استغرق تشيكوسلوفاكيا وقتًا لإصدار كلمات تحذيرية للمضي قدمًا. يصرح، "بغض النظر عن نقاط القوة والضعف في العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية، ما زلت أؤمن بالإمكانيات اللامحدودة للعملات المشفرة، وعادة ما يكون وجود خيار إضافي أفضل من عدمه. بشكل عام، كلما زاد عدد خيارات العملات المشفرة لدينا، كلما كان ذلك أفضل. ومع ذلك، بينما تتطلع الحكومات والهيئات التنظيمية إلى إنشاء عملات رقمية للبنوك المركزية خاصة بها، فإنني أحذرهم من طبيعتها المسورة للغاية.
حرية المال هي المبدأ المتأصل في العملات المشفرة و blockchain. إن محاولة وضع القيود والحواجز التي أوضحتها أعلاه قد تؤدي إلى خنق الابتكار وتطوير التكنولوجيا، والتي أعتقد أنها حيوية لكل من الاقتصادات الوطنية والبنية التحتية العالمية للعملات المشفرة والبلوكتشين."












