أفضل 5 شركات الزراعة العمودية (يونيو 2026)

“حلّ” الزراعة

Farming is a central and sometimes forgotten part of human civilization. We produce enough edible calories through farming to sustain a multi-billion population.

الزراعة هي جزء أساسي وأحيانًا يُنسى من حضارة الإنسان. ننتج ما يكفي من السعرات القابلة للأكل من خلال الزراعة لإعالة سكان يتجاوزون المليارات.

كما أنها واحدة من الأسباب الرئيسية لفقدان التنوع البيولوجي والتلوث ومساهمة كبيرة في تغير المناخ. لذلك، أصبحت الزراعة والطرق اللازمة للزراعة المستدامة في صدارة النقاش الساخن منذ فترة.

شيء واحد مؤكد: النموذج الحالي للزراعة الصناعية الذي يعتمد على الجرارات والأسمدة والمبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب ومبيدات الفطريات، إلخ… يحتاج إلى تغيير. خاصةً مع تناقص مساحة الأراضي الزراعية في العالم بمقدار 23 هكتارًا كل دقيقة وتزايد عدد سكان الأرض بمعدل 5.5 مليون نسمة شهريًا.

من ناحية، قد تكون طرق مثل الزراعة الدائمة، والزراعة الحراجية، والزراعة العضوية، والممارسات التجديدية كافية لحل المشكلة.

من ناحية أخرى، ستساعد التكنولوجيا. لقد غطينا جزئيًا بالفعل كيف أن “على المستثمرين الانتباه: الروبوتات تستولي على الزراعة”.

ولكن ماذا لو كانت التكنولوجيا قادرة على تغيير الزراعة أكثر من ذلك؟ ليس لاستبدال الجرارات أو إلغاء الحاجة إلى مبيدات الأعشاب باستخدام الروبوتات. ماذا لو ألغت تمامًا الحاجة إلى السماء الخارجية والتربة؟

الزراعة العمودية

لطالما كانت محصورة في عالم الخيال العلمي، أصبحت الزراعة العمودية واقعًا في العقد الأخير. جاء توسيع نطاق هذه التقنية من بضع عقود من التجارب العلمية، التجارب الهواية، وحالات الاستخدام المتخصصة للزراعة الداخلية. ولكن فقط مؤخرًا أصبحت فكرة الزراعة الداخلية على نطاق واسع قابلة للتنفيذ.

في عام 2020، كان صحيفة الفاينانشال تايمز تسأل: “الزراعة العمودية: أمل أم ضجة؟”. كان ذلك بسبب تدفق الشركات الناشئة الطموحة في هذا القطاع، مع وفرة التمويل المصاحب لها. الفكرة كانت أن الزراعة يمكن أن تصبح أكثر كفاءة، أقل تلوثًا، أقل استهلاكًا للطاقة، وبشكل عام أكثر “خضرة”.

كان حجم سوق الزراعة العمودية 5.6 مليار دولار في 2022 ومن المتوقع أن ينمو إلى 35 مليار دولار بحلول 2032، وهو ما سيترك معظم السوق الزراعية البالغة 12.2 تريليون دولارًا في الزراعة التقليدية. مع سوق مستهدف يقدر بالتريليونات، يترك ذلك مساحة كبيرة لنمو الزراعة العمودية.

بداية كاذبة؟

بعد الكثير من الضجة، كان من المحتمل أن تظهر بعض الواقعية. أزمة طاقة، أزمة بنكية، وجفاف الاستثمار في التقنية لاحقًا، “الزراعة العمودية تتجه نحو ‘قاع خيبة الأمل’.” العديد من الشركات تغلق أو تقلص عملياتها.

فهل انتهى الأمر، أم ما الذي يجب تغييره على الأقل؟

عمل يتطلب رأس مال كبير

ما يجعل الزراعة العمودية قابلة للتنفيذ اليوم هو انخفاض تكاليف الأتمتة مثل المستشعرات، الإضاءة LED التلقائية، إلخ. ومع ذلك، لا يزال بناء مزرعة عمودية يتطلب رأس مال كبير. الشركات التي خطط نموذج أعمالها لوجود رأس مال وفير ورخيص دائمًا فوجئت سلبًا عندما تغيرت دورة الأعمال والائتمان.

الزراعة ليست برمجية

عقد من النمو الفائق جعل رواد الأعمال، والمستثمرين، والأسواق المالية يعتادون على الأهداف الطموحة والنمو المتفجر. لكن هذا لا يتناسب مع الجدول الزمني اللازم لتغيير عادات المستهلكين، أو تطوير أصناف جديدة من النباتات، أو بناء مزارع تعادل آلاف الهكتارات من الأراضي الصالحة للزراعة. “لا يمكنك الجلوس في ستاربكس وإدارة مزرعتك”.

نقص المشغلين ذوي الخبرة

نصف مشغلي الزراعة العمودية في 2022 لم يكن لديهم أي خبرة زراعية واختاروا التكنولوجيا الجديدة اللامعة على حساب الخبرة والاختبار الحذر. وبالاشتراك مع عقلية “التحرك السريع” الموروثة من قطاع التقنية، أدى ذلك إلى العديد من الأخطاء وإهدار رأس المال، وبناء “بعض أغلى المزارع لكل فدان على الأرض”.

الإفراط في البيع ومراقبة التكاليف

الكثير من الوافدين الجدد إلى الصناعة يبالغون في الترويج لها لدرجة أن الواقع كان من المؤكد أن يخيب الآمال. في النهاية، وافق 70٪ من مشغلي الزراعة على أن الزراعة في بيئات مسيطرة (CEA) “قابلة للإفراط في الترويج الأخضر”. توقعات أكثر واقعية من استبدال كامل صناعة الزراعة خلال بضع سنوات سيساعد أيضًا في وضع نماذج أعمال أفضل.

“عرض الزراعة العمودية كحل سحري — “الزراعة العمودية ستطعم العالم” — هو أسهل بيع للصحفيين والمستثمرين من الاعتراف بأنها جزء صغير لكنه مهم من مستقبل الزراعة.” Henry Gordon-Smith – CEO at Agritecture, an urban farming consultancy based in New York.

مستقبل الزراعة العمودية

سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن الزراعة العمودية فكرة ميتة لا يمكن أن تعمل في الواقع. لكن مثل أي تقنية جديدة جذريًا، يجب أن تبدأ من مكان ما وتتحسن تدريجيًا.

بشكل عام، الصناعة تصبح أكثر نضجًا وستتبع من الآن فصاعدًا النصيحة التي أُعلنت في مؤتمر الزراعة الداخلية الأخير: “كيف لا تفشل في الزراعة العمودية: ‘احذر الغرور’ و‘التكنولوجيا وسيلة، ليست هدفًا’ في الزراعة.”

وليس كل أعمال الزراعة العمودية تعاني. على سبيل المثال، شركة Oishii الخاصة في اليابان، التي يقول مؤسسها المشارك والرئيس التنفيذي هيروكى كوجا إن الشركة “أداءها أفضل من أي وقت مضى”.”

فلنلق نظرة على بعض أسهم الزراعة العمودية التي من المرجح أن تزدهر رغم الانخفاض الأخير.

أفضل 5 أسهم للزراعة العمودية

(قائمة الأسهم هذه مرتبة حسب القيمة السوقية في وقت كتابة هذه المقالة، وتم اختيارها بناءً على تقييم ذاتي للتقنية والوضع المالي للشركات المعنية)

1. GrowGeneration Corp.

(GRWG )

GrowGeneration هي أكبر بائع لتجهيزات الزراعة المائية في الولايات المتحدة. تبيع للزراعة المنزلية وكذلك للمرافق التجارية الكبيرة. كما تمتلك مركز موارد تعليمية كبير ومعروف لتعليم الزراعة المائية.

المصدر: Grow Generation

المصدر: Grow Generation

انخفضت مبيعات الزراعة العمودية والقنب بنسبة 34٪ في 2022 بسبب دورة انخفاض، مما أدى إلى خسائر صافية قدرها 163 مليون دولار. وكانت الخسارة الصافية ناتجة إلى حد كبير عن شحنة إطفاء كبيرة قدرها 127 مليون دولار، تعكس المخزون البطيء الحركة.

تبدو التدفقات النقدية أفضل، حيث ظل رصيد النقد تقريبًا دون تغيير في نهاية 2022 رغم استثمار 11.5 مليون دولار في النمو.

من المتوقع أن تعود أرباح GrowGeneration بمجرد انتهاء المشكلات التشغيلية والربحية في سوق القنب وشركات الزراعة العمودية. وفي الوقت نفسه، يجب الحفاظ على رصيد نقدي مستقر وميزانية قوية.

2. AppHarvest, Inc.

تدير الشركة الأبلاتية بعضًا من أكبر المزارع الداخلية عالية التقنية في العالم، مما يقلل طلب المياه بنسبة 90٪ واحتياجات الأرض بمقدار 30 مرة. تركز على محاصيل الكروم (الطماطم، الخيار، الفلفل) والخضروات الورقية (الخس، السبانخ، وغيرها من السلطات). لديها اتفاقية توزيع مع ماسترناردي، مما يتيح لها الوصول إلى معظم سلاسل المتاجر مثل كوستكو، وولمارت، تارجت، كروجر، ألدي، إلخ…

المصدر: AppHarvest

تشغل الشركة 165 فدانًا في كنتاكي، مع تحديد 240 فدانًا كإمكانات توسعية. لا تزال الشركة في مرحلة التوسع ولم تحقق الربحية بعد، حيث كان EBITDA المعدل في 2022 بقيمة -72 مليون دولار، وخسارة صافية قدرها 176 مليون دولار، وتوقعات مماثلة لعام 2023. تتوقع إدارة الشركة تحقيق ربح إجمالي معدل إيجابي في 2024 وEBITDA إيجابي في 2026.

نظرًا للخسائر المالية المتوقعة حتى 2026، قد تواجه AppHarvest خطر الإفلاس إذا فشلت في جمع مزيد من الأموال. لذا، سيحتاج المستثمرون إلى توخي الحذر ومراقبة سيولة الشركة.

3. Village Farms International, Inc.

(VFF )

قطاع يتجاوز التوت والسلطات يعتمد بشكل كبير على الزراعة الداخلية هو زراعة القنب. كان هذا القطاع عرضة لدورة انتعاش وانهيار سريعة وعنيفة، مع آخر ارتفاع في 2021.

Village Farms هي شركة مخضرمة في الزراعة في بيئات مسيطرة (CEA)، التي تشمل الزراعة العمودية والصوبات التجارية. تدير الشركة ما مجموعه 545 فدانًا من مرافق CEA.

المصدر: Village Farms

دخلت السوق القنبية مبكرًا في كندا عام 2017 وفي الولايات المتحدة عام 2018. تُقدّر منشآتها بأنها قادرة على تزويد ثلث السوق الكندية المتوقعة، ومع قدرة سطحية متزايدة في تكساس، أيضًا للسوق الأمريكية.

كما تمتلك 12٪ من Altum، منصة لاستيراد منتجات الكانابيديول على نطاق واسع إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ، وأطلقت منتجات القنب الخاصة بها في ألمانيا.

السوق القنبي المتدهور وأسعار الجملة المنخفضة حولتا الشركة من صافي ربح قدره 2.1 مليون دولار في الربع الرابع من 2021 إلى صافي خسارة قدرها -49.3 مليون دولار في الربع الرابع من 2022.

هذه سهم مثير للاهتمام للمستثمرين الذين ينظرون إلى كل من الزراعة الداخلية وقطاع القنب. خبرة Village Farm مع نباتات أخرى تجعلها رهانًا آمنًا نسبيًا من منظور التكنولوجيا.

مع ذلك، بسبب إعادة تركيز الشركة على القنب، قد يكون حظها وسعر سهمها أكثر اعتمادًا على دورة سوق القنب من الاتجاه العام للزراعة العمودية.

4. Hydrofarm Holdings Group, Inc.

(HYFM )

Hydrofarm هي الشركة الرائدة في تصنيع أنظمة الزراعة المائية. تمتلك الشركة 70 علامة تجارية بشكل كامل وتوزع أيضًا 80 علامة أخرى. تبيع عبر العديد من تجار التجزئة وقنوات التوزيع، بما في ذلك عبر الإنترنت وخارجها، B2B و B2C (بما في ذلك GrowGeneration المذكورة أعلاه).

المصدر: HydroFarm

المصدر: HydroFarm

ثلثا المبيعات هي منتجات استهلاكية، والثالث هو معدات متينة. وسعت الشركة مبيعاتها من خلال النمو العضوي واستحواذ كبير في 2021. ارتفعت إيراداتها بشكل عام مع مرور الوقت، لكن مع دورية قوية، حيث كان 2022 أول دورة انخفاض منذ 2018.

المصدر: HydroFarm

تعتمد الشركة على استمرار نمو القنب على المدى الطويل وعلى أن تكون Hydrofarm موردًا ناجحًا للصناعة، متجاوزة المتقلبين والمضاربين:

“مثل حمى الذهب، فإن الطريق إلى الاستقرار يتضمن القضاء على بعض المضاربين. لكن موردي الأدوات والمجارف الذين يبقون على قيد الحياة يجب أن يزدهروا”.

شهدت Hydrofarm انخفاضًا في صافي المبيعات في 2022 مقارنةً بـ 2021، من 479 مليون دولار إلى 344 مليون دولار. حول ذلك صافي الدخل في 2021 البالغ 13.4 مليون دولار إلى صافي خسارة قدرها -285 مليون دولار في 2022.

كان التدفق النقدي الحر في الربع الرابع من 2022 إيجابيًا بقيمة 5.4 مليون دولار ومن المتوقع أن يبقى إيجابيًا في 2023.

Hydrofarm هي سهم للمستثمرين الباحثين عن سهم “الأدوات والمجارف” في سوق CEA، مع تعرض أكبر للمشتريات الاستهلاكية مقارنةً بالمقاولين الذين يركزون على النفقات الرأسمالية مثل Urban-Gro. ومستعدون لتحمل مخاطر الشراء بسعر منخفض جدًا، مع الاعتماد على انتعاش بحلول نهاية 2023 أو 2024.

5. Urban-gro, Inc.

(UGRO )

تقدم الشركة حلولًا جاهزة للزراعة الداخلية والزراعة العمودية.

المصدر: Urban-gro

كما أنها نشطة في البناء (المستشفيات، المدارس، المسابح، إلخ…) وفي بناء المرافق الصناعية (التخمير، معالجة الأغذية، النفط والغاز، إلخ…).

يمكن أن يؤدي دمج جميع الوظائف والتراخيص المطلوبة للبناء عموديًا إلى تحسين كفاءة العملية وسرعتها.

المصدر: Urban-gro

تمتلك الشركة رصيدًا نقديًا كبيرًا يبلغ 12 مليون دولار، أي حوالي ثلثي قيمتها السوقية، دون ديون طويلة الأجل. كما لديها تراكم طلبات بقيمة 93 مليون دولار، منها 30 مليون دولار تم توقيعها في الربع الرابع من 2022.

من الجانب السلبي، عانت الشركة من الركود في أسواق CEA، بالإضافة إلى دورة انخفاض سوق القنب وبعض المشاريع التي تأخرت بضعة أشهر. ونتيجة لذلك، سجلت صافي خسارة قدرها 15.3 مليون دولار في 2022.

ستؤدي الشركة أداءً جيدًا إذا ارتفعت النفقات الرأسمالية في الزراعة العمودية والقنب. كما أن نشاطها في بناء المرافق الصناعية يشكل وسادة أمان، حيث يمكن أن تستفيد من اتجاه إرجاع الصناعة إلى الولايات المتحدة. بالنظر إلى تراكم الطلبات والاحتياطي النقدي، فإن فقط ركودًا اقتصاديًا مطولًا قد يهدد الشركة، مما يجعلها خيارًا أفضل للمستثمرين المحافظين.