أفضل 5 أوراق مالية رقمية للمراقبة

أنتج تطور قطاع العملات المشفرة عملات ورموزًا للدفع واستخدام الخدمات والاستثمار. ومن بينها رموز تمثل حقوقًا في أوراق مالية، أي الأوراق المالية الرقمية.

هذه مراجعة تاريخية لخمسة مشاريع نُشرت في يناير 2022. يعتمد اعتبار الرمز ورقة مالية على حقوقه وطريقة طرحه والقانون المطبق. في الولايات المتحدة، قد يلزم التسجيل أو استيفاء إعفاء صحيح؛ ولا يجعل عدم التسجيل كل طرح غير قانوني تلقائيًا. والإدراج هنا لا يثبت موافقة جهة تنظيمية أو إتاحة الاستثمار حاليًا.

1. tZERO

الأول في قائمتنا هو tZERO — منصة لتداول الأوراق المالية الرقمية. وصف الأصل إطلاقًا مستقبليًا، لكن tZERO كانت قد أعلنت بالفعل بدء تداول رموزها في 24 يناير 2019 عبر نظام التداول البديل (ATS) الذي تشغله PRO Securities. وإلى جانب التطوير التقني، شمل عملها الامتثال لقواعد الأوراق المالية والوسطاء.

رأى المقال أن هذا الهيكل قد يجذب البنوك والصناديق وغيرها من المؤسسات. كان ذلك توقعًا لا ضمانًا لصدارة السوق. وخضوع المنصة للتنظيم لا يعني الموافقة على كل رمز أو زوال مخاطر الاستثمار.

للتعرف على المزيد حول هذا الرمز، زر دليلنا الاستثمار في tZERO.

2. Blockchain Capital

تأسست Blockchain Capital في 2013 وكان لها دور مبكر في الصناديق الممثلة بالرموز. وشبّهها الأصل مجازًا بـ بيتكوين ، دون أن يعني ذلك تطابق الحقوق المالية. وذكر استثمارات في Coinbase وBitfury وBlockstream وRipple وEthereum وABRA وBancor وHarbor وAugur وBlock.one.

أطلقت Blockchain Capital في أبريل 2017 صندوقًا ممثلًا بالرموز بقيمة 10 ملايين دولار عبر BCAP. وأفاد المقال الأصلي بأن البيع اكتمل في ست ساعات. وBCAP ورقة مالية رقمية مرتبطة بالصندوق، لا عملة دفع مثل بيتكوين.

ذكر المقال دعم Coinbase Custody لرمز BCAP في 2019. الحفظ يختلف عن الإدراج للتداول؛ وهذا الدعم لا يثبت إدراج BCAP لتداول الأفراد على Coinbase.

3. Lottery.com

شملت القائمة المبادرة المبكرة للأوراق المالية الرقمية لدى Lottery.com (SEGG ). وكان هدفها المعلن تمويل احتياجات إنسانية عبر سحوبات خيرية عالمية. وتختلف هذه الحقوق الرقمية عن أسهم الشركة العامة؛ وسعر السهم المعروض لا يمثل الرمز.

شدد الأصل على الاحتياجات الإنسانية التمويلية الكبيرة، لكن الادعاء بحصة 7٪ من كل مبيعات التذاكر غير صحيح. وتصف حسابات 2021 حقًا نسبيًا في حصة من 7٪ من صافي إيرادات سحوبات LDC. وإذا كان صافي الإيراد المعني صفرًا خلال فترة، فلا ينشأ حق في توزيع لتلك الفترة. وليس ذلك عائدًا ثابتًا أو حصة مستقلة قدرها 7٪ لكل حامل.

ذكر الأصل Joey Krug، المسؤول المشارك عن الاستثمارات في Pantera Capital، وParaag Marathe، المسؤول التنفيذي والاستراتيجي لدى San Francisco 49ers، وBruce Gibney، المستثمر المبكر في PayPal (PYPL ). وهذه علاقات وُصفت آنذاك، لا تأكيدًا لدعم حالي.

وصف المقال حينها خدمات يانصيب محمولة في عدة ولايات أمريكية وتوفير نتائج لأكثر من 30 دولة. وكانت ادعاءات الصدارة في بيانات اليانصيب للإعلام الرقمي الأمريكي والكندي وسائر أمريكا الشمالية ضمن الوصف التاريخي؛ ولا تثبت التصاريح أو إتاحة الخدمة حاليًا في كل منطقة.

4. SpiceVC

في المرتبة الرابعة، هناك SpiceVC — صندوق ممثل برمز ورقة مالية ويديره فريق ذو خبرة في الأوراق المالية الرقمية. وأبرز المقال استثماره في مستقبل القطاع.

وذكر Securitize ضمن استثمارات SPiCE VC المهمة. وتوفر Securitize تقنية إصدار الأوراق المالية الرقمية وإدارتها؛ فالترميز هنا تمثيل رقمي للحقوق. وأورد المقال ROX وSAGA وSlice وBakkt وLottery.com وArchax كأمثلة في القطاع؛ ولا تؤكد القائمة وحدها أن الجميع كانت لهم العلاقة الاستثمارية أو الخدمية نفسها.

5. 22X Fund

أخيرًا، لدينا 22X Fund— صندوق ممثل بالرموز، صُمم للاستثمار في شركات ناشئة مختارة من الدفعة 22 ببرنامج تسريع 500 Startups. وذكر الأصل استثمارات 500 Startups في أكثر من 1,200 شركة؛ وهذا رقم من المراجعة التاريخية في يناير 2022.

ذكر المقال معدل قبول يقارب 2٪، ومجموعة تضم نحو 9 شركات في التقنية المالية و7 في البيانات و4 في الصحة الرقمية. وهذه أوصاف للبرنامج والمجموعة المختارة وليست توقعًا للعائد.

في الهيكل الموصوف، كان صندوق 22X سيملك نحو 2.5٪ إلى 10٪ من رأس مال كل شركة في المحفظة. ويتلقى المستثمرون رموزًا مرتبطة بالصندوق؛ ولا يحصل كل حامل مباشرة على هذه النسبة من كل شركة ناشئة. وتعتمد الحقوق الفعلية على وثائق الطرح وهيكل الصندوق.

الخلاصة

الأوراق المالية الرقمية ورموزها مجال مرتبط بصناعة العملات المشفرة. رأى مقال يناير 2022 أن هذه المشاريع تستحق المتابعة. وكان ذلك تقدير الكاتب حينها، لا ضمانًا للربح أو توصية شراء حالية. ويمكن أن تتغير الأنشطة والحقوق وإمكانية التداول.