O que é Web 3.0? Um Guia Abrangente

Há vários anos, a indústria de criptomoedas tem falado sobre algo chamado Web 3.0 e sobre o quanto isso impactaria a internet, a forma como nos comunicamos e compartilhamos conteúdo, e até mesmo o mundo inteiro. No entanto, se você é novo na indústria, pode ficar confuso sobre o que isso é e por que isso importa tanto ao mundo cripto.

Este guia apresenta a história, os objetivos, as possibilidades e os limites da Web 3.0.

A história da Web

Para entender adequadamente a Web 3.0, devemos primeiro revisitar as versões anteriores da web, para que você tenha uma ideia do que está mudando e de como isso impactará a internet. Dito isso, vamos começar do início e ir para a primeira versão da web, conhecida como Web 1.0.

Web 1.0

A World Wide Web foi proposta no CERN em 1989 e disponibilizada no início dos anos 1990. Web 1.0 é uma designação retrospectiva dos primeiros sites, predominantemente estáticos. A Web é um serviço que funciona na internet, não a própria internet. Não houve um encerramento oficial em 2005: serviços estáticos e interativos coexistem. Considerar a Web inicial mais confiável é uma avaliação, não uma garantia técnica.

A Web inicial tinha menos informações e geralmente menos interação que os serviços atuais. Era possível criar páginas próprias, mas isso exigia maior conhecimento técnico. Comentários e outras funções interativas eram menos comuns do que nas plataformas sociais posteriores.

Encontrar informações era mais difícil enquanto mecanismos de busca e indexação se desenvolviam, e os diretórios tinham grande importância. A informação costumava fluir do editor ao leitor, e havia menos ferramentas simples de publicação. Isso não significa, porém, que algoritmos de busca estivessem ausentes durante toda a história inicial da Web.

Eram limitações de uma fase inicial de desenvolvimento. Web 1.0 e Web 2.0 descrevem tendências, não versões oficiais da internet.

Web 2.0

A Web 2.0, também chamada Web social, descreve a expansão dos serviços interativos e do conteúdo criado por usuários, sobretudo a partir dos anos 2000. JavaScript e, depois, HTML5 e CSS3 apoiaram aplicações mais ricas. Essas tecnologias não surgiram simultaneamente nem marcam uma única transição oficial.

A Wikipédia começou em 2001, o Facebook em 2004 e o YouTube em 2005. Portanto, não surgiram todos em 2005. Quando este artigo foi publicado originalmente, em 2022, as plataformas sociais e interativas já estavam amplamente difundidas.

A Web 2.0 também abriu caminho para a produção de conteúdo gerado pelos usuários. Tudo, desde fotos e memes até vídeos, arte, jogos independentes e todas as outras formas de conteúdo que os usuários podiam criar, começou a surgir, e plataformas dedicadas começaram a aparecer. Todos esses dados agora podem até ser distribuídos e compartilhados entre diferentes plataformas. Basta imaginar compartilhar uma notícia no Facebook com um único clique, ou publicar sua música favorita do YouTube em qualquer outra rede social sem precisar sair do YouTube, e você terá uma ideia do que estamos falando.

No entanto, apesar de todas as suas vantagens, a web atual ainda possui muitas falhas graves. Segurança, privacidade, centralização, publicidade invasiva e mais são apenas alguns dos problemas que precisamos enfrentar. Mas, depois que a Web 2.0 apontou essas falhas, os desenvolvedores da Web 3.0 criaram conceitos de como corrigi-las na próxima versão da internet.

O que é Web 3.0?

Finalmente, chegamos à grande questão — o que exatamente é a Web 3.0?

Web3 reúne ideias de maior controle pelos usuários e descentralização, frequentemente com blockchain e criptomoedas. Web 3.0 também pode designar uma Web semântica ou mais inteligente, de modo que os conceitos não são inteiramente iguais. Alguns defensores esperam serviços mais inteligentes com IA, mas inteligência quase humana não é a definição nem um resultado garantido da Web3.

A Web3 procura alternativas às plataformas financiadas principalmente com dados dos usuários. Alguns protocolos permitem participar da governança e da operação, por exemplo por meio de tokens de governança. Possuir tokens, porém, não torna alguém automaticamente acionista de uma empresa ou proprietário de todos os ativos subjacentes. Os direitos dependem do protocolo e dos acordos jurídicos.

O objetivo é dar aos usuários mais influência que o simples papel de clientes ou espectadores. A descentralização é um princípio importante, mas a influência real depende do projeto técnico e da governança.

Certas aplicações pretendem permitir que os usuários decidam quem utiliza seus dados, por quanto tempo e com qual remuneração. Isso exige controles de acesso e acordos apropriados; uma blockchain sozinha não oferece automaticamente esse controle.

Tokens podem representar bens digitais ou físicos, como arte, itens de jogos e mercadorias nas cadeias de suprimentos. Os registros podem apoiar a rastreabilidade e a verificação de direitos. Eles não provam automaticamente a veracidade de dados sobre um bem físico ou sua propriedade jurídica, nem eliminam contrabando e roubo. A ligação com o bem real continua essencial.

O play-to-earn pode distribuir recompensas de jogo, mas não garante lucro. Um jogador pode guardar o token de um item na própria carteira sem garantia de funcionamento perpétuo, continuidade dos servidores ou proteção contra mudanças de equilíbrio feitas pelo desenvolvedor. A influência sobre atualizações depende das regras e da governança do jogo.

Alguns defensores também associam a Web3 ao metaverso. Mundos virtuais podem oferecer terrenos digitais, eventos, encontros e atividades empresariais. A existência desses usos não determina com certeza o tamanho de seu impacto futuro na comunicação.

Outras propostas combinam IoT, blockchain e IA para casas e cidades mais inteligentes. Dispositivos podem trocar dados e automatizar tarefas. Velocidade, autonomia e resistência a ataques dependem da rede, do projeto, do software e dos controles de acesso. As tecnologias não fornecem uma garantia geral de segurança.

Blockchains podem tornar registros difíceis de alterar e verificáveis publicamente. Isso pode dificultar a censura sem eliminá-la. As alterações possíveis dependem do consenso, do poder dos validadores e da aplicação. Nem toda alteração exige votação da maioria de todos os usuários; permissões administrativas e infraestrutura também podem influir.

Dados pessoais gravados diretamente em uma blockchain pública não ficam automaticamente privados ou invisíveis. Podem ser legíveis por todos e difíceis de apagar. Documentos de identidade e prontuários médicos exigem medidas específicas, como criptografia adequada, controle de acesso e armazenamento fora da cadeia pública. Registrar uma referência ou prova é diferente de publicar todo o conteúdo sensível.

Esses são exemplos de possíveis usos da Web3, que devem ser avaliados junto com seus limites práticos.

Críticas ao Web 3.0

É claro que há algumas críticas à próxima versão da internet que algumas pessoas já apontaram, sendo a principal o fato de que ela não cumpre seus ideais. Por exemplo, a propriedade das redes blockchain não é, e provavelmente não será, distribuída de forma igualitária. Em vez disso, ficará nas mãos de adotantes iniciais, capitalistas de risco e outros que financiam essa tecnologia e tinham dinheiro suficiente para se envolver antes da maioria da população mundial.

Outra crítica afirma que os projetos de blockchain são descentralizados apenas no nome, mas não na prática. Existem muitas cadeias privadas e investimentos apoiados por capital de risco que sustentam isso. Até mesmo o DeFi, ou finanças descentralizadas, que deveria ser uma forma de descentralizar serviços bancários e oferecê-los a todos no mundo de forma igual, falha em cumprir suas próprias ideias.

Em alguns protocolos DeFi, poucas partes controlam chaves administrativas capazes de afetar valores elevados ou configurações. O risco depende do protocolo; nem todos contêm centenas de milhões de dólares ou o mesmo tipo de chave. A distância entre descentralização prometida e real às vezes é chamada de teatro da descentralização.

Líderes informais podem manter influência em um setor que busca descentralização. Vitalik Buterin é influente como cofundador e pesquisador da Ethereum, mas não pode impor sozinho todas as mudanças de protocolo. A afirmação inicial de que teria deixado o desenvolvimento não é apresentada aqui como fato confirmado: desenvolvimento e governança envolvem vários participantes independentes.

Considerações finais

A Web 3.0 tem o potencial de trazer mudanças massivas ao mundo, mas também possui muitas falhas, já que algumas coisas parecem impossíveis de alcançar, como a descentralização total. Seja porque nós, como pessoas, precisamos de uma figura de liderança, ou porque aqueles que lideram não podem abandonar a posição de liderança — isso ainda precisa ser decidido.

A Web3 pode apoiar mudanças positivas, mas nem todas as promessas foram comprovadas. Aplicações Web2 e Web3 podem continuar coexistindo. O artigo de 2022 descrevia expectativas sobre uma evolução incerta; serviços concretos devem ser avaliados por suas características reais.