‘A História Cripto’ – Um Exclusivo de 40.000 Palavras que Tanto Critica quanto Elogia o Setor

Bloomberg Businessweek publicou um artigo de 40.000 palavras focado em criptomoedas, escrito por Matt Levine, um popular colunista da Bloomberg News que cobre finanças e negócios. O artigo, que parece mais uma enciclopédia de cripto, reflete o status mainstream da indústria cripto.

Não se trata apenas de um texto de opinião de Levine, pois ele foi designado pela Bloomberg para cobrir o mercado cripto em uma matéria exclusiva. O artigo é a única história publicada na edição atual da Bloomberg Businessweek, o que acontece apenas pela segunda vez na história de 93 anos da revista. Levine também foi o principal convidado do Bloomberg Crypto Full Show desta semana para discutir seu artigo e sua visão sobre cripto.

É interessante ver como a Bloomberg foi gradualmente adotando o espaço cripto e agora está educando o público tradicional de finanças. Se você navegasse pela Bloomberg em 2013, poderia ler títulos como “Bitcoin é um dinossauro de alta tecnologia que logo será extinto.” O ceticismo em relação ao Bitcoin manteve‑se até 2018, quando a matéria de destaque de uma edição da Businessweek nos contou que “Bitcoin é ridículo. Blockchain é perigoso”, com o autor zombando ao dizer que “nos dias em que o Bitcoin despenca, uma atmosfera de feriado toma conta dos meus cantos da internet.”

Ironia do destino, o Bitcoin é a peça central da edição mais recente da Businessweek, e isso pode ser um sinal positivo indicando que até os participantes mais fervorosos das finanças tradicionais estão levando a sério o ainda emergente espaço cripto, com seus aspectos bons e ruins.

Mesmo que Matt Levine seja “de muitas maneiras um cético em relação a cripto”, como revelou em sua entrevista com os apresentadores do Crypto Full Show, ele colocou a indústria cripto sob uma luz favorável, criticando o que ele acredita ser motivo de preocupação e expressando esperança de que a indústria de blockchain resolverá problemas e está aqui para ficar.

O que você pode aprender com a História Cripto da Bloomberg?

Um grande volume de história e explicação para leigos, o que é ótimo para iniciantes em cripto e para quem quer relembrar como tudo começou e o que tudo significa. Matt adota uma abordagem enciclopédica em sua história, desmontando o lego cripto em peças para que você entenda “de onde veio, o que tudo isso significa e por que ainda importa”.

O artigo explica os principais tópicos como: como o Bitcoin começou, como ele funciona, o que é Ethereum, o que é um contrato inteligente, etc. Também discute como a indústria cripto emprestou muitos conceitos das finanças tradicionais, colocando seu próprio toque.

Um dos temas principais do ensaio está relacionado a bancos de dados. Basicamente, nossa vida moderna gira em torno de bancos de dados, seja de registros de terra, contas bancárias ou propriedade de ações. No fim, todos os bancos de dados migram online, e isso significa que o blockchain está pronto para desempenhar um papel chave graças à sua característica de descentralização.

Matt admitiu que não escreveu sobre cripto como um “expert profundamente inserido em cripto”, e que não era um “verdadeiro crente”. Ele comprou seus primeiros $100 em cripto no momento em que escreveu o artigo. No entanto, como pessoa de finanças, ele constatou que “cripto tem um sistema financeiro bastante desenvolvido” que tem coisas novas a dizer sobre problemas antigos.

Bitcoin e Ethereum ainda dominam

Matt Levine foca muito na história da indústria cripto, enfatizando Bitcoin e Ethereum. Ele não avança explicando blockchains mais recentes e seus mecanismos de consenso, incluindo Solana, Avalanche ou Algorand. Considerando a capitalização de mercado combinada de Bitcoin e Ethereum, o foco nos dois principais não é surpreendente, embora alguns fãs de cripto tenham criticado o silêncio do artigo sobre blockchains mais rápidas e escaláveis.

Alguns usuários do Twitter sugeriram que o artigo da Bloomberg deixou de explicar os avanços mais recentes em blockchain, especialmente dado o rápido crescimento dos protocolos de finanças descentralizadas (DeFi).

https://twitter.com/rujgev/status/1585173576084094976

Para Matt, o Bitcoin é interessante porque as pessoas aceitaram considerar unidades digitais arbitrárias como valiosas.

“O aspecto selvagem do Bitcoin não é que Satoshi inventou um modo particular de as pessoas enviarem números umas às outras e chamarem isso de pagamentos. É que as pessoas aceitaram os números como pagamentos. […] Esse fato social, de que o Bitcoin foi aceito por milhões de pessoas como tendo muito valor, pode ser a coisa mais impressionante sobre o Bitcoin, muito mais do que o assunto de hashing,” lê‑se no artigo.

Enquanto muitos exaltavam a capacidade do Bitcoin de não ter correlação com finanças tradicionais e de servir como proteção contra a inflação, Levine afirmou que ele não faz nada disso. Ele declarou:

“Na prática, descobriu‑se que o preço do Bitcoin é bastante correlacionado com o mercado de ações, especialmente ações de tecnologia. O Bitcoin não tem sido um hedge de inflação particularmente eficaz: seu preço subiu em anos em que a inflação dos EUA estava baixa, e caiu este ano à medida que a inflação aumentou. O modelo correto para os preços de cripto pode ser que eles sobem durante bolhas especulativas amplas quando os preços das ações sobem, e depois caem quando essas bolhas estouram. Essa não é uma história particularmente atraente para investidores que buscam diversificação.”

NFTs podem ficar estranhos, stablecoins podem ser instáveis

Levine também abordou tokens não‑fungíveis (NFTs) e stablecoins. Com os NFTs, as coisas podem ficar estranhas, já que o artigo sugere que a tecnologia não é tão forte e não resolve questões de propriedade intelectual.

“Não é incomum que a pessoa que vende a série de NFTs não possua os direitos de PI. No início do boom dos NFTs, era comum as pessoas criarem NFTs “de” a Mona Lisa ou da Ponte do Brooklyn,” diz o artigo.

Levine vai além ao dizer que os NFTs podem nem representar propriedade de forma vinculativa, mas sim um ‘sentimento’ de propriedade, embora “essa tolice técnica torne os NFTs mais interessantes culturalmente.”

Falando sobre stablecoins, o artigo da Bloomberg as categoriza, enfatizando que stablecoins algorítmicas podem se tornar instáveis se o algoritmo for ruim. O autor mencionou o colapso da TerraUSD como exemplo.

No total, a História Cripto da Bloomberg é um artigo extenso que discute tudo sobre cripto, mencionando Bitcoin, Ethereum, contratos inteligentes, DeFi, NFTs, organizações autônomas descentralizadas (DAOs), stablecoins e metaverso, entre outros.