“The Crypto Story” – 40,000단어 독점 기사로 섹터를 비판하고 찬양한다

Bloomberg Businessweek는 40,000단어 기사를 발표했으며, 이는 암호화폐에 초점을 맞추고 Matt Levine이 작성한 인기 Bloomberg News 칼럼니스트의 작품입니다. 암호화폐 백과사전과도 같은 이 기사는 암호화폐 산업이 주류에 진입했음을 반영합니다.

이것은 Levine의 의견 기사만은 아닙니다. 그는 Bloomberg로부터 독점 기사 작성을 위해 암호화폐 시장을 다루도록 위임받았습니다. 이 기사는 Bloomberg Businessweek 현재 호에 실린 유일한 스토리이며, 이는 93년 역사를 가진 잡지에서 단일 스토리가 실린 것이 두 번째 사례입니다. Levine은 또한 이번 주 Bloomberg Crypto Full Show의 주요 게스트로 초대되어 자신의 기사와 암호화폐에 대한 견해를 논의했습니다.

Bloomberg가 점차 암호화폐 분야를 수용하고 전통 금융(tradefi) 청중에게 교육하고 있는 모습을 보는 것은 흥미롭습니다. 2013년 Bloomberg를 살펴보았다면 “Bitcoin Is a High-Tech Dinosaur Soon to Be Extinct”와 같은 제목을 볼 수 있었을 것입니다. 비트코인 회의론은 2018년까지 지속되었으며, 그 해 Businessweek 호의 특집 기사에서는 “Bitcoin Is Ridiculous. Blockchain Is Dangerous”라고 주장하면서 “비트코인이 급락하는 날, 내 인터넷 구석에서는 휴일 분위기가 퍼진다”라고 조롱했습니다.

아이러니하게도 비트코인은 최신 Businessweek 판의 중심에 자리 잡고 있으며, 이는 전통 금융계의 가장 열성적인 인물들조차도 아직 성장 중인 암호화폐 분야, 즉 그 장점과 단점을 진지하게 고려하고 있다는 긍정적인 신호일 수 있습니다.

Matt Levine은 “여러 면에서 암호화폐 회의론자”라고 스스로 밝히면서도, 암호화폐 산업을 좋은 시각으로 조명하고 우려되는 점을 비판하며 블록체인 산업이 문제를 해결하고 지속될 것이라는 희망을 표현했습니다.

Bloomberg의 Crypto Story에서 무엇을 배울 수 있나요?

역사와 일반인 수준의 설명이 풍부해 암호화폐 초보자와 시작과 의미를 되새기고 싶은 사람들에게 훌륭합니다. Matt는 백과사전식 접근법을 사용해 암호화폐 레고를 조각조각 나누어 “그 기원이 어디인지, 의미가 무엇인지, 왜 여전히 중요한지”를 이해하도록 돕습니다.

이 기사에서는 비트코인의 시작, 작동 원리, 이더리움이 무엇인지, 스마트 계약이 무엇인지 등 주요 주제를 설명합니다. 또한 암호화폐 산업이 전통 금융에서 많은 개념을 차용하고 자체적인 변형을 가미한 방식도 다룹니다.

에세이의 주요 주제 중 하나는 데이터베이스와 관련됩니다. 현대 생활은 토지 등기, 은행 계좌, 주식 소유권 등 데이터베이스와 밀접합니다. 결국 모든 데이터베이스가 온라인으로 이동하면서 블록체인은 탈중앙화 특성 덕분에 핵심 역할을 할 준비가 된 것입니다.

Matt는 자신이 ‘깊이 파고든 암호화폐 전문가’가 아니며 ‘진정한 신자’도 아니라고 인정했습니다. 기사 작성 시점에 그는 처음으로 100달러 상당의 암호화폐를 구매했습니다. 그럼에도 금융인으로서 그는 “암호화폐는 꽤 잘 발달된 금융 시스템”을 가지고 있어 오래된 문제에 새로운 해답을 제시한다고 생각했습니다.

비트코인과 이더리움이 여전히 지배적

Matt Levine은 암호화폐 산업의 역사를 강조하며 비트코인과 이더리움에 집중합니다. 그는 솔라나, 아발란체, 알고랜드와 같은 최신 블록체인과 그 합의 메커니즘에 대해서는 다루지 않았습니다. 비트코인과 이더리움의 총 시가총액을 고려하면 상위 두 종목에 초점을 맞춘 것은 당연하지만, 일부 암호화폐 팬들은 더 빠르고 확장 가능한 블록체인에 대한 언급이 부족하다고 비판했습니다.

몇몇 트위터 사용자들은 Bloomberg 기사에서 최신 블록체인 발전, 특히 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜의 급성장을 설명하지 못했다고 지적했습니다.

https://twitter.com/rujgev/status/1585173576084094976

Matt에게 비트코인은 사람들이 임의의 디지털 단위를 가치 있는 것으로 받아들인다는 점에서 흥미롭습니다.

“비트코인에 대한 가장 놀라운 점은 사토시가 사람들 간에 숫자를 보내고 이를 결제라고 부르는 특정 방식을 발명한 것이 아니라, 사람들이 그 숫자를 결제로 받아들였다는 것입니다. […] 수백만 명이 비트코인을 큰 가치가 있는 것으로 받아들인 사회적 사실이 비트코인에 대해 가장 인상적인 점일 수 있으며, 해싱에 관한 내용보다 훨씬 더 중요합니다.”라고 기사에 적혀 있습니다.

많은 이들이 비트코인이 전통 금융과 상관관계가 없고 인플레이션 헤지 역할을 한다고 주장했지만, Levine은 그것이 전혀 그렇지 않다고 말했습니다. 그는 다음과 같이 밝혔습니다.

“실제로 비트코인 가격은 주식 시장, 특히 기술주와 꽤 높은 상관관계를 보입니다. 비트코인은 특히 효과적인 인플레이션 헤지는 아니었습니다: 미국 인플레이션이 낮았던 해에는 가격이 상승했고, 인플레이션이 상승한 올해는 가격이 하락했습니다. 암호화폐 가격의 올바른 모델은 주가가 상승할 때 광범위한 투기 거품이 일어나면서 상승하고, 거품이 터질 때 하락한다는 것일 수 있습니다. 이는 포트폴리오 다변화를 원하는 투자자에게 매력적인 이야기는 아닙니다.”

NFT는 이상해질 수 있고, 스테이블코인은 불안정할 수 있다

Levine은 또한 대체 불가능 토큰(NFT)과 스테이블코인에 대해 언급했습니다. NFT와 관련해서는 기술이 그리 강력하지 않으며 지식재산권(IP) 문제를 다루지 못한다는 점을 기사에서 지적했습니다.

“NFT 시리즈를 판매하는 사람이 IP 권리를 소유하지 않은 경우는 드문 일이 아닙니다. NFT 붐 초기에 사람들은 ‘모나리자’나 ‘브루클린 다리’와 같은 작품을 NFT로 만드는 것이 흔했습니다.”라고 기사에 적혀 있습니다.

Levine은 NFT가 실제 소유권을 법적으로 나타내지는 않지만, ‘소유감’이라는 느낌을 제공한다고 말하면서 “이러한 기술적 어리석음이 NFT를 문화적으로 더 흥미롭게 만든다”고 덧붙였습니다.

스테이블코인에 대해 말하자면, Bloomberg 기사에서는 스테이블코인을 분류하면서 알고리즘이 잘못될 경우 알고리즘 스테이블코인은 불안정해질 수 있다고 강조했습니다. 저자는 TerraUSD 붕괴를 예시로 들었습니다.

전반적으로 Bloomberg의 Crypto Story는 비트코인, 이더리움, 스마트 계약, DeFi, NFT, 탈중앙화 자율 조직(DAO), 스테이블코인, 메타버스 등을 포함한 암호화폐 전반을 다루는 방대한 기사입니다.