Maghnus Mareneck, Cosmos Labs 공동 설립자 겸 공동 CEO – 인터뷰 시리즈

Maghnus Mareneck는 Cosmos Labs의 공동 설립자 겸 공동 CEO입니다. Cosmos Labs를 이끌기 전에 그는 Skip(2022–2025)을 공동 설립했으며, Atlassian(2020–2022)에서 부제품 관리자(Associate Product Manager)로 근무했고, Clarus Art를 공동 설립했으며, Bridgewater Associates에서 글로벌 거시경제 분석을 설계하는 경험을 쌓았습니다.

Cosmos Labs는 Cosmos Stack을 발전시키는 핵심 개발 및 생태계 성장 조직으로, Cosmos SDK, IBC, CometBFT, 그리고 Cosmos EVM 전반에 걸친 혁신을 주도합니다. 이 그룹은 채택 확대, 기업용 제품 구축, 그리고 Cosmos 기술로 구동되는 상호 연결된 블록체인 네트워크 전반을 강화하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

Bridgewater에서 거시경제 연구를 하다가 Atlassian에서 제품 역할을 수행하고, Skip Protocol을 설립한 뒤 Cosmos Labs를 공동 설립하게 되었습니다. 기술, 경제, 그리고 제품 경험의 조합이 주권적이고 상호 운용 가능한 블록체인 생태계에 대한 당신의 비전을 어떻게 형성했나요?

Bridgewater에서 저는 경제가 어떻게 작동하는지와 개별 경제 매개변수가 어떻게 큰 복합 변화를 일으킬 수 있는지에 대한 깊은 이해를 쌓았습니다. 제 작업은 다양한 상품의 인플레이션을 분석하고 이를 광범위한 지역 성과와 연결하는 데 초점을 두었습니다. 이 경험을 통해 경제가 블록체인처럼 작은 변화로 조정될 수 있어 완전히 다른 인센티브 시스템을 만들 수 있다는 점을 깨달았습니다. 저는 이러한 관점이 블록체인을 구성 가능한 ‘박스 안의 경제(economy‑in‑a‑box)’ 기술로 보는 관심을 촉발했다고 말하고 싶습니다. Cosmos는 주권적이며 맞춤형 시스템으로, 대규모 경제와 유사한 시스템을 효과적으로 구현할 수 있습니다.

Atlassian에서는 분석에서 제품으로 전환하여 대규모 SaaS 제품인 Confluence의 Fortune 500 통합을 주도했습니다. 이를 통해 현장에서 직접 소프트웨어를 구축하는 가치을 배웠습니다. 블록체인은 이러한 경험을 결합하여 맞춤형이면서도 널리 사용되는 블록체인 스택을 구축하고, 네트워크를 기본적인 경제 시스템으로 보고 원하는 인센티브를 달성하기 위해 매개변수를 조정하는 고객과 협업할 수 있게 합니다.

스테이블코인이 암호화폐 고유 자산에서 규제된 금융 상품으로 빠르게 전환하고 있습니다. 이 변화가 은행이 스테이블코인 발행 및 국경 간 결제를 접근하는 방식에 어떤 영향을 미칠 것으로 보시나요?

우리는 은행들이 주로 두 가지 분야에 관심이 있음을 발견했습니다: 토큰화된 예금과 스테이블코인. 토큰화된 예금은 스테이블코인과 유사하게 은행이 들어오는 자금을 디지털화하여 내부 추적을 개선할 수 있게 합니다. 반면 스테이블코인은 사용자가 토큰을 외부로 전송하더라도 기본 담보에 대한 수익을 유지할 수 있게 합니다. 이 추세는 일본에서 SMBC 그룹이 Toki Finance와 협력해 보안 토큰 결제에 스테이블코인 사용을 가능하게 하여 수수료를 낮추고 결제 속도를 가속화한 사례에서 명확히 드러납니다. 블록체인의 프로그래머블 특성은 오늘날 많은 전통 금융(TradFi) 워크플로우가 겪는 상대방 위험을 제거합니다. 특히, 은행들은 IBC와 Cosmos 스택을 활용해 여러 블록체인 간 상호 운용성을 달성함으로써 국경 간 결제를 실용화하고 있습니다. 은행이 현지 규정을 준수하면서도 다른 네트워크와의 상호 운용성을 유지하며 스테이블코인을 발행할 수 있다면 실제 기관 차원의 채택이 가능해집니다.

국경 간 결제는 상호 운용 체인의 가장 명확한 실제 사용 사례 중 하나입니다. Cosmos가 정산 속도, 비용 및 투명성에 가장 즉각적인 영향을 미칠 수 있는 영역은 어디라고 보시나요?

이 환경에서는 상호 운용성이 전부입니다. 현재 국경 간 결제는 정산에 며칠이 걸리고 높은 수수료를 부과하는 correspondent banking 네트워크를 통해 이루어집니다. 여러 기관을 다루면서 각각 고유한 시스템과 컴플라이언스 프레임워크를 가지고 있을 때, 이를 원활히 연결하는 인프라가 필요합니다.

이것이 IBC(Inter‑Blockchain Communication 표준)의 역할입니다. 우리는 IBC를 통해 80개가 넘는 체인이 연결되어 수십억 규모의 체인 간 전송을 촉진하는 것을 보았습니다. 즉각적인 영향은 기존 은행 인프라가 사람들에게 충분히 서비스를 제공하지 못하는 고액 송금량이 많은 경로에서 가장 뚜렷합니다. 서비스가 부족한 경로에서는 Cosmos 기반 정산이 비용과 정산 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 예로 일본의 Project PAX가 있습니다. 이는 기존 은행 시스템과 Swift의 API 프레임워크를 통해 통합되는 국경 간 스테이블코인 정산 레이어를 구축하는 협업 이니셔티브의 사례 연구입니다. 기업에게 가치는 명확합니다: 현금 전환 주기의 가속, 재무 비용 감소, 그리고 규제 기관이 실제로 검증할 수 있는 감사 추적입니다. 인터넷이 고립된 공간처럼 느껴져서는 안 됩니다. 이더리움 생태계, 솔라나 생태계, 전통 금융 생태계가 별도로 존재해 가치가 이동하지 못하는 상황도 없어야 합니다. 해결책은 Cosmos이며, 우리는 IBC를 사용해 모든 체인과 전통 금융 레일을 연결하여 최종 사용자가 원활하게 접근할 수 있도록 합니다.

정부가 국가 금융 인프라를 현대화하기 위해 블록체인 프레임워크를 점점 더 평가하고 있습니다. 주권 체인에 대한 공공 부문의 새로운 관심 물결을 이끄는 요인은 무엇인가요?

이 현상의 원인은 매우 간단합니다: 정부는 자국의 법을 시행하고자 하며, 블록체인은 금융 시스템에 이를 구현할 강력한 프레임워크를 제공합니다. 그들은 통화 정책, 데이터, 인프라를 프로그래밍하고 싶어합니다. 공개 체인은 이를 제공하지 못합니다.

정부라면 자신 외에 누구도 신뢰할 수 없습니다. Cosmos 기반 주권 체인은 정부가 합의 메커니즘을 맞춤화하고, 국가 보안 기준에 맞는 검증자 요구사항을 설정하며, 국내 법률에 부합하는 프라이버시 제어를 구현할 수 있게 합니다. 상호 운용 가능한 블록체인으로의 전환은 전통 시스템이 점점 구식이고 상호 운용성이 떨어지면서 연결된 금융 시스템에서 배제되는 상황을 피하기 위해 정부도 무시할 수 없는 추세입니다. 우리는 현재 라틴 아메리카에서 두 개의 CBDC를 적극 개발 중이며, 이 모델이 남미, 아프리카, 동남아시아 전역에 복제될 것으로 기대합니다.

디지털 신원은 정부와 기업 모두에게 기본적인 계층으로 떠오르고 있습니다. 블록체인 기반 신원이 상호 운용 네트워크 전반에서 어떻게 작동할 것으로 보시며, 이것이 Cosmos에 왜 중요한가요?

디지털 신원은 기관이 대규모로 블록체인에 익숙해지기 위해 필요한 여러 핵심 누락 요소 중 하나입니다. 현재 사용자는 이용하는 모든 플랫폼에서 중복된 KYC 절차를 거쳐야 합니다. 이는 마찰을 일으키고 데이터를 불필요하게 노출시킵니다. 블록체인 기반 신원은 사용자가 체인을 넘나들 때 자격 증명을 반복 검증 없이 따라다닐 수 있게 함으로써 이를 변화시킵니다.

Cosmos에서는 각 주권 체인이 자체 신원 요구사항을 설정할 수 있습니다. 규제된 증권 체인은 완전한 KYC가 필요할 수 있고, 소비자 애플리케이션은 가명 접근을 허용할 수 있습니다. 그러나 IBC를 구성하면 이러한 자격 증명이 생태계 전반에서 인식될 수 있어, 한 곳에서 인증받으면 그 인증이 사실상 이식 가능해집니다. 주목받는 기술적 접근 방식은 검증 가능한 자격 증명을 갖춘 분산 식별자(decentralized identifiers)를 활용하는 것입니다. 전체 신원을 공개하지 않고도 18세 이상임이나 인증된 투자자임을 증명할 수 있습니다. 이는 체인 간 상호 운용성이 사용자에게 더 많은 선택권과 권한을 제공하기 때문에 중요합니다. 은행과 블록체인 프로젝트 모두 사용자를 자체 네트워크에 고정시키고 싶어하지만, 이는 인터넷이 작동해야 하는 방식이 아닙니다. 우리는 파트너와 긴밀히 협력해 DID 온체인을 탐색하는 과정에서 이러한 수준의 사용자 경험을 달성하도록 돕고자 합니다.

대기업이 Cosmos 위에 자체 Layer‑1을 구축하려고 탐색할 때, 초기 대화에서 가장 흔히 마주치는 오해나 혼란스러운 영역은 무엇인가요?

첫 번째 오해는 Layer‑1을 구축하려면 처음부터 시작해야 한다는 점입니다. Cosmos SDK는 개발자가 최소한의 오버헤드로 맞춤형 블록체인을 빠르게 구축할 수 있게 합니다. 우리는 Cosmos SDK가 출시된 이후 이 방식을 사용해 200개가 넘는 블록체인이 출시된 것을 보았습니다. 적절한 자원을 갖추면 기업은 수년이 아닌 몇 주 안에 프로덕션 준비가 된 체인을 배포할 수 있습니다.

두 번째는 주권이 고립을 의미한다는 믿음입니다. 일반적으로 Hyperledger와 같은 다른 체인이나 스택을 선택할 때는 사실입니다—예를 들어 이더리움에서 스마트 계약을 구축할 때도 높은 신뢰 가정을 가진 제3자 브리지를 의존해야 합니다. 그러나 Cosmos에서는 그렇지 않습니다. 스택에 IBC라는 기본적인 상호 운용성이 내장되어 있어 다른 Cosmos 체인뿐 아니라 이더리움, L2와 같은 EVM 체인, 그리고 곧 Solana까지도 연결할 수 있습니다. 현재 120개가 넘는 네트워크와 연결될 정도로 쉽게 확장 가능하므로, 어느 네트워크에도 확장할 수 있습니다. 이는 기업이 많이 배우고 재교육해야 하는 오해입니다.

마지막으로, 많은 기업이 블록체인이 자신들이 감수하기 어려운 트레이드‑오프를 요구한다고 가정합니다. Cosmos는 합의에 참여하는 주체, 가시적인 데이터, 트랜잭션 흐름을 정의할 수 있게 해줍니다. 이는 체인에 비즈니스를 맞추는 것이 아니라, 요구사항에 맞게 체인을 구성할 수 있는 권한을 제공합니다.

기업 채택에는 보안, 감사 가능성, 거버넌스에 대한 강력한 보장이 필요합니다. Cosmos Labs는 탈중앙화의 이점을 유지하면서 기관이 컴플라이언스 요구사항을 충족하도록 어떻게 돕고 있나요?

기업 채택은 보안, 감사 가능성, 거버넌스에 달려 있으며, Cosmos는 이러한 요구사항을 염두에 두고 설계되었습니다—개발자와 기업 모두를 위해. 온체인 거버넌스는 기업 또는 규제 승인 워크플로와 맞출 수 있는 구성 가능한 투표 메커니즘과 업그레이드 절차를 제공합니다. 모든 트랜잭션은 설계상 추적 가능하고 감사 가능합니다. 이는 SOC 2, ISO 27001, 그리고 특히 금융 기업이 엄격한 기준을 적용받는 은행 규제와 같은 프레임워크에 필수적인 요소입니다. Cosmos Labs에서는 이러한 기관들과 직접 자문가 또는 구현 파트너로 협력해 특정 기업 요구사항을 충족하는 체인을 설계합니다. 이는 GDPR에 따른 프라이버시 제어, AML을 위한 트랜잭션 모니터링 훅, 혹은 증권법 정의를 만족하는 토큰 구조 등을 의미할 수 있습니다. 우리는 다양한 기관 사용 사례에 대한 레퍼런스 아키텍처를 개발해 구현 기간을 수년에서 수개월로 단축하고 있습니다. 더 중요한 점은 이것이 Cosmos Stack이 매우 중요하고 적합한 이유입니다. 이는 체인과 인프라를 엔드‑투‑엔드로 구성해 컴플라이언스를 보장할 수 있는 유일한 스택이며(예: 트랜잭션에 대한 자동 AML 검사와 체인의 핵심 동작과의 통합).

토큰화와 온체인 자산이 전통 금융 전반에 걸쳐 모멘텀을 얻고 있습니다. Cosmos 생태계에서 이 변화를 가장 잘 보여주는 실제 사례는 무엇인가요?

우리는 이 변화가 구체적인 형태로 나타나는 것을 목격했습니다. 주요 실물 자산 발행사인 Ondo가 Cosmos에서 출시되었습니다. Noble은 전용 스테이블코인 발행 허브로 운영되며 현재 네이티브 USDC를 호스팅해 전체 생태계에 규제 준수와 IBC 연결 온램프를 제공합니다. 우리는 특히 대형 자산 운용사를 중심으로 많은 은행들이 핵심 자산을 토큰화해 생성된 유동성을 활용하려는 움직임을 보고 있습니다. 더 작은 사례도 있습니다. 예를 들어, 토큰화된 부동산에 대한 활발한 활동을 목격했습니다. 새로 설립된 회사 Revolve는 전체 주택이나 일부 지분을 구매할 수 있는 부동산 NFT 마켓플레이스를 제공합니다. 이 모든 사례에서 공통된 점은 Cosmos에서의 토큰화가 IBC의 연결성과 주권성이라는 추가 이점으로 강화된다는 것입니다. 하나의 주권 체인에서 발행된 토큰화 자산은 연결된 모든 체인에서 거래, 담보 활용, 혹은 정산될 수 있습니다. 이러한 유동성 혜택이 바로 토큰화를 가치 있게 만들며, 단순한 신기술을 넘어서는 이유입니다.

Cosmos 위에 200개가 넘는 체인이 구축된 상황에서, 정부나 기업이 자체 주권 네트워크를 배포하고 관리할 때 최선의 실천 방안을 어떻게 안내하시나요?

정부와 기업은 전통적인 개방형 및 무허가 블록체인과는 다르게 행동합니다. 이더리움이나 ATOM에서는 탈중앙화된 검증자 집합과 운영자가 오픈 네트워크를 운영합니다. 기업과 정부는 주권성과 더 높은 수준의 제어를 원하기 때문에, Proof of Stake 대신 Proof of Authority 또는 허가된 검증자 집합을 선호합니다. 여기서는 네트워크를 운영할 주체를 직접 선택하거나(은행 신뢰 네트워크와 유사) 스스로 운영합니다. 특히 정부는 지역 특수성을 원합니다(예: 미국 인프라에서 운영되는 미국 체인). 에스토니아는 좋은 사례로, 국가 전체 블록체인 네트워크를 전적으로 에스토니아 내에서 운영해 외국 사이버 공격으로부터 서비스를 보호하고 있습니다. 신뢰는 분산되고, 토큰 스테이크는 신뢰 관계에서는 덜 중요합니다(예: 국가 CBDC 네트워크를 위한 다양한 정부 기관이 노드를 운영). Cosmos가 이러한 수준의 권한 부여와 제어를 제공할 수 있다는 사실이 많은 기업에게 블록체인 채택을 열어주는 요인입니다. 기업은 여전히 분산되고 안전한 시스템의 혜택을 누리면서도 컴플라이언스나 인프라 자율성을 희생하지 않을 수 있습니다.

귀하의 관점에서 블록체인이 개념 증명 파일럿을 넘어 핵심 금융 인프라로 전환하고 있음을 나타내는 신호는 무엇인가요?

우리 관점에서 가장 명확한 신호는 주요 금융 기관들이 더 이상 실험 단계에 머물지 않고 있다는 점입니다. 이들은 더 큰 사용자 기반과 혁신적인 고객/사용자를 대상으로 파일럿을 운영하며 프로덕션 시스템을 실행하고 있습니다. JPMorgan은 자체 예금 토큰을 추진하고 있으며, 세계 최대 수탁업체인 BNY Mellon은 이제 기관 고객에게 디지털 자산 수탁 서비스를 제공하고 있습니다. 이는 실제 규모의 배포 사례입니다. 우리의 인상은 새로운 기관 채택 곡선이 새로운 Layer‑1 블록체인을 구축하거나 블록체인 레일을 통합하는 기업에서 나올 것이라는 것입니다. 기존 인프라 솔루션은 기존 기업 내에서 통합을 구축할 실질적인 경로를 제공하지 못하기 때문입니다. 우리는 Cosmos 스택을 채택하는 대부분의 기업이 포춘 500 기업과 기존 비즈니스를 온체인으로 통합하려는 주요 금융 기관이 될 것으로 예상합니다. 또한, 규제 명확성도 또 다른 신호입니다. 규제가 모호함에서 입법적 프레임워크로 전환될 때 기관 자본이 풀립니다. 우리는 현재 유럽의 MiCA, 미국의 스테이블코인 입법 진행, 그리고 규제 도입에 시간이 걸렸지만 현재는 JPYC라는 국가 규제 코인 아래 빠르게 성장하는 스테이블코인 생태계를 보유한 일본에서 이러한 현상을 목격하고 있습니다.

훌륭한 인터뷰에 감사드립니다. 더 알고 싶으신 독자분들은 Cosmos Labs를 방문하시기 바랍니다.