Perché l’adozione degli aggiornamenti della rete Bitcoin come SegWit e Taproot è lenta?

L’evoluzione della tecnologia blockchain è rilevante man mano che l’adozione cresce. L’implementazione più antica della tecnologia blockchain deve essere migliorata per soddisfare le esigenze di scalabilità, come una maggiore capacità di transazioni e tempi di elaborazione più rapidi.

La rete Bitcoin, ad esempio, ha una velocità di elaborazione delle transazioni di circa 7 transazioni al secondo e un tempo di blocco (il tempo necessario per creare un nuovo blocco) di 10 minuti. La visione dell’adozione della blockchain è che essa raggiunga e venga utilizzata da miliardi di persone in tutto il mondo, senza limitazioni. Il tasso di 7‑10 transazioni al secondo presenta limitazioni nella gestione di un numero molto elevato di transazioni concorrenti, in modo fluido. La rete di pagamento Visa (V ) ha dichiarato di poter elaborare circa 24.000 transazioni al secondo.

Bitcoin non ha un’autorità centrale perché è open-source e decentralizzato. Pertanto, le modifiche al codice, le nuove funzionalità e gli aggiornamenti di Bitcoin sono proposti in proposals conosciute come Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Le proposte vengono votate e approvate o rifiutate in base alla decisione della comunità Bitcoin. Quando approvati, gli aggiornamenti vengono implementati tramite un soft fork, o in rare occasioni un hard fork, della rete blockchain. Un soft fork è diverso da un hard fork. Soft forks sono retrocompatibili — sia i miner che hanno integrato un aggiornamento software soft fork sia quelli che non lo hanno fatto possono coesistere sulla stessa catena; i soft fork consentono modifiche al protocollo blockchain senza provocare una divisione della blockchain. Hard forks dividono una blockchain in due catene diverse; rappresentano un cambiamento radicale al protocollo di una rete blockchain. Quando c’è un hard fork, i miner della rete scelgono quale catena produrre i blocchi.

Due importanti aggiornamenti al protocollo Bitcoin negli ultimi anni sono SegWit — Segregated Witness — e Taproot. Entrambi gli aggiornamenti sono aggiornamenti soft fork.

Cos’è SegWit?

Il dibattito sulla dimensione del blocco Bitcoin è in corso da tempo. Il blocco Bitcoin da un megabyte (1 MB) block size può gestire in modo efficiente le transazioni in futuro con la crescita dell’adozione di Bitcoin?

Ci sono state divisioni nella comunità Bitcoin su come Bitcoin dovrebbe scalare. Uno di questi dibattiti è noto come the block-size debate. Da un lato ci sono i “big blockers” — credono che il codice di Bitcoin debba essere modificato per aumentare la dimensione del blocco, aumentando così la capacità di transazioni della rete. Dall’altro lato ci sono i “small blockers” che ritengono che il codice Bitcoin e la dimensione del blocco da 1 MB debbano rimanere invariati per mantenere la sicurezza e la decentralizzazione di Bitcoin.

Segregated Witness (spesso abbreviato in SegWit) ha introdotto modifiche al formato delle transazioni di Bitcoin in modo retrocompatibile. Il limite di blocco di Bitcoin di 1 MB è stato trasformato in un limite di peso di 4 milioni di unità di peso (WU) con SegWit. Questo fornisce ai blocchi Bitcoin più spazio per i dati, aumentando il tempo di conferma delle transazioni.

Come suggerisce il nome, SegWit funziona segregando ovvero separando parti di una transazione Bitcoin. Utilizzando SegWit, la firma della transazione Bitcoin viene separata dai dati della transazione. La firma della transazione segregata, rimossa dal blocco principale, è conosciuta come “dati witness.” 

SegWit migliora la sicurezza della rete Bitcoin. Prima di SegWit, le transazioni Bitcoin potevano avere il loro ID della transazione modificato prima di essere confermate sulla blockchain. La segregazione da parte di SegWit delle diverse parti di una transazione Bitcoin risolve il problema della malleabilità delle transazioni Bitcoin.

SegWit ha introdotto un nuovo schema di indirizzi Bitcoin. Gli indirizzi non SegWit, anche chiamati indirizzi Legacy Bitcoin, iniziano con il carattere “1”;  mentre gli indirizzi SegWit iniziano con i caratteri “3” o “bcl”. SegWit è retrocompatibile, quindi consente di inviare e ricevere da indirizzi Bitcoin non SegWit.

L’implementazione riuscita del soft fork SegWit ha aperto la strada ad altre soluzioni di aggiornamento Bitcoin come Lightning Network e Taproot.

Cos’è Taproot?

Taproot è stato definito Bitcoin’s most significant update negli ultimi anni. L’aggiornamento soft fork Taproot comprende tre proposte Bitcoin distinte: BIP 340 (Schnorr Signatures), BIP 342 (Taproot) e BIP 343 (Tapscript). L’aggiornamento Taproot affronta le limitazioni di privacy, sicurezza e scalabilità di Bitcoin. Taproot introduce un nuovo livello di anonimato per Bitcoin. Taproot consente di aggiungere transazioni complesse alla rete Bitcoin mediante l’uso di Schnoor Signatures. Con Taproot, più transazioni e firme possono essere combinate in una sola, offuscando così l’origine reale di una transazione. Queste transazioni multi-firma e multi-input sono più economiche e più efficienti. La combinazione di transazioni di vari tipi di input e firma aiuta a ridurre la congestione della rete e diminuisce lo spazio occupato dalle transazioni nei blocchi Bitcoin.

Aggiornamenti Mega, Adozione Lenta

Dalla sua introduzione nel 2017, l’aggiornamento rivoluzionario di Bitcoin SegWit ha registrato un tasso di adozione costante. Tuttavia, rispetto alla quota della rete Legacy di Bitcoin sul totale delle transazioni Bitcoin, SegWit sembra sottoutilizzato. Anche gli indirizzi dei wallet Legacy detengono una percentuale maggiore di Bitcoin.

Fonte: https://buybitcoinworldwide.com/stats/segwit-adoption/

Perché gli aggiornamenti soft fork come SegWit e Taproot hanno registrato una lenta adozione nonostante i vantaggi di transazioni più veloci, commissioni più basse e privacy che offrono? L’adozione lenta può essere attribuita a un rilascio graduale degli aggiornamenti da parte delle aziende di wallet Bitcoin e degli exchange centralizzati (CEX).

La maggior parte dei wallet abilitati per Bitcoin non ha ancora integrato SegWit e Taproot. Solo pochi CEX hanno integrato il supporto a questi aggiornamenti sulle loro piattaforme. La mancanza di impegno da parte di questi grandi attori nell’integrare utili aggiornamenti del protocollo Bitcoin ha reso lenta l’adozione. Questi fornitori di wallet e CEX gestiscono la stragrande maggioranza delle transazioni Bitcoin.

D’altro canto, questi fornitori di wallet e CEX che servono milioni di clienti potrebbero essere riluttanti a introdurre questi aggiornamenti poiché i costi operativi per implementarli potrebbero essere enormi. L’eventuale interruzione temporanea che l’introduzione di tali aggiornamenti potrebbe causare sulla loro piattaforma potrebbe anche rappresentare un deterrente.

Ricerca condotta dal provider di blockchain e dati Glassnode all’inizio di quest’anno mostra che “a large majority of exchanges has not managed to fully adopt SegWit.”

Alcuni grandi attori, tuttavia, hanno intrapreso la strada più difficile per integrare questi aggiornamenti. Kraken, un exchange cripto con sede negli Stati Uniti, è stato in prima linea nell’integrare questi aggiornamenti Bitcoin. Il 19 dicembre, Kraken ha annunciato in un post sul blog che gli indirizzi Bitcoin Taproot (Bech32m) sono ora supportati sull’exchange. Kraken, come pioniere nell’integrare gli aggiornamenti Bitcoin, aveva precedentemente integrato il Lightning Network di Bitcoin a marzo di quest’anno.

Si spera che altri grandi exchange e fornitori di wallet seguiranno l’esempio, facendo sì che questi aggiornamenti raggiungano il livello di adozione che meritano.

Per saperne di più su Bitcoin, visita la nostra Guida all’investimento in Bitcoin.