Sostenibilità
Il Cambiamento Climatico Rende l’Estate del 2024 la più Calda mai Registrata a Livello Globale
Aggiungi Securities.io alle tue fonti preferite su Google
L’estate più calda della serie osservata
Il servizio europeo Copernicus Climate Change Service ha annunciato che l’estate boreale del 2024 è stata la più calda della serie sia globalmente sia in Europa. Il confronto riguarda giugno–agosto. Le anomalie rispetto al periodo preindustriale e quelle rispetto al 1991–2020 usano riferimenti diversi. Il superamento di 1,5 °C per singoli mesi o per un anno non coincide con il superamento della soglia climatica di lungo periodo dell’Accordo di Parigi.
Fonte: Copernicus
Agosto 2024 ha eguagliato agosto 2023 come agosto più caldo nella serie globale ERA5: temperatura media dell’aria vicino alla superficie di 16,82 °C, pari a 0,71 °C sopra la media di agosto del 1991–2020.
Temperature superiori alla media sono state osservate in gran parte dell’Europa, nell’Antartide orientale e in aree di Nord America, Africa nordorientale, Iran, Cina, Giappone e Australia.
Sulle terre emerse europee la temperatura media di agosto 2024 è stata di 1,57 °C superiore alla media di agosto del 1991–2020.
Tra le aree con temperature inferiori alla media figuravano l’estremo oriente russo, l’Alaska, gli Stati Uniti orientali, parti del Sud America meridionale, il Pakistan e il Sahel. Le anomalie regionali non contraddicono l’aumento della media globale.
La successione dei record aumentava, al momento del bollettino, la probabilità che il 2024 diventasse l’anno più caldo della serie.
Samantha Burgess sottolineò inoltre la necessità di ridurre le emissioni di gas serra per limitare l’intensificazione degli eventi estremi legati alla temperatura e i loro effetti.
Samantha Burgess, allora vicedirettrice del Copernicus Climate Change Service.
Origine dei dati
Le analisi utilizzano i dati di rianalisi ERA5 e, per l’umidità del suolo, ERA5-Land dell’ECMWF. Una rianalisi combina osservazioni con un modello fisico dell’atmosfera; non è semplicemente la media di tutte le misurazioni disponibili.
Le osservazioni provengono da stazioni, palloni meteorologici e satelliti. Il programma coinvolge diverse istituzioni, tra cui:
- Stati membri dell'UE.
- Agenzia Spaziale Europea (ESA).
- Organizzazione Europea per lo Sfruttamento dei Satelliti Meteorologici (EUMETSAT).
- Centro Europeo per le Previsioni Meteorologiche a Medio Termine (ECMWF).
- Agenzie dell'UE e Mercator Océan.
Nel settembre 2024 il record annuale era ritenuto molto probabile. Successivamente Copernicus ha confermato che il 2024 è stato l’anno più caldo della serie globale. I confronti tra medie annuali e anomalie dei mesi rimanenti non vanno confusi con un calo uniforme di 0,30 °C della temperatura dell’intero anno.
Ulteriori informazioni sono disponibili nelle domande frequenti di Copernicus, tra cui:
- ERA5 fornisce una rianalisi atmosferica globale oraria. La serie estesa risale al 1940, non soltanto al 1950.
- L’ordine degli anni più caldi dipende dalla serie e dagli arrotondamenti. Prima del 2023 e del 2024, il 2016 e il 2020 erano tra gli anni globalmente più caldi.
Chi desidera dettagli tecnici può consultare la pagina dedicata al metodo di analisi.
Acqua e Ghiaccio
Le anomalie climatiche riguardano anche precipitazioni, umidità del suolo e ghiaccio marino. Copernicus monitora questi indicatori, che rispondono a processi e variabilità diversi.
Acqua
Agosto 2024 è stato più secco della media in gran parte dell’Europa continentale, comprese aree delle Alpi, dei Balcani, della Russia nordoccidentale e della Fennoscandia orientale. Siccità e incendi hanno interessato diverse zone meridionali e orientali.
Condizioni più secche della media hanno interessato anche parti del Messico e del Nord America meridionale, della Russia, della Cina, del Sud America e dell’Africa australe. Incendi si sono verificati in Canada, Siberia e Brasile.
Altre aree hanno invece registrato precipitazioni superiori alla media, tra cui Islanda, parti settentrionali del Regno Unito e dell’Irlanda, coste settentrionali dell’Europa continentale, Russia occidentale e Türkiye. Piogge intense possono causare alluvioni, ma l’attribuzione di ogni evento richiede un’analisi specifica.
Fuori dall’Europa, condizioni più umide hanno interessato il Nord America orientale, anche in relazione all’uragano Debby, la Russia centrale, la Cina orientale e l’Australia orientale. Il subcontinente indiano ha risentito delle piogge monsoniche e del ciclone Asna; precipitazioni intense hanno provocato alluvioni nell’Africa nordorientale. Il Giappone è stato colpito dal tifone Shanshan.
Ghiaccio
L’estensione del ghiaccio marino artico nell’agosto 2024 è stata del 17% inferiore alla media, il quarto valore più basso per agosto nella serie satellitare.
Nell’Antartide le anomalie di concentrazione variavano per settore: inferiori alla media nel settore dell’Oceano Indiano e superiori in alcune parti del Mare di Weddell.
Nel complesso, l’estensione del ghiaccio marino antartico era del 7% inferiore alla media, secondo valore più basso per agosto nella serie satellitare, dopo il 2023. Estensione e concentrazione del ghiaccio sono misure diverse.
L'eruzione di Tonga
Il riscaldamento globale di lungo periodo è dovuto principalmente all’aumento dei gas serra prodotto dalle attività umane. L’eruzione di Hunga Tonga–Hunga Ha’apai del gennaio 2022 ha perturbato la stratosfera, ma non spiega i record globali del 2023–2024.
La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ha descritto l’insolita quantità di vapore acqueo immessa nella stratosfera dall’eruzione sottomarina.
L’evento ha consentito di studiare gli effetti combinati di acqua, aerosol e composti dello zolfo sulla chimica e sul bilancio radiativo della stratosfera.
Le osservazioni hanno mostrato cambiamenti rapidi nella chimica stratosferica, compresa la formazione di aerosol e una perdita locale di ozono. Questo non equivale a una perdita uniforme del 30% dell’intero strato di ozono.
Stephanie Evan ha riferito diminuzioni dell’ozono fino al 30% nelle masse d’aria con le maggiori concentrazioni di vapore acqueo subito dopo l’eruzione.
Stephanie Evan, ricercatrice del Laboratoire de l’Atmosphère et des Cyclones.
L’umidificazione e le superfici degli aerosol favorirono l’attivazione del cloro e reazioni che distruggono l’ozono. Non si trattava semplicemente di acqua che, reagendo direttamente con acido cloridrico, eliminava tutte le molecole di ozono.
Fonte: NOAA
Le grandi eruzioni possono raffreddare la superficie attraverso aerosol che riflettono la luce solare. Nel caso di Hunga Tonga, l’iniezione di vapore acqueo nella stratosfera ha inizialmente suggerito un possibile contributo temporaneo al riscaldamento negli anni successivi. Tuttavia, il bilancio comprende anche gli aerosol: uno studio del 2024 ha trovato che il loro effetto raffreddante compensava e superava quello riscaldante dell’acqua nei primi due anni.
Le prime simulazioni sul possibile aumento del rischio di superare temporaneamente 1,5 °C erano ipotesi modellistiche. I record osservati nel 2024 non ne dimostrano da soli la correttezza né attribuiscono il riscaldamento all’eruzione.
Le stime iniziali indicavano circa 146 milioni di tonnellate d’acqua immesse nella stratosfera. Il suo effetto climatico va valutato insieme ad aerosol, ozono e dinamica atmosferica.
Una simulazione iniziale stimava un aumento dal 50% al 57% della probabilità di superare temporaneamente 1,5 °C nei cinque anni considerati. Era un risultato condizionato dal modello, non una misura osservata dell’effetto dell’eruzione.
Investire nella lotta al cambiamento climatico
Il cambiamento climatico comporta rischi importanti e stimola lo sviluppo di tecnologie per ridurre le emissioni e migliorare la resilienza.
Alcune imprese lavorano anche alla cattura della CO2. Catturare emissioni da un impianto non equivale automaticamente a rimuovere dall’atmosfera emissioni passate; uso del carbonio, stoccaggio e rimozione sono attività distinte. Le proposte di geoingegneria hanno obiettivi e rischi differenti.
Chi desidera esaminare società del settore può consultare su securities.io le nostre panoramiche dei broker per gli Stati Uniti, Canada, Australia, il Regno Unito, molti altri Paesi.
Per una diversificazione tra più titoli si possono esaminare fondi quotati come iShares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL), HSBC Nasdaq Global Climate Tech UCITS ETF (HNCT.L), oppure Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). La composizione e l’indice seguito differiscono: un ETF climatico non è necessariamente un investimento diretto nelle sole tecnologie di mitigazione e non garantisce rendimenti.
È disponibile anche il nostro articolo “Cinque titoli nel settore della cattura del carbonio”.
Aziende legate al cambiamento climatico
1. LanzaTech Global, Inc.
LNZA Grafico dei prezzi
LanzaTech sviluppa processi per trasformare gas contenenti carbonio in prodotti utili. Le materie prime possono derivare da gas industriali, rifiuti opportunamente trattati o altri processi compatibili. Non tutta la CO2 catturata può essere convertita direttamente senza ulteriori passaggi.
La fermentazione dei gas può sostituire parte delle materie prime fossili e creare un mercato per carbonio recuperato. Non è automaticamente una rimozione permanente: il carbonio può essere rilasciato quando il prodotto viene usato o smaltito. La compatibilità con impianti esistenti dipende dalla sostanza e dal processo.
Fonte: LanzaTech
Le prime installazioni commerciali dei partner risalgono al 2018 e producono soprattutto etanolo. Da questo si possono ottenere carburanti e materiali attraverso ulteriori processi, anche con altre imprese. Le riduzioni di emissioni dichiarate dipendono dal ciclo di vita e non equivalgono a rimuovere sempre due tonnellate di CO2 atmosferica per ogni tonnellata di prodotto.
La piattaforma utilizza microrganismi per convertire gas in composti utili. LanzaTech sviluppa tecnologie di fermentazione e prototipazione in vitro, insieme a una biofonderia anaerobica.
Lo sviluppo di ceppi e processi diversi può ampliare i prodotti ottenibili. La riconversione di un impianto richiede comunque prove tecniche, investimenti e una valutazione economica.
Fonte: LanzaTech
Il modello comprende servizi, licenze tecnologiche e possibili ricavi ricorrenti legati alla produzione dei clienti. Può limitare parte degli investimenti diretti rispetto al possesso di tutte le fabbriche, ma non elimina fabbisogno di capitale o rischio commerciale. La quota futura dei ricavi ricorrenti non è garantita.
Le stime economiche dei singoli impianti dipendono da capacità, materie prime, prodotti e contratti. Un margine lordo di cassa ipotizzato non dimostra la redditività netta di ogni progetto. Il primo cliente aveva annunciato una quarta installazione.
Nel primo trimestre 2023 LanzaTech riportò una perdita netta di 63,3 milioni di dollari e ricavi di circa 9,6 milioni, in aumento del 23% rispetto all’anno precedente. Sono dati storici. Anche il numero degli impianti e dei progetti citati nell’articolo deriva da aggiornamenti del 2023 e non va presentato come situazione corrente.
La tecnologia ha raggiunto applicazioni commerciali e può ampliarsi. La crescita dipende però dall’avvio effettivo degli impianti, dai contratti e dalla domanda di prodotti.
Il finanziamento resta un rischio. Accordi con partner o raccolte di capitale possono aiutare, ma non sono assicurati e possono comportare costi o diluizione per gli azionisti.
2. OPAL
OPAL Grafico dei prezzi
OPAL Fuels produce e distribuisce gas naturale rinnovabile, o RNG, negli Stati Uniti. Il biometano deriva da biogas raccolto presso discariche e altre fonti e deve essere trattato prima dell’utilizzo.
Fonte: Opal
Il gas e i servizi di rifornimento sono destinati a distributori e grandi clienti, tra cui operatori logistici. I riferimenti a imprese come Amazon (AMZN ), UPS o enti pubblici vanno letti nel contesto dei rispettivi accordi; non tutti implicano un contratto diretto identico con OPAL.
Il gas può essere usato per trasporti pesanti, calore o altri consumi. Il beneficio climatico dipende dalla cattura del metano, dalle perdite lungo la filiera e dal combustibile sostituito.
Fonte: Opal
I piani di crescita riportavano capacità in milioni di MMBtu annui: 9,3 milioni di MMBtu non significano soltanto 9,3 MMBtu. Capacità nominale, produzione effettiva e obiettivi futuri sono grandezze diverse; l’avvio e il finanziamento dei progetti vanno verificati negli aggiornamenti societari.
Anche la pipeline citata di 19 progetti e 7,9 milioni di MMBtu annui era una prospettiva di sviluppo, non produzione già disponibile. La rete di stazioni comprende servizi e forme di partecipazione differenti.
Fonte: Opal
OPAL offre esposizione al biometano, ma non è per questo un investimento relativamente sicuro. Prezzi energetici, crediti regolamentari, ritardi dei progetti, finanziamento e prestazioni operative possono influenzarne i risultati.
