Le aziende blockchain ricorrono a cause legali a causa di pratiche trascurate che portano a pagamenti involontari – Coinberry, Crypto.com, BlockFi

Negli anni, enormi somme di capitale sono state perse da innumerevoli individui a causa di pratiche di sicurezza scadenti.  Gli asset digitali hanno la capacità di offrire un minimo di libertà finanziaria, ma richiedono anche diligenza, poiché il settore è spesso paragonato al ‘far west’, pieno di ladri e truffatori.  Tuttavia, gli investitori individuali non sono gli unici a essere stati danneggiati.  Di seguito alcuni esempi di aziende blockchain che sono cadute nella stessa trappola, perdendo capitale a causa di pratiche trascurate.

Coinberry

Nel Grande Nord Bianco, Coinberry è uno dei più rispettabili e popolari exchange di asset digitali.  Questo non significa che l’azienda sia immune agli errori.  Secondo i rapporti, Coinberry ha ora intentato una causa derivante da un incidente del 2020 che ha visto l’azienda cadere vittima di un bug nel suo sistema – e la perdita di 120 BTC.

Il bug che ha causato il problema ha permesso ai clienti di acquistare BTC con depositi FIAT prima che i fondi fossero effettivamente verificati.  Questo ha consentito a vari attori malintenzionati di acquisire BTC e semplicemente annullare i depositi in sospeso – mantenendo entrambi.

Sebbene Coinberry sia riuscita a recuperare circa il 30% dei BTC persi, ora sta citando in giudizio 50 diversi individui nel tentativo di recuperare la maggior parte di quanto rimasto.  È noto che Coinberry abbia nominato Binance nella sua causa, poiché l’exchange concorrente è stato utilizzato per scaricare gli asset rubati.

Un utente che ha utilizzato più identità sulla piattaforma, Conner Heffernan/Jordan Steifuk, si ritiene abbia rubato una somma significativa pari a oltre il 10% dello sfruttamento.  In totale, più di 500 account hanno approfittato della situazione.

Crypto.com

Una causa simile è stata avviata in Australia da nientemeno che Crypto.com.  A metà del 2021, durante l’elaborazione di un rimborso di $100 per un cliente, la popolare azienda blockchain ha erroneamente inviato oltre $10 milioni.  Se non fosse stato già abbastanza grave, l’azienda non si è resa conto dell’errore fino a quando non è stato effettuato un audit aziendale mesi dopo – momento in cui il destinatario dei fondi aveva già speso una somma considerevole, inclusi,

• $1,350,000 casa acquistata a Melbourne, Australia, e successivamente trasferita alla famiglia in Malesia
• $430,000 donato ad altri

In totale, 8 individui sono stati nominati nella causa.
Naturalmente, Crypto.com ha avviato una causa nel tentativo di recuperare i fondi persi, con una sentenza di default rilasciata giorni fa riguardante Thilagavathy Gangadory (l’individuo in possesso della casa).  La decisione richiederà non solo la vendita della casa, ma anche il rimborso di $1,350,000 e oltre $27,000 di interessi a Crypto.com.  I procedimenti che coinvolgono gli altri 7 nominati nella causa continuano.

BlockFi

All’incirca nello stesso periodo in cui Crypto.com ha commesso un errore, anche BlockFi ha fatto lo stesso.  Per quest’ultimo, l’azienda ha erroneamente emesso centinaia di BTC, per un valore di decine di milioni all’epoca, nei conti di quasi 100 clienti.  Il problema è derivato da un evento promozionale che l’azienda stava organizzando, destinato a premiare i conti con ricompense per attività di trading a livelli.

Fonte: Twitter @BlockFi