I politici anti-cripto vedono l’implosione di FTX come un’opportunità per colpire

Non è il periodo migliore per il mercato delle criptovalute, poiché, nell’ultimo anno, la capitalizzazione totale di quasi 22.000 asset cripto è scesa a meno di un trilione di dollari da oltre 2,5 trilioni di dollari. Se non fosse stato sufficiente, la percezione della redditività delle criptovalute come asset investibile a lungo termine ha subito un colpo quando una delle più note exchange di criptovalute – FTX – ha dichiarato bancarotta nella seconda settimana di novembre.

Da allora, i politici, già diffidenti e scettici nei confronti del mercato cripto, hanno lanciato un attacco senza mezzi termini. Tra questi politici figurano alcuni dei senatori più noti negli Stati Uniti, tra cui Elizabeth Warren, Richard J. Durbin e Tina Smith.

Ad esempio, nel paese vicino, il leader dell’opposizione ufficiale del Canada, Pierre Poilivre, ha dovuto affrontare dure critiche per aver promosso asset cripto come Bitcoin, che potrebbero potenzialmente mandare in bancarotta alcuni anziani.

Il improvviso fallimento di FTX

Fondata da Sam Bankman-Fried e finanziata da alcuni dei nomi più importanti del mercato finanziario, FTX, una delle exchange più conosciute nel mondo cripto, ha improvvisamente presentato istanza di bancarotta l’11 novembre. Gli esperti del settore cripto, dotati delle informazioni più aggiornate sul mercato, non avrebbero potuto prevedere che una cosa del genere stesse per accadere.

L’exchange è stato finanziato da Sequoia Capital, Temasek, Ontario Teachers’ Pension Plan, SoftBank Group Corp e dai fondi hedge Third Point e Tiger Global. Inoltre, tra agosto 2020 e settembre 2022, FTX ha effettuato almeno sei acquisizioni di alto profilo, tra cui Blockfolio, Ledger, Liquid Global, Storybrook Brawl, Bitvo Exchange e Voyager.

Anche pochi mesi prima della bancarotta, l’exchange aveva raggiunto una valutazione di ben US$32 miliardi. Oltre alle acquisizioni, FTX era anche un investitore attivo in molte aziende, tra cui BetDEX, MomentoNFT, Web3Auth, SecureSave, Meow, Empiric Network e molte altre.

L’exchange ha effettuato il suo ultimo investimento il 29 agosto 2022, in una società chiamata Limit Break. L’importo dell’investimento è stato di US$200 milioni. Gli analisti del settore e gli stakeholder dell’exchange difficilmente avrebbero potuto immaginare una bancarotta entro poco più di due anni da questo investimento.

Di conseguenza, non solo il fallimento di FTX ha mandato onde d’urto attraverso l’industria e oltre, ma i politici e i responsabili politici scettici verso le cripto hanno visto nuove opportunità per rafforzare le loro proteste e sollevare nuove riserve su come il mercato è gestito.

Una serie di fattori è stata ritenuta responsabile. L’assenza di adeguati controlli e bilanci, bilanci deboli, prelievi arbitrari di fondi – tutti questi fattori hanno spinto senatori, parlamentari e altri leader a chiedere misure correttive di vario tipo.

La lettera di Warren, Durbin e Smith

Tre senatori del Senato degli Stati Uniti, Elizabeth Warren, Richard J. Durbin e Tina Smith, hanno scritto una lettera al CEO di Fidelity Investments, Abigail Johnson, il 21 novembre 2022. In termini inequivocabili, i senatori hanno esortato l’azienda a “riconsiderare la sua decisione di consentire ai sponsor dei piani 401(k) di esporre i partecipanti al piano a Bitcoin”. L’argomento alla base della loro richiesta era che l’industria cripto sta diventando sempre più “volatile, tumultuosa e caotica”.

Per sostenere la validità delle loro affermazioni, i senatori hanno citato l'”implosione di FTX”. Descrivendo il settore, hanno affermato che era “pieno di wunderkinds carismatici, truffatori opportunisti e autoproclamati consulenti d’investimento che promuovono prodotti finanziari con poca o nessuna trasparenza”.

Inoltre, hanno anche citato il calo del prezzo di Bitcoin come problema. Al momento della stesura della lettera, Bitcoin era valutato a US$16.884 – un minimo di due anni.

Il leader conservatore Pierre Poilievre affronta dure critiche

In Canada, il leader dell’opposizione Piere Poilievre è stato criticato per aver promosso Bitcoin.

Il disegno di legge C-249, una proposta di legge di un membro privato, è stato presentato dalla deputata conservatrice Michelle Rempel Garner. Le trascrizioni del dibattito sul disegno di legge, che includevano le dichiarazioni di Poilievre che elogiavano le criptovalute, sono state utilizzate dai deputati liberali, NDP e Bloc per attaccarlo e attaccare il mercato cripto in sé. Hanno paragonato la valutazione di Poilievre degli asset cripto alla promozione di uno “schema Ponzi”.

Il deputato liberale Kevin Lamoureux ha espresso divertimento per il Partito Conservatore che spinge per una legislazione favorevole alle cripto in un contesto pieno di segnalazioni di volatilità cripto.

Un altro deputato liberale, Stephane Lauzon, ha chiesto: “in che posizione sarebbero ora” parlando degli anziani che avevano creduto nella posizione dei leader conservatori sugli asset cripto. Questa accusa mirata è stata fatta nel contesto del valore di Bitcoin in continuo calo dall’anno scorso.

L’altro lato

Tuttavia, non erano solo i Tory ad aver investito in asset cripto. Mentre Poilievre ha dichiarato una partecipazione nel Purpose Bitcoin Exchange Fund (ETF), diversi deputati liberali hanno segnalato alcuni investimenti legati alle cripto al commissario per l’etica. Questi deputati includono Joël Lightbound, Taleeb Farouk Noormohamed, Terry Beech, Tony Van Bynen e Chandra Arya.

Per mettere i fatti in ordine, gli investitori di ogni tipo erano desiderosi di sfruttare il potenziale di crescita degli asset cripto. Quando il mercato era rialzista e i rendimenti erano evidenti, molti sono saliti sul carro di Bitcoin. Resta da vedere come il mercato cripto uscirà da questo mercato orso e quale ruolo giocheranno i responsabili politici.