Les partisans d’Ethereum PoW continuent de pousser l’agenda du hard fork « inévitable »

En moins de cinq semaines, et à moins d’un imprévu, Ethereum fusionnera son réseau principal proof‑of‑work (PoW) avec la Beacon Chain basée sur le proof‑of‑stake (PoS). L’événement, baptisé The Merge, initiera la suppression progressive du PoW et introduira le réseau principal au PoS, mais tout le monde dans la communauté n’est pas d’accord. Certains restent mécontents de cette mise à jour, qui était prévue depuis longtemps et a même connu des reports à plusieurs reprises, sans faire la une jusqu’à récemment.

L’équipe de développement d’Ethereum Classic entre dans la discussion

La conversation autour du hard fork Ethereum PoW a continué de gagner en ampleur. Le vendredi (12 août), le groupe de développeurs d’Ethereum qui pousse le hard fork Ethereum PoW a partagé une lettre ouverte décrivant leur proposition comme une perspective « inévitable ». L’équipe ETHPoW, dirigée par Chandler Guo, a également révélé plus de détails sur le potentiel hard fork d’Ethereum.

Le motif de conserver un hard fork PoW après The Merge est de perpétuer la source de revenus pour les mineurs d’Ethereum. Cette perspective implique toutefois qu’il y aura deux blockchains après la transition, chacune avec un token natif unique. La lettre ouverte de l’équipe a également répondu à une recommandation suggérée par l’équipe de développement d’Ethereum Classic, ETC Cooperative. ETC Cooperative a écrit à Guo le 8 août, exposant son point de vue sur pourquoi le fork Ethereum PoW n’est pas seulement une idée impraticable mais aussi une “extrêmement difficile” à mettre en œuvre avec succès.

“Vous devrez forker Geth (et probablement aussi Erigon, Besu et Nethermind). Chacun de ceux‑ci […] devra avoir la logique de transition POS supprimée […] la bombe de difficulté désactivée,” a écrit ETC Cooperative, énumérant d’autres raisons pour lesquelles le hard fork est une perspective farfelue et lourde.

ETC Cooperative seconde la recommandation de Barry Silbert

En soulignant le travail fastidieux nécessaire pour forker/mise à jour du logiciel de minage, convaincre les auteurs concernés d’accommoder et de soutenir les changements résultants, et obtenir le soutien des fournisseurs de portefeuilles ainsi que des échanges afin qu’ils puissent prendre en charge le nouveau token natif [ETHW], entre autres raisons, les développeurs d’Ethereum Classic ont demandé à Guo d’envisager d’annuler ce fork.

Fusion d’Ethereum. Source:ETCPOW (Twitter)

L’équipe a ajouté que le fork provoquerait des discordes au sein de la communauté et finirait par s’effondrer après une première hausse due au manque d’adoption. Les développeurs ont conclu la lettre ouverte en exhortant Guo et ses collègues développeurs à envisager de migrer vers Ethereum Classic afin de conserver leurs revenus à long terme – une suggestion avancée par le PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert.

Guo a refusé l’« offre », notant que le réseau Ethereum Classic n’est pas assez grand pour accueillir les mineurs Ethereum en migration. Il a également souligné que l’ETC n’a pas réussi à établir un écosystème et est resté stagnant pendant près d’une demi-décennie.

“Il est concevable que l’ETC continue d’être un géant bébé à l’avenir. L’ETC n’a pas pu attirer le pool de puissance de calcul dans le passé, et ne pourra naturellement pas prendre en charge le pool de puissance de calcul abandonné par ETHPoS à l’avenir.”

L’équipe ETHPoW a conclu que le besoin d’un autre PoW en plus d’Ethereum Classic est nécessaire.

Désamorcer la bombe de difficulté fait partie des plans initiaux d’ETHPoW

Concernant le mécanisme de la « bombe de difficulté », qui rend les blocs Ethereum plus difficiles à miner afin de décourager le minage, l’ETHPoW a indiqué l’avoir supprimé de sa version, permettant aux mineurs de commencer à produire de nouveaux blocs après la transition du réseau principal vers le PoS. L’équipe a également révélé qu’elle travaille sur un testnet ETHPoW – un environnement où les développeurs peuvent effectuer des essais du code du fork avant son déploiement.

L’équipe prévoit d’exécuter le fork en septembre, probablement à la même période que l’événement de transition vers le PoS. La lettre ouverte indiquait que le groupe d’environ 60 développeurs travaillant sur le hard fork avait déjà mis à jour l’ID de chaîne et ajouté une protection contre les attaques de relecture.

Le prix d’ETHPoW (IOU) en baisse de 55 % depuis le lancement

Le token natif du fork ETHPoW proposé (ETHW) a gagné en valeur sur certains marchés IOU au cours des derniers jours. Le prix d’ETHPoW (IOU), qui était le plus élevé le premier jour, a chuté de 54,85 % au cours des huit derniers jours, selon les données de CoinMarketCap.

Graphique de trading ETHW/USD

Sa valeur marchande était de 63,85 $ au moment de la rédaction, moins de la moitié du prix de lundi dernier. Le token potentiel a perdu une part importante de sa valeur marchande entre le 9 et le 11 août. Cette action du marché suggère que l’adoption du nouveau fork sera difficile.

Le fondateur de MakerDAO propose de sérieusement envisager le détachement du DAI, Buterin est en désaccord

Le débat autour d’ETHPoW n’est pas le seul sujet controversé de la blockchain qui a émergé ces derniers jours. Le département du Trésor américain a annoncé le lundi (8 août) qu’il avait officiellement inscrit sur liste noire le mixeur de cryptomonnaies Tornado Cash pour des accusations de blanchiment d’argent. Le mixeur, dont le développeur suspect aurait été arrêté aux Pays‑Bas, aurait facilité le blanchiment d’argent, totalisant jusqu’à 7 milliards de dollars de crypto depuis 2019, selon le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor.

En réponse à cette décision, Circle, l’émetteur du stablecoin USDC, a gelé toutes les adresses de contrats intelligents liées au mixeur de monnaie virtuelle, détenant plus de 75 000 USDC. Cette mesure a sérieusement suscité des interrogations sur la résistance à la censure des stablecoins et des cryptomonnaies. Cela pose particulièrement problème lorsque des stablecoins centralisés comme l’USDC sont en jeu, ce qui indique le besoin même de décentralisation.

Le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a donc suggéré que le stablecoin DAI « devrait sérieusement envisager » de se détacher de son ancrage au dollar comme mécanisme d’adaptation. Cette mesure le verrait se désengager de son exposition à l’USDC. En publiant ces remarques sur le canal Discord officiel du DAO le jeudi (11 août), Christensen a souligné que l’action récente du Trésor pourrait être plus grave que prévu, ajoutant que le détachement du peg « est presque inévitable ».

Pas aussi simple qu’il n’y paraît

Tout détachement ne serait pas une tâche facile, car les données de Maker Burn montrent que le DAI est garanti à 81,6 % par des stablecoins, dont la plupart sont des USDC. De plus, il existe le module de stabilité du peg (PSM) qui maintient le peg du DAI. Le PSM fonctionne de manière à ce que les utilisateurs puissent mettre en garantie d’autres tokens (USDC dans ce cas) pour créer du DAI. Ainsi, si le DAI se sépare de tout son collatéral USDC, le module de stabilité serait affecté et pousserait le stablecoin à s’éloigner de son peg.

De plus, la conversion prévue verrait 3,5 milliards de dollars d’USDC vendus contre de l’ETH, portant le soutien de ce dernier au stablecoin à près de 60 % contre 7,3 % actuellement. Bien que Christensen ait jugé ce risque acceptable dans une certaine mesure, sa proposition n’a pas été entièrement bien accueillie.

Le co‑fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, dans un tweet répondant aux remarques a qualifié cela d’« idée risquée et terrible ». Il a expliqué que si le prix de l’ETH chutait massivement, il y aurait un risque de réserve fractionnaire, car la valeur marchande du collatéral s’effondrerait tandis que les Positions de Dette Collatéralisées (CDP) ne seraient pas liquidées.

Buterin a plutôt suggéré d’appliquer un taux d’intérêt négatif ou de diversifier les actifs collatéralisés du DAI de façon à ce qu’aucun ne dépasse 20 % d’un même pot. Christensen, le fondateur de MakerDAO, a précisé dans un tweet ultérieur que sa suggestion aurait envisagé un yolo partiel plutôt que l’option « suicidaire » de convertir tout l’USDC en ETH.

Vitalik Buterin révèle qu’il a utilisé Tornado Cash pour faire un don à l’Ukraine

Le co‑fondateur d’Ethereum a séparément écrit dans un commentaire à un fil de discussion de Jeff Coleman, co‑fondateur de Counterfactual, qu’il fait partie de ceux qui ont fait des dons aux Ukrainiens plus tôt cette année en utilisant le mixeur de monnaie virtuelle sanctionné Tornado Cash. Le co‑fondateur d’Ethereum a précisé que la décision d’utiliser ce service était motivée par la nécessité de protéger les bénéficiaires et non lui-même.

Pour en savoir plus sur Ethereum, consultez notre guide Investir dans Ethereum.