Digitaaliset varat

Lohkoketjujen käyttöönoton kymmenen suurinta estettä

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Ilmoitus: Securities.io voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja; tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Lue kumppanuusilmoituksemme.

Lohkoketjujen käyttöönoton esteiden ymmärtäminen auttaa arvioimaan markkinoita. Teknologia voi tarjota yhteisiä rekistereitä, läpinäkyvyyttä ja suojaa tietojen muuttamista vastaan, mutta hyödyt riippuvat toteutuksesta ja käyttötarkoituksesta. Kryptovaluuttojen käyttö ei myöskään kata kaikkia yritysten lohkoketjusovelluksia. Tämä vuoden 2023 katsaus käsittelee kymmentä keskeistä kysymystä.

1. Uusi teknologia ja vanhat tottumukset

Yksi mahdollinen este on pankkiasiakkaiden tottumus nykyisiin palveluihin. Ikä, digitaaliset taidot ja luottamus voivat vaikuttaa haluun kokeilla uusia ratkaisuja. Eliniän pidentyminen monilla alueilla tarkoittaa myös, että ihmiset tarvitsevat taloudellisia resurssejaan aiempaa pidempään.

Pidentynyt elinikä voi vaikuttaa säästämiseen ja siihen, milloin omaisuus siirtyy seuraavalle sukupolvelle. Näiden muutosten vaikutus lohkoketjujen käyttöön riippuu markkinasta ja kotitalouksien käyttäytymisestä.

Lohkoketjujen käyttöönoton kymmenen suurinta estettä

Lohkoketjujen käyttöönoton kymmenen suurinta estettä

Osa nykyisessä järjestelmässä pitkään säästäneistä voi suosia tuttuja tapoja säilyttää ja siirtää arvoa. Pankkiasiakkaiden luottamus ja säästämistottumukset voivat siten vaikuttaa valintoihin. Saman ikäryhmän ihmiset eivät kuitenkaan kaikki suhtaudu uuteen teknologiaan samalla tavalla.

2. Energiankulutus

Energiankulutus on tärkeä kysymys verkoissa, jotka käyttävät työtodistusta eli Proof of Work -menetelmää (PoW). Louhinta perustuu kilpailevaan laskentatyöhön ja voi vaatia paljon sähköä.

Osa louhintayrityksistä käyttää uusiutuvaa energiaa vähentääkseen päästöjä. Tämä ei välttämättä pienennä sähkön kokonaiskulutusta. Muilla konsensusmenetelmillä on erilaiset energiantarpeet. Esimerkiksi Ethereum siirtyi panostodistukseen eli Proof of Stake -menetelmään syyskuussa 2022.

El Salvadorissa julkistettiin suunnitelmia louhia Bitcoinia tulivuorialueiden geotermisellä energialla. Kesäkuussa 2023 julkistettu Volcano Energy -hanke puolestaan suunnitteli aurinko- ja tuulivoimaa. Julkistettu suunnitelma on eri asia kuin valmistunut suuri laitos. Monet verkot käyttävät muita konsensusmenetelmiä energiantarpeen rajoittamiseksi.

3. Skaalautuvuus

Skaalautuvuus tarkoittaa kykyä käsitellä kasvavaa tapahtumamäärää. Vuoden 2017 kryptomarkkinoiden nousussa muun muassa Bitcoin ja Ethereum ruuhkautuivat. Kun kysyntä ylittää kapasiteetin, vahvistukset voivat viivästyä ja maksut nousta.

Kehittäjät työskentelevät muun muassa toisen kerroksen ratkaisujen ja sivuketjujen parissa. Niiden toiminta ja turvallisuustakuut vaihtelevat, joten yksittäinen toteutus on arvioitava erikseen.

4. Sääntelykehyksen puute

Epävarmuus lainsäädännöstä voi hidastaa käyttöönottoa. Rahoituslaitokset tarvitsevat selkeitä sääntöjä ja voivat pelätä toimintaan kohdistuvia myöhempiä rajoituksia.

Maat ovat valinneet erilaisia lähestymistapoja. El Salvador hyväksyi Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi syyskuussa 2021. Tämä on historiallinen esimerkki artikkelin käsittelemältä ajalta; eri lohkoketjusovellusten sääntely vaihtelee.

5. Yksityisyysongelmat

Osa kryptovaluutoista vahvistaa yksityisyydensuojaa ja rajoittaa tapahtumien näkyvyyttä. Se voi aiheuttaa sääntöjen noudattamiseen liittyviä kysymyksiä, esimerkiksi rahanpesun torjunnassa. Yksityisyyden taso ja tapahtumien analysointimahdollisuudet vaihtelevat teknologioittain.

Maasta riippuen yksityisyyspainotteisen kryptovaluutan käyttö tai kaupankäynti voi olla sääntelykysymys. Yksityisyydensuoja on joidenkin hankkeiden keskeinen tavoite. On myös julkisia verkkoja, joissa tapahtumat näkyvät, mutta julkinen kirjaaminen ei automaattisesti takaa sääntöjen noudattamista tai paljasta käyttäjien todellista henkilöllisyyttä.

6. Turvallisuusongelmat

Tietomurrot ja huijaukset voivat heikentää luottamusta. Uusien käyttäjien voi olla vaikea tunnistaa harhaanjohtavia tarjouksia tai suojata avaimiaan. Hyökkäys voi kohdistua pörssiin, lompakkoon, siltaan tai sovellukseen eikä välttämättä itse lohkoketjun perusmekanismiin.

7. Luotettavan koulutuksen puute

Helposti saatavilla oleva luotettava koulutus auttaa ymmärtämään lohkoketjujen mahdollisuuksia ja rajoituksia. Puutteelliset tiedot avainten säilyttämisestä, maksuista tai tapahtumista voivat vaikeuttaa arkikäyttöä.

El Salvadorissa kehitettiin tiedotushankkeita Bitcoinin käyttöönoton rinnalla. Koulutus voi tukea teknologista kehitystä, mutta se ei tarkoita, että kaikilla kansalaisilla olisi samat tiedot tai että laaja käyttö olisi toteutunut. Vuoden 2022 kotitaloustutkimus havaitsi Chivon jatkuvan käytön vähäiseksi.

8. Pelko, epävarmuus ja epäily (FUD)

Kielteinen uutisointi ja liioittelevat otsikot voivat vaikuttaa käsityksiin kryptovaluutoista. Kannattajat käyttävät pelkoa, epävarmuutta ja epäilyä tarkoittavaa FUD-termiä usein silloin, kun pitävät kritiikkiä liiallisena.

Jokainen väite on silti arvioitava erikseen. Myöhempi hinnannousu ei todista kaikkea aiempaa kritiikkiä vääräksi tai sitä, että media pyrkisi hallitsemaan yleisöä. Yksittäinen kielteinen uutinen ei myöskään riitä koko teknologian arviointiin.

9. Volatiliteetti

Kryptovaluuttojen maksukäyttöä rajoittaa muun muassa hintavaihtelu. Kauppiaiden voi olla vaikea hinnoitella tuotteita ja hallita tuloja Bitcoinin arvon muuttuessa nopeasti. Ruuhkat ja maksut voivat aiheuttaa lisäongelmia.

Vakaavaluutat pyrkivät säilyttämään vakaan arvon suhteessa valuuttaan tai muuhun vertailukohteeseen. Monet käyttävät varantoja, mutta muut rakenteet toimivat eri tavoin. Vakaus riippuu vakuuksista, likviditeetistä, lunastusmahdollisuuksista ja tuotteen mekanismista.

10. Perinteiset sijoittajat

Institutionaaliset sijoittajat voivat laajentaa kryptotuotteiden saatavuutta. Sijoitusyhtiöiden ja hedge-rahastojen kiinnostusta oli esiintynyt jo ennen vuotta 2023, mutta se vaihteli toimijan ja tuotteen mukaan.

Vuonna 2023 BlackRockin (BLK ) kaltaiset yhtiöt olivat jättäneet Yhdysvalloissa hakemuksia suoraan Bitcoinia seuraavista spot-tuotteista. Näitä uusia ehdotuksia käsiteltiin tuolloin edelleen. Bitcoin-futuureihin sijoittavilla ETF:illä oli sen sijaan käyty kauppaa jo vuodesta 2021. Tulevaa hyväksyntää koskevat odotukset olivat arvioita, eivät varmoja ennusteita.

Lohkoketjujen käyttöönoton näkymät

Lohkoketjut voivat tarjota hyödyllisiä mahdollisuuksia tietyissä sovelluksissa. Laajempi käyttö riippuu teknisten, taloudellisten, koulutuksellisten ja oikeudellisten kysymysten ratkaisemisesta. Esteiden käsittely voi vahvistaa luottamusta ja hyötyjä, mutta ei tee kehityksestä väistämätöntä.

Lue myös kymmenestä parhaasta lohkoketjujen tutkimustyökalusta

David Hamilton on täysipäiväinen journalisti ja pitkäaikainen bitcoinist. Hän on erikoistunut kirjoittamaan artikkeleita blockchainista. Hänen artikkeleitaan on julkaistu useissa bitcoin-julkaisuissa, mukaan lukien Bitcoinlightning.com