Monero, Dash ja Zcash – Selviävätkö yksityisyyskolikot tulevasta sääntelyiskusta?

Yksityisyyden kasvavan tarpeen myötä yksityisyyskolikoiden kysyntä kasvaa tasaisesti. Loppujen lopuksi ne tarjoavat käyttäjille tavan tehdä tapahtumia paljastamatta henkilöllisyyttään.

Anonimiteetin ylläpitäminen kryptotapahtumassa on monille tärkeä asia monista syistä. Kuitenkin, kun kryptovaluuttoja tarkastellaan yhä tarkemmin maailmanlaajuisesti, monet pohtivat, selviävätkö niin sanotut “privacy coins” tulevasta iskusta.

Tänään sukellamme syvemmälle yksityisyyskolikkojen maailmaan nähdäksesi, mitä voit odottaa!

Lyhyt yleiskatsaus

The pseudonymous nature of Bitcoin addresses allows transactions without personal information being revealed, but this does not make it an entirely anonymous cryptocurrency. While transactions are recorded in the network, origin and destination addresses are fully delinked.

Bitcoin-osoitteiden pseudonyymi luonne mahdollistaa tapahtumat ilman, että henkilökohtaisia tietoja paljastetaan, mutta se ei tee siitä täysin anonyymia kryptovaluuttaa. Vaikka tapahtumat tallennetaan verkkoon, alku- ja kohdeosoitteet ovat täysin erillään.

Osoitteet voivat olla linkitettyinä henkilön identiteettiin, mikä asettaa haasteen yksityisyyttä arvostaville henkilöille. Esimerkiksi blockchain-etsintäasiantuntijat voivat helposti jäljittää julkisesti saatavilla olevia osoitteita, jotka on yhdistetty henkilön identiteettiin, analysoimalla tapahtumahistoriaa.

Vaikka yksityisyyskolikot perustuvat samaan lohkoketjuteknologiaan, joka ohjaa suurinta osaa kryptovaluutoista, ne vievät sen askeleen pidemmälle salaamalla tiettyjä tietoja tapahtumien käsittelyssä.

Näin ollen, toisin kuin Bitcoin (BTC) ja Ether (ETH), yksityisyyskolikot lupaavat lisääntynyttä anonymiteettia piilottamalla käyttäjien osoitteet ja tapahtumien summat, mikä tekee tapahtumien seuraamisesta vaikeampaa. Kolme suosituimmista yksityisyyskolikoista ovat Monero (XMR), Zcash (ZEC) ja Dash (DASH).

Monero, Zcash ja Dash: Kuinka ne lähestyvät yksityisyyttä?

The total market cap of all privacy coins is currently about $6.2 billion, according to Coinmarketcap.

Monero (XMR)

Among all privacy coins, Monero (XMR) is the largest one as per market capitalization, and the 26th largest cryptocurrency with a market cap of $3 billion, trading at $169, down 69% from its all-time high (ATH) hit five years ago.

Kaikkien yksityisyyskolikkojen joukossa Monero (XMR) on suurin markkina-arvon perusteella, ja se on 26. suurin kryptovaluutta, jonka markkina-arvo on 3 miljardia dollaria, ja sen kaupankäyntihinta on $169, mikä on 69 % alhaisempi kuin sen kaikkien aikojen huippu (ATH) viisi vuotta sitten.

Bytecoinista haarautuneena huhtikuussa 2014 ilman ennakkomalminnoitusta tai riskipääomarahoitusta, Monero (XMR) anonymisoi keskeisiä tietoja, kuten sekä lähettäjän että vastaanottajan sekä tapahtuman summan.

CryptoNote-protokollaan perustuen Monero-verkko suojaa käyttäjän yksityisyyttä käyttämällä stealth-osoitteita (lähettäjän luoma ainutlaatuinen osoite jokaiselle tapahtumalle), ring-allekirjoituksia (tekniikka, jossa useita allekirjoituksia käytetään harhautuksena hämärtämään lähettäjän osoitetta) ja Ring Confidential Transactions -tekniikkaa, myös tunnettuja RingCT:inä (kehitetty versio ring-allekirjoituksista, joka piilottaa tapahtumassa käytetyn XMR-määrän).

To learn more, make sure to visit our Investing in Monero guide.

Zcash (ZEC)

With a market cap of $574 million, Zcash (ZEC) sits at 70th place, trading at $43.5 as of writing, down 98.6% from its peak hit over six years ago.

Zcash (ZEC), jonka markkina-arvo on 574 miljoonaa dollaria, sijoittuu 70. sijalle, ja sen kaupankäyntihinta on $43.5 kirjoitushetkellä, mikä on 98,6 % alhaisempi kuin sen huippu yli kuusi vuotta sitten.

Zcash kehitettiin ja lanseerattiin lokakuussa 2016 tarjotakseen parempaa yksityisyyttä käyttäjilleen. Kun Monero tekee kaikista tapahtumista yksityisiä, Zcash tekee sen valinnaiseksi, sillä se on Bitcoinista haarautunut ja lohkoketjun osat ovat läpinäkyviä.

Se perustuu Zerocash-protokollaan, joka parantaa Bitcoin-protokollaa käyttämällä ainutlaatuista yksityisyysmenetelmää nimeltä zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge). Zk-SNARKs on monimutkainen matemaattinen protokolla, jonka avulla kaksi osapuolta voivat vaihtaa tietoa paljastamatta mitään identiteetistään.

To learn more, make sure to visit our Investing in Zcash guide

Dash (DASH)

Sitting at 74th place, Dash (DASH) has a market cap of $552 million and is currently trading at $50, 96.6% off its ATH from five years ago.

74. sijalla oleva Dash (DASH) omaa 552 miljoonan dollarin markkina-arvon ja sen kaupankäyntihinta on tällä hetkellä $50, mikä on 96,6 % alhaisempi kuin sen kaikkien aikojen huippu viisi vuotta sitten.

Dash on digitaalinen valuutta, joka luotiin tammikuussa 2014. Toisin kuin Monero, Dash ei perustu pelkästään yksityisyyteen, vaan tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden valita yksityisyyssuojauksen tapahtumille.

Bitcoinista haarautuneena Dash luotiin parantamaan alkuperäistä kryptovaluuttaa. Yksityisyyden saavuttamiseksi Dash käyttää Coinjoinia (nimeltään PrivateSend) sekoittaakseen useita tapahtumia yhteen, mikä vaikeuttaa tietojen tunnistamista. Siinä on myös InstantSend‑vaihtoehto nopeisiin tapahtumiin, jotka vahvistetaan kahden sekunnin sisällä.

To learn more, make sure to visit our Investing in Dash guide.

Sääntely on lähestymässä

Yksityisyyskolikot ovat elintärkeitä, koska ne tarjoavat korkean anonymiteettitason niille, jotka arvostavat yksityisyyttään. Mutta sääntelijät maailmanlaajuisesti eivät ajattele samoin, sillä he haluavat jokaisen tapahtuman olevan tilastoitu. He haluavat pystyä seuraamaan ja jäljittämään jokaisen pennin. Sääntely kryptossa on kiihtynyt vuoden 2022 jälkeen, jolloin FTX:n, Celsiusin, BlockFin, Terra/Lunan ja muiden alustojen romahdus tapahtui.

FTX:n romahduksen jälkeen FTX:n konkurssiin menneen kryptopörssin uusi toimitusjohtaja John Ray III totesi, ettei hän ollut koskaan nähnyt “tällaisen täydellistä yrityskontrollien epäonnistumista ja tällaista täydellistä luotettavan taloustiedon puutetta” kuin mitä FTX:n tapauksessa tapahtui.

Sillä välin Terraform Labsin perustaja ja toimitusjohtaja Do Kwon on paennut syyttäjiä Terra-romahduksen jälkeen tänä vuonna. Three Arrows Capital (3AC), kryptovaluutta-hedge-rahasto, joka ei pystynyt maksamaan lainoja Terra-romahduksen jälkeen, meni myös konkurssiin, mikä laukaisi Celsius Networkin ja Voyager Digitalin lainanantajien romahduksen, jättäen asiakkaiden varat pulaan ja iski kaikki muut yritykset, joilta 3AC oli lainannut rahaa.

Toisen FTX-tyylisen romahduksen estäminen on noussut jokaisen hallituksen prioriteetiksi. Yhdistyneessä kuningaskunnassa Bank of Englandin varapääjohtaja kehotti Britanniaa “tuomaan nämä toiminnot ja tahot sääntelyn piiriin”. FTX:n epäonnistumisen jälkeen FINRA alkoi kerätä tietoa kryptomarkkinointikäytännöistä — mikä voi johtaa uusiin politiikkoihin.

Tämä merkitsee uutta sääntelykauttua kryptoteollisuudelle. Vaikka tätä pidetään yleisesti myönteisenä kehityksenä, se herättää huolia yksityisyyskolikoiden osalta. Nämä kolikot on suunniteltu tarjoamaan käyttäjilleen korkean anonymiteetin ja yksityisyyden tason, ja uudet säännökset voivat uhata tätä.

Sääntelyn vaikutus yksityisyyskolikoihin

Yksityisyyskolikoiden käyttö on kiistanalainen aihe kryptovaluuttojen maailmassa. Jotkut katsovat niiden tulisi olla kiellettyjä, kun taas toiset uskovat, että sääntelijöiden tulisi sallia niiden käyttö. Kannattajat väittävät, että rajoitukset yksityisyystokeneille ja niihin liittyville teknologioille olisivat juridisesti virheellisiä ja haitallisia yhteiskunnalle.

Havainnoitsijat, kuten politiikkaryhmä CoinCenter ja Electronic Frontier Foundation (EFF), pitävät anonyymejä digitaalisia tapahtumia keskeisinä 2000-luvun siviilioikeuksien säilyttämisessä.

Yksityisyyskolikoita on aina kysytty, sillä jotkut ihmiset haluavat pitää verkkoyhteyden identiteettinsä salassa eivätkä halua tehdä kryptovaluuttatapahtumistaan kaikkien nähtäviksi. Yksityisyyskolikkojen puolustajat sanovat, että niitä voidaan käyttää täysin laillisiin tarkoituksiin kenen tahansa toimesta, joka haluaa välttää mahdollisen ulkopuolisen valvonnan, antaen käyttäjälle mahdollisuuden hallita, mitä tietoa hän tai hän haluaa jakaa yrityksille ja organisaatioille.

Anonymiteettia mahdollistavat kolikot ovat tänä päivänä laillisia oikeusalueilla, joissa kryptovaluuttoja hyväksytään laajemmin, mutta jotkut pörssit ovat varovaisia mahdollisten sääntelyriitojen suhteen tulevaisuudessa.

Voiko yksityisyyskolikot pysäyttää?

Sääntelijät ovat aina kiinnittäneet erityistä huomiota yksityisyyskolikoihin. Yhdysvalloissa, vaikka ne ovat laillisia, Salainen palvelu on suositellut, että kongressi säätelee yksityisyyttä parantavaa kryptoa.

8. elokuuta 2022 Yhdysvaltain valtiovarainministeriö esti Yhdysvaltain asiakkaiden käyttää Tornado Cashia, hajautettua sekoitusprotokollaa, joka mahdollistaa yksityiset tapahtumat Ethereumissa, herättäen kysymyksiä yksityisyysprotokollista ja yksityisyyskolikoista yleisesti. Sääntelevien viranomaisten paineen kasvaessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa kolikkojen sekoitustyökalujen käyttöä vastaan, Coinjoin, suosittu kryptosekoitustyökalu, ilmoitti estävänsä laittomat tapahtumat.

Lisäksi Internal Revenue Service (IRS) ilmoitti syyskuussa 2020 tarjoavansa jopa 625 000 dollaria palkkiona kenelle tahansa, joka onnistuu hakkeroimaan Moneron — mikä viittaa siihen, että virasto uskoo kolikon voitavan piilottaa verotettavaa tuloa.

Sillä välin kyberturvallisuusyritys Cipher Trace on jättänyt hakemuksen ei yhteen, vaan kahteen patenttiin teknologialle, jonka he sanovat pystyvän valvomaan Monero-verkoston tapahtumia. Yritys kuitenkin huomauttaa, että riippumatta siitä, onko kyse transaktiotarkkailutyökaluista, yksityisyyskolikkoja tarkastellaan yhä enemmän kryptopörssien toimesta.

Japani oli yksi ensimmäisistä maista, jotka kielsivät yksityisyyskolikot, minkä jälkeen useat rekisteröidyt kryptopörssit poistivat ne alustoiltaan. Samoin Etelä-Korea ei ainoastaan ole kieltänyt yksityisyyskolikoita, vaan on vienyt askeleen pidemmälle kieltämällä kaikki yksityiset tapahtumat korealaisilla kryptopörsseillä.

Rahanpesun vastaisen sääntelyn asettamien “tunne asiakkaasi” -lakien tiukentaminen voi tehdä yksityisyyskolikkojen käyttäjille elämän vaikeammaksi. Näihin kuuluvat FATF:n Travel Rule ja EU:n AMLD-5 -direktiivi. Yksityisyyskolikkojen käyttäjien voi tulla yhä vaikeammaksi käyttää niitä ilman, että viranomaiset merkitsevät ne.

Saadakseen hallituksen tai hallitukseen liittyvän elimen myöntämän lisenssin, suurin osa kryptopörsseistä on pyrkinyt estämään anonyymit tapahtumat. Jopa maissa, joissa ei ole lakia, joka kieltäisi yksityisyyskolikot, on yleensä rajoitus yksityisiin tapahtumiin tietyn rajan ylittäessä.

Kaikesta huolimatta vaikuttaa epätodennäköiseltä, että yksityisyyskolikoita pysäytettäisiin lähiaikoina. Niiden suosio kasvaa, kun yhä useammat ihmiset ovat huolissaan verkkoyksityisyydestään. Vaikka on todennäköistä, että monet jatkavat niiden käyttöä, vaikka yksityisyyskolikot lopulta kiellettäisiin, sääntelijät voivat tehdä niiden kaupankäynnistä vaikeampaa. Olemme jo nähneet monien kryptopörssien poistavan yksityisyyskolikoita.

Kolikot, joita ei ole saatavilla käyttöön

Aikaisemmin on ollut useita merkittäviä tapauksia, joissa kryptopörssit ovat poistaneet yksityisyyskolikkoja listaltaan. Useimmissa tapauksissa pörssit viittasivat huoliin kolikoiden noudattamisesta rahanpesun vastaisia (AML) ja terrorismin rahoituksen torjuntaan (CFT) koskeviin säädöksiin. Joissakin tapauksissa pörssit mainitsivat myös sääntelyn epäselvyyden yksityisyyskolikoiden suhteen syynä poistolle.

Yksi merkittävä esimerkki kryptopörssin poistosta oli, kun Bittrex poisti Moneron, Zcashin ja Dashin tarjonnastaan tammikuussa 2021. Tämä muutos johtui tarkasta tasapainosta globaalien rahoitusviranomaisten ja kryptopörssien välillä. Toinen merkittävä tapaus oli, kun itsehallinnoitu pörssi ShapeShift poisti nämä kolme kolikkoa.

Ennen sitä, vuonna 2019 OKExin Etelä-Korean tytäryhtiö poisti viisi yksityisyyskolikkoa, mukaan lukien Monero, Dash ja ZEC, viitaten G20:n Financial Action Task Force -ryhmän AML-sääntöihin — erityisesti siihen, että pörssin on hallittava sekä lähettäjän että vastaanottajan osoitteet kryptovaluuttatapahtumassa, mitä yksityisyyskolikot eivät tarjoa.

Toinen tapaus oli, kun Kraken poisti Moneron Yhdistyneestä kuningaskunnasta marraskuussa 2021 noudattaen Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusmarkkinoiden sääntelijän ohjeistusta.

Muutama kuukausi sitten, syyskuussa 2022 HTX ilmoitti poistavansa seitsemän yksityisyyskolikkoa — Dash (DASH), Decred (DCR), Firo (FIRO), Monero (XMR), Verge (XVG), Zcash (ZEC) ja Horizen (ZEN) — lisääntyneen sääntelyn tarkastelun vuoksi.

Vaikka yksityisyyskolikot ovat edelleen saatavilla suosituimmilla pörsseillä, kuten Coinbase ja Binance, niiden viimeaikaiset poistot korostavat jatkuvaa jännitettä pörssien ja yksityisyyskolikoiden välillä.

Rahoitusviranomaiset asettavat yleensä suurta painetta keskitettyihin pörsseihin valvoakseen käyttäjiään. Mutta yksityisyyskolikot voivat tehdä vaikeammaksi seurata, minne ne lähetetään, mikä on vastoin viranomaisten toiveita. Tämä voi johtaa näiden kolikoiden sääntelyn kiristymiseen ja pörssien, jotka listaavat ne, tarkemman tarkastelun.

Lopullinen sana: Taloudellisen yksityisyyden oikeus

Privacy is a top concern for many in the cryptocurrency community, especially when it comes to sensitive information like financial transactions. That’s why privacy coins are important for preserving and securing users’ interests. They ensure that sensitive user data is not accessible to just anybody and that transactions are conducted privately.

Yksityisyys on monille kryptovaluuttayhteisön jäsenille ensisijainen huolenaihe, erityisesti kun kyse on arkaluonteisista tiedoista, kuten taloudellisista tapahtumista. Siksi yksityisyyskolikot ovat tärkeitä käyttäjien etujen säilyttämisen ja turvaamisen kannalta. Ne varmistavat, että arkaluonteiset käyttäjätiedot eivät ole kenellekään saatavilla ja että tapahtumat toteutetaan yksityisesti.

Puhumattakaan siitä, että vapaassa yhteiskunnassa yksilöiden tulisi voida nauttia taloudellisesta yksityisyydestä. Tämä tarkoittaa taloudellisten tietojen pitämistä yksityisinä ja poissa uteliaiden silmien ulottuvilta.

Mutta sääntelijät jatkavat yksityisyyskolikoiden kohdistamista, vaikka vain hyvin pieni prosenttiosuus kryptovaluuttatapahtumista on liitetty rikolliseen toimintaan.

Täydellinen kielto yksityisyyskolikoille voisi aiheuttaa uhan käyttäjien yksityisyydelle ja tukahduttaa taustalla olevan teknologian innovaatiot. Ja vain aika näyttää, selviävätkö yksityisyyskolikot tästä uudesta sääntelyympäristöstä.