Bioteknologia

CRISPR:n käyttö antibioottiresistenssin kääntämiseen

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Antibioottiresistenssin nousu

Bakteeri-infektiot ovat paljon vähemmän tappavia kuin ennen antibioottien käyttöönottoa.

“Ennen antibiootteja infektiot kuten ruusulääkäri saattoivat johtaa jopa sydänongelmiin. Kirurgia johti usein tappaviin veren infektiot, kuten bakteeriverenmyrkytykseen tai sepsikseen.

Maailma ilman antibiootteja

Koska antibiootit pelastavat hiljaisesti niin monia ihmishenkiä päivittäin, alamme pitää niitä itsestäänselvyyksinä. Tämä ei kuitenkaan ole turvallinen oletus. Bakteerit kehittyvät erittäin nopeasti, ja antibiooteista selviytyminen on vahva evoluutiopaine. Siksi on tavallista, että uusi antibiootti menettää tehokkuutensa 10–15 vuoden kuluttua.

Ainoa asia, joka on pitänyt antibiootit askeleen edellä bakteeriresistenssiä, on ollut tutkijoiden jatkuva ponnistus löytää uusia molekyylejä vuosikymmen kerrallaan. Tämä on hiljainen sota tutkijoiden ja patogeenien välillä.

Viime aikoina patogeenit ovat alkaneet voittaa. Antibioottiresistenssi on kasvava ongelma, erityisesti sairaaloissa tarttuvien tautien osalta. Antibioottiresistenssi tappaa yli 1,27 miljoonaa ihmistä vuosittain maailmanlaajuisesti. Hyvin harvoja uusia antibioottiluokkia on löydetty vuodesta 2000 lähtien.

Lähde: Aphage

Lisäksi, kaikkialle levinneet mikro- ja nanoplastit on havaittu vähentävän antibioottien tehokkuutta. Joitakin uudempiakin lähestymistapoja, kuten bakteerien torjunta‑polymeerit, mRNA-rokotteet tai elävät antibiootit, joita kutsutaan fageiksi voisivat auttaa.

Kaikki nämä uudet ideat auttavat, mutta mikään niistä ei poista ongelmaa, että bakteerit sopeutuvat nopeasti uusiin antibiootteihin ja antibakteerisiin menetelmiin.

Toinen käsite on juuri äskettäin löydetty Kalifornian yliopiston tutkijoiden toimesta, jossa “saastutetaan” bakteeripopulaatioita niin, että ne menettävät antibioottiresistenssinsä hyödyntäen CRISPR‑geenieditointijärjestelmää.

He julkaisevat tuloksensa tutkimuksessa1 otsikolla “Pariskunta‑geeni‑ajon kaltainen järjestelmä tukahduttaa antibioottiresistenssin tehokkaasti bakteeripopulaatiossa”.

CRISPR:n muuttaminen antibiootiksi

Pitkäaikainen ponnistus

Tutkijat kehittivät vuonna 2019 CRISPR‑pohjaisen työkalun nimeltä Prokaryotic-Active Genetics (Pro‑AG).

Se häiritsee antibioottiresistenssifaktoreita kantavaa plasmidia (ympyrämuotoinen DNA‑pala, joka on yleinen bakteereissa) tarkalla insertiolla kohdegeeneihin, jolloin ne inaktivoituvat. Tämä lähestymistapa osoitti lupaavaa, sillä se ylittää perinteiset leikkaa‑ja‑tuhoa‑CRISPR‑antiresistenssi‑menetelmät yli 100‑kertaisesti.

Tiimi kehitti toisen sukupolven Pro‑Active Genetics (Pro‑AG) -järjestelmän nimeltä pPro‑MobV.

Tämä päivitetty teknologia on suunniteltu paitsi poistamaan antibioottiresistenssi, myös leviämään bakteeriyhteisöissä ja poistamaan geenit, jotka tekevät bakteereista resistenttejä antibiooteille.

Se tekee sen aseistamalla bakteereita vastaan “pariskunta‑siirto”, prosessi, joka muistuttaa bakteerien parittelua ja joka normaalisti levittää resistenssigeenejä. Tässä tapauksessa se sen sijaan levittää haavoittuvuutta antibiooteille.

Itselevittävä antibioottitunnettuus

Idea on samanlainen kuin hyönteisiin kohdistettu väestönhallinta, jossa esimerkiksi malariaa kantavat hyttyset “saastutetaan” laboratoriossa valmistetuilla variantilla, jotka eivät kykene kantamaan tautia, ja ominaisuus leviää lisääntymisen myötä.

“pPro‑MobV:n avulla olemme tuoneet geeni‑ajon ajattelun hyönteisistä bakteereihin väestöninsinöörityökaluna. Tämän uuden CRISPR‑pohjaisen teknologian avulla voimme ottaa muutaman solun ja vapauttaa ne neutraloimaan AR:n suuressa kohdepopulaatiossa.”

Professori Ethan Bier  UC San Diego School of Biological Sciences

Tämä menetelmä loi noin 1000‑kertainen väheneminen bakteerien leviämisessä laboratoriokokeessa.

Swipe to scroll →

Ominaisuus Perinteiset antibiootit CRISPR‑geeni‑ajon lähestymistapa
Mekanismi Tappaa tai estää bakteerien kasvua Poistaa resistenssigeenit bakteereista
Resistenssin kehittyminen Yleistä 10–15 vuoden sisällä Kohdistaa resistenssiin suoraan; voi kääntää resistenssin leviämisen
Leviäminen Ei leviä bakteereiden välillä Voi itselevitä plasmidikonjugoinnin tai bakteriofagien kautta
Vaikutus biofilmeihin Rajoitettu läpäisykyky Todistettu toiminta biofilmeissä (laboratorio-olosuhteissa)
Kliininen tila Laajasti hyväksytty ja käytetty Varhaisen vaiheen tutkimus (preklininen)

Tärkeämpää on, että se toimii myös biofilmeissä, tiheässä bakteeriverkostossa, joka tarttuu pintoihin ja tekee ne vähemmän herkiksi antibiooteille ja desinfiointiaineille. Biofilmit osallistuvat vakavimpiin infektioihin muodostamalla suojakerroksen, joka rajoittaa lääkkeiden läpäisyä.

“Biofilmin konteksti antibioottiresistenssin torjumisessa on erityisen tärkeä, koska se on yksi haastavimmista bakteerikasvutyypeistä, joita on vaikea voittaa kliinisessä ympäristössä tai suljetuissa tiloissa kuten vesiviljelyaltaat ja jätevedenpuhdistamot.”

Professori Ethan Bier  UC San Diego School of Biological Sciences

Kyky vaikuttaa biofilmeihin jätevedenpuhdistamoissa ja maatiloilla voisi myös radikaalisti vähentää antibioottiresistenssin leviämistä ihmisiin.

“Jos voisit vähentää leviämistä eläimistä ihmisiin, voisit merkittävästi vaikuttaa antibioottiresistenssiongelmaan, koska arvioiden mukaan noin puolet siitä tulee ympäristöstä.”

Professori Ethan Bier  UC San Diego School of Biological Sciences

CRISPR:n yhdistäminen bakteriofageihin

Menetelmää on tähän mennessä käytetty bakteeriplasmoideissa. Mutta se voitaisiin myös levittää bakteeripopulaatioihin erikoistuneiden virusten avulla, jotka hyökkäävät vain bakteereihin, eli bakteriofagien.

Tämä voisi tehdä siitä erityisen tehokkaan potilaiden tai suurten laitosten hoitoon, sillä muokatut virukset voivat itse replikoitua ja levitä itsenäisesti.

“Tämä teknologia on yksi harvoista tavoista, jotka tiedän, että voivat aktiivisesti kääntää antibioottiresistenttien geenien leviämisen, sen sijaan että vain hidastaisivat tai sopeutuisivat niiden leviämiseen.”

Justin Meyer UC San Diego School of Biological Sciences

Johtopäätös

Antibioottiresistenssi on kasvava ongelma, vaikka uusiutunut tieteellinen ponnistus saattaisi löytää toistaiseksi uusia lääkkeitä ja muita antiseptisiä menetelmiä pitämään seuraukset loitolla.

Kiitos nykyaikaiselle geenitekniikalle, antibioottiresistenssin ilmaantuminen ei ehkä enää ole kohtalo, joka iskee mihin tahansa uuteen hoitoon kymmenen vuoden sisällä sen julkaisusta.

Tämä tutkimus havainnollistaa CRISPR‑teknologian poikkeuksellista monipuolisuutta, joka on kehittynyt mielenkiintoisesta geneettisestä mekanismista työkaluksi geneettisten sairauksien parantamiseen, kasvien muokkaamiseen ja nyt jopa antibioottiresistenssin lievittämiseen.

Sijoittaminen CRISPR‑teknologiaan

Editas perustettiin CRISPR‑Cas9‑koodin löytäjän Jennifer Doudnan toimesta. Editas aloitti työskentelyn Cas9:n kanssa, mutta on nyt keskittynyt omaan Cas12a‑versioonsa, jonka he ovat kehittäneet: AsCas12a.

Voit lukea lisää Cas12a:n ainutlaatuisista ominaisuuksista omassa artikkelissamme “Mikä on CRISPR‑Cas12a2? & Miksi se on tärkeä?”.

Lähde: Editas

Voit myös lukea yhteenvedon kaikista Jennifer Doudnan yrityksistä vastaavassa artikkelissa “Parhaat Jennifer Doudna -yritykset, joita kannattaa seurata.”

Editas keskittyy sickle‑solusairauteen (SCD) ja beeta‑talasseemiaan, kaksiin sairauksiin, joissa se jäi kilpailijoiden CRISPR Therapeuticsin ja BlueBirdBion taakse ensimmäisen hoitovalmistuksen suhteen.

Kaiken kaikkiaan SCD‑ohjelma (äskettäin nimetty Reni‑Celliksi) on viivästynyt useita kertoja, mikä on herättänyt huolta sijoittajien keskuudessa, ja se on sen jälkeen keskitetty in vivo -hoitoon erottuakseen jo hyväksytyistä SCD‑hoidoista.

Siitä huolimatta Editas omistaa merkittäviä patentteja CRISPR‑Cas12:sta, joita on käyttänyt Australian New South Walesin yliopiston tutkijat, kehittääkseen COVID‑19‑testiliuskan, mikä osoittaa teknologian potentiaalin geneettisen muokkauksen ulkopuolelle.

Editas allekirjoitti vuonna 2023 50 miljoonan dollarin sopimuksen Vertexin kanssa, jotta yritys voi käyttää Editas‑Cas9‑IP:tä.

Editas keskittyy muihin CRISPR‑versioihin kuin “klassiseen” CRISPR‑Cas9:een, ja sen tutkimus‑IP voi olla hyödyllinen kumppanuuksien luomisessa ja tulojen tuottamisessa ilman FDA‑hyväksyttyä tuotetta, lisäksi kassavarat riittävät vuoteen 2026 asti.

Kun Cas12a osoittautuu yhä paremmaksi monigeenimuokkauksen huippumenetelmäksi, Editas‑asiantuntemus ja putkisto, joka keskittyy tähän CRISPR‑varianttiin, saattaa osoittautua pitkällä aikavälillä voittavaksi panokseksi.

(Voit myös lukea lisää muista CRISPR‑yrityksistä vastaavassa artikkelissamme “Top 5 CRISPR‑yritystä, joihin kannattaa sijoittaa”.)

Investor Takeaway: CRISPR‑pohjaiset antimikrobiset järjestelmät ovat edelleen varhaisessa tutkimusvaiheessa, eikä tällä hetkellä ole puhtaasti antibioottiresistenssin kääntämiseen keskittyviä julkisesti noteerattuja yrityksiä. Sijoittajien, jotka etsivät altistusta, on harkittava laajempia CRISPR‑geenieditointiyrityksiä kuten Editas, samalla kun tunnustetaan, että antimikrobiset sovellukset eivät ole ensisijainen tulonlähde. Yksityiset biotekniikkastartupit hallitsevat tällä hetkellä tätä kapeaa segmenttiä.

Uusimmat Editas (EDIT) -osaketuotteiden uutiset ja kehitykset

Viitattu tutkimus

1. Kaduwal, S., Stuart, E.C., Auradkar, A. et al. Pariskunta‑geeni‑ajon kaltainen järjestelmä tukahduttaa antibioottiresistenssin tehokkaasti bakteeripopulaatiossa. NPJ. Antimicrobials & Resistance. 4, 8 (2026). https://doi.org/10.1038/s44259-026-00181-z

Jonathan on entinen biokemian tutkija, joka on työskennellyt geneettisen analyysin ja kliinisten tutkimusten parissa. Hän on nyt osakkeiden analyytikko ja rahoituskirjailija, joka keskittyy innovaatioihin, markkinoiden sykleihin ja geopolitiikkaan julkaisussaan The Eurasian Century.