Barry Plunkett, Co-CEO ja Co-Founder Cosmos Labsissa – Haastattelusarja

Barry Plunkett, Co-CEO ja Co-Founder Cosmos Labsissa, on yrittäjä ja tutkija, joka keskittyy lohkoketjuinfrastruktuurin rakentamiseen institutionaalista rahoitusta varten. Ennen kuin hän liittyi Cosmos Labsiin tammikuussa 2025, hän perusti ja johti Skipiä, lohkoketjuinfrastruktuuriyritystä, joka kehitti työkaluja, jotka tukivat kymmeniä miljardeja dollareita transaktiomäärässä, ennen kuin Interchain Foundation hankki sen vuonna 2024. Aikaisemmin urallaan Plunkett perusti uusia yrityksiä D. E. Shaw Groupissa ja teki vahvistusoppimisen tutkimusta Wharton Schoolissa, jossa hänen työnsä sovelsi tekoälyä todellisiin talousjärjestelmiin.

Cosmos Labs kehittää avoimen lähdekoodin teknologiaa Cosmos-ekosysteemin takana, tarjoten instituutioille ja kehittäjille infrastruktuurin suvereän, yhteentoimivan lohkoketjuverkoston käynnistämiseen. Sen modulaarinen Cosmos Stack yhdistää työkaluja sovelluskohtaisiin lohkoketjuihin, bysanttilaisiin vikakestävään konsensukseen ja ketjujen välistä viestintää, ja painottaa yhä enemmän tokenisointia, stablecoin-maksuja ja säänneltyjä digitaalisia kirjanpitojärjestelmiä. Plunkettin ja toisen Co-CEO:n Maghnus Mareneckin johdolla yritys pyrkii tekemään Cosmosista käytännöllisen perustan rahoituslaitoksille, jotka omaksuvat modernit lohkoketjuinfrastruktuurit, mukaan lukien projektit, jotka koskevat rajat ylittäviä maksuja, keskuspankkien digitaalisia valuuttoja ja tokenisoituja omaisuuksia.

Uraasi on vienyt sinut Whartonin vahvistusoppimisen tutkimuksesta D. E. Shawin yritysrakentamiseen ja lopulta Co-CEO:ksi Cosmos Labsissa. Miten nämä kokemukset muovasivat vakaasi siitä, että yhteentoimiva lohkoketjuinfrastruktuuri tulee olemaan talousmarkkinoiden tulevaisuuden perusta?

D. E. Shawissa näin, kuinka suuri osa talousmarkkinoiden kustannuksista piilee putkistossa, kuten selvityskerroksissa, välikäsissä ja järjestelmissä, jotka yrittävät sovittaa toisiaan, vaikka niitä ei koskaan rakennettu yhteensopiviksi. Se on ongelma, josta minusta tuli eniten kiinnostunut. Talousmarkkinat ovat erillisten kirjanpitojen sekamelska, eikä mielestäni ratkaisu ole yksi järjestelmä, joka korvaa ne kaikki. Kyse on niiden yhdistämisestä, kun jokainen pitää omat sääntönsä. Sitä Cosmos rakentaa, ja siksi olen täällä.

Cosmos Labs, Peersyst ja LNET tekevät yhteistyötä CBWeb3-projektissa tutkiakseen keskuspankkien, rahoituslaitosten ja tokenisoitujen markkinoiden yhteentoimivuutta. Mikä konkreettinen ongelma aloite pyrkii ratkaisemaan, ja miltä onnistunut lopputulos näyttäisi?

Tokenisoidut rahoitusomaisuudet eivät ole yhteentoimivia rajojen yli. Yhdessä organisaatiossa voit rakentaa jotain tehokasta, mutta heti kun arvo siirtyy toiseen vastapuoleen tai alueelle, olet takaisin hitaiden, kalliiden, välikäsipainotteisten ratkaisujen parissa. CBWeb3, jonka toteuttaa LNET ja jonka rahoittaa Inter-American Development Bankin IDB Lab, tuo keskuspankit ja rahoituslaitokset yhteen arvioimaan, miten tokenisoitua omaisuutta voidaan siirtää alueellisten verkkojen välillä säilyttäen suvereniteetti, jotta jokainen osallistuja pitää hallinnan omassa ympäristössään. Cosmos tarjoaa yhteentoimivuuden ja infrastruktuurin, jota käytetään testaamaan tätä verkkojen välistä selvitystä. Kun onnistuminen jaetaan, saadaan käytännön todisteita ja mallinnus siitä, miten alueen yhteydenpito kehittyy.

Miksi Latinamerikka ja Karibia ovat erityisen houkutteleva testialusta tokenisoidulle rahoitusinfrastruktuurille?

Latinamerika on yksi maailman aktiivisimmista maksujen ja rahoitusinnovaatioden alueista. Sieltä tulevat toimijat ovat todellakin edellä siinä, miten he ajattelevat digitaalista rahaa ja tokenisoituja omaisuuksia. Haasteena on, että verkot näiden maiden välillä ovat erillisiä, ja arvon siirtäminen rajojen yli aiheuttaa edelleen todellista kitkaa. Tämä on juuri se, missä yhteentoimivuus on tärkeintä. Alue on jo syvästi verkottunut ja innovoi jo. Näiden verkkojen yhdistäminen tekee olemassa olevista virtauksista halvempia, ja lisäksi se avaa uusia, elintärkeitä käyttötapauksia, jotka parantavat kaikkien alueen asukkaiden elämää.

Hanke tutkii, miten itsenäisesti toimivat kirjanpidot kommunikoivat Inter-Blockchain Communication -protokollan kautta. Kuinka instituutiot voivat saavuttaa yhteentoimivuuden luopumatta hallinnasta rahapolitiikkaan, valuutan liikkeeseenlaskuun, transaktiosääntöihin tai arkaluontoisiin taloustietoihin?

Jokainen instituutio ylläpitää omaa suvereenista verkkoaan: se asettaa omat sääntönsä, hallitsee omaa liikkeeseenlaskuaan, pitää omat tietonsa paikallisesti. IBC yhdistää nämä verkot suoraan toisiinsa ilman keskitettyä solmua tai jaettua operaattoria keskellä, ja säilyttää yksityisyyden ja turvallisuuden. Yhdistyminen verkkoon ei tarkoita hallinnan luovuttamista; yhteentoimivuus ja keskittäminen ovat tässä vastakohtia. Jokainen osallistuja pysyy itsenäisenä, ja jokainen yhteys on valinnainen ja hallinnoitu säännöillä, joihin molemmat osapuolet suostuvat säilyttääkseen suvereniteetin ja toimia kunkin osallistujan sääntelykehyksen sisällä.

Useiden instituutioiden yhdistäminen tuo haasteita teknologian lisäksi — valuutanvaihto, selvityksen lopullisuus, identiteettistandardit, sääntelyn noudattaminen, verkon hallinto. Mikä näistä on vaikein ratkaista?

Hallinto. Tekninen ongelmat kuten selvityksen lopullisuus, valuutanvaihto ja identiteetti ovat vaikeita, mutta ratkaistavissa; niillä on insinööriratkaisuja, joita voimme testata. Saada itsenäiset instituutiot yhtymään yhteisiin sääntöihin, vastuukysymyksiin ja siihen, kuka päättää mitä kun jotain menee pieleen, on vaikeampaa, koska se on institutionaalista eikä teknistä. Identiteetti- ja noudattamisstandardit ovat lähellä perässä samasta syystä: ne toimivat vain, jos kaikki omaksuvat ne yhdessä. Ratkaisu on saada todelliset osallistujat paikalle, mikä on tämän aloitteen tarkoitus.

CBWeb3 kehitetään avoimen lähdekoodin aloitteena. Kuinka avoin arkkitehtuuri voi vähentää toimittajasidonnaisuutta ja kannustaa alueellista yhteistyötä samalla täyttäen instituutioiden turvallisuus-, yksityisyys- ja vastuullisuusvaatimukset?

Avoin lähdekoodi tarkoittaa, että jokainen osallistuja voi tarkastaa koodin, laajentaa sitä ja ajaa sen itse ilman riippuvuutta yhden toimittajan tiekartasta tai hinnoittelusta, eikä synty lukitusta. Se tekee alueellisesta yhteistyöstä mahdollisen, koska on avoin jakaminen ja yhteistyö. Turvallisuus ja yksityisyys tulevat arkkitehtuurista (lupausverkot, paikallinen datan hallinta, selkeä vastuullisuus jokaisella tasolla), eivät koodin salaisuudesta. Saat läpinäkyvyyttä siellä, missä sitä haluat, ja luottamuksellisuutta siellä, missä sitä tarvitset.

Miten odotat erilaisten digitaalisten rahojen — tokenisoitujen talletusten, säänneltyjen stablecoinien ja muiden tokenisoitujen instrumenttien — elävän rinnakkain? Eri rooleina vai yhä enemmän kilpailevina samasta toiminnasta?

Odotan rinnakkaiseloa, ei voittajaa, joka saa kaiken. Erilaisilla tokenisoiduilla rahoilla on eri liikkeeseenlaskijat, luottamusmallit ja selvitystakuu, ja nämä erot vastaavat erilaisia käyttötapauksia. Kysymys, johon keskitymme, on, voiko niiden olla yhteentoimivia. Jos ne elävät eristettyinä järjestelmissä, olet juuri uudelleenrakentanut nykyisen sirpaleisuuden uudessa muodossa. Infrastruktuurin on annettava niiden selvittää toisiaan verkkojen välillä.

Rajat ylittävien maksujen lisäksi, mitkä tokenisoidut omaisuudet ovat parhaiten asemoituneet varhaiselle omaksumiselle Latinamerikassa? Missä lohkoketjupohjainen selvitys voisi tuoda merkittävän edun?

Maksut ja rahansiirrot ensimmäisenä, koska kitka on näkyvimmin loppukäyttäjille. Tämän jälkeen kaupparahoitus, tokenisoidut lyhytaikaiset ja valtion velat sekä valuutanvaihto, jotka ovat tänä päivänä täynnä välikäsiä, selvityksen viivästyksiä ja sovituskustannuksia. Missä tahansa arvo ylittää institutionaaliset tai kansalliset rajat ja kerää kustannuksia ja viivästyksiä jokaisella kerralla, tokenisoitu selvitys yhteentoimivilla raiteilla tarjoaa selkeän edun.

Cosmos mahdollistaa instituutioiden rakentaa räätälöityjä julkisia, yksityisiä, lupapohjaisia tai konsortioverkkoja säilyttäen yhteentoimivuuden. Mikä saisi pankin tai hallituksen valitsemaan tämän jaettavan julkisen lohkoketjun tai perinteisen keskitetyn tietokannan sijaan?

He haluavat kahta asiaa, jotka ovat yleensä ristiriidassa: hallinta ja yhteys. Keskitetty tietokanta antaa hallinnan, mutta ei yhteentoimivuutta. Olet siis kuin saari. Jaettu julkinen lohkoketju tarjoaa yhteentoimivuuden, mutta vaatii luopumista hallinnasta sääntöjen, yksityisyyden ja suorituskyvyn suhteen. Omistettu verkko Cosmos-mallissa tarjoaa molemmat: omistat omat sääntösi, datasi ja hallintosi, ja silti yhdistät kaikki muut IBC:n kautta. Pankille tai hallitukselle tämä yhdistelmä on yleensä edellytys osallistumiselle.

Cosmos Labs asemoituu tokenisoinnin, stablecoinien, DeFin ja institutionaalisen rahoitusinfrastruktuurin ympärille. Kuinka CBWeb3 tukee tätä laajempaa strategiaa, ja mitä roolia näet Cosmosta globaalien rahoitusmarkkinoiden kehityksessä?

Tokenisoitu rahoitus toimii monilla suvereeneilla verkkoilla, jotka tarvitsevat yhteentoimivuutta, ja juuri sitä CBWeb3 testaa todellisten instituutioiden ja todellisten vaatimusten avulla. Cosmos keskittyy samankaltaisiin alueisiin työmme kautta tokenisoinnin, stablecoinien ja institutionaalisen infrastruktuurin parissa. Rooli, jonka näen Cosmosta, on yhteentoimivuuskerros institutionaaliselle rahoitukselle.

Kiitos erinomaisesta haastattelusta, lukijat, jotka haluavat oppia lisää, kannattaa vierailla Cosmos Labs.