Bitcoin News

Wird die USA die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin abschaffen?

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung: Securities.io kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Wir sind kein registrierter Anlageberater; dies ist keine Anlageberatung. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.
Why Zero Capital Gains Tax on BTC Payments is Tantalizing

Crypto-Enthusiasten unterstützen weiterhin die jüngste Initiative, die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin abzuschaffen (BTC ). Der Schritt, der erstmals Mitte Februar von Trump als Möglichkeit für US-Residenten angekündigt wurde, könnte den Weg für eine Massenadoption ebnen, indem er viele der steuerlichen und technischen Hürden beseitigt, die Unternehmen daran hindern, die weltweit erste Kryptowährung zu akzeptieren. Hier ist, was Sie wissen müssen.

Zusammenfassung: Die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin würde Innovationen anregen, die Adoption vorantreiben, die Volatilität langfristig reduzieren und die breite Masse über die vielen Vorteile von Kryptowährungen aufklären.

Keine Kapitalertragssteuer auf Bitcoin

Die Entscheidung, die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin abzuschaffen, könnte den Markt in mehrfacher Hinsicht erheblich beeinflussen. In erster Linie würde sie einen Großteil der steuerlichen Verwirrung und technischer Details beseitigen, die Bitcoin bislang unpraktisch gemacht haben.

Reibung

Analysten sind sich einig, dass dieser Schritt einen Großteil der derzeit von Bitcoin-Nutzern erlebten Reibungen beseitigen würde. Konkret behandelt der aktuelle Steuercode jede ausgegebene Bitcoin als Verkauf, was bedeutet, dass sie zum aktuellen Bitcoin-Preis besteuert wird.

BTC Preisdiagramm


Zum Beispiel, wenn Sie Bitcoin zu 20.000 $ gekauft haben und sie ausgeben, wenn Bitcoin 60.000 $ wert ist, würde die aktuelle Steuerregelung Sie auf einen Gewinn von 40.000 $ besteuern. Für kurzfristige Händler kann dieser Satz bis zu 37 % betragen.

IRS‑Durchsetzung

In der Vergangenheit wurde diese Regelung kaum durchgesetzt, aber kürzlich hat der IRS seinen Ansatz überarbeitet und übt über Prüfungen mehr Druck auf Krypto‑Ausgeber aus. Zusätzlich hat der IRS Formular 1099-DA eingeführt, das Broker verpflichtet, Daten über Krypto‑Verkäufe zu übermitteln, anstatt den Prozess den Händlern zu überlassen.

Neue 1099-DA-Berichterstattung (2026)

Bemerkenswerterweise traten die 1099-DA-Berichtspflichten kürzlich in Kraft. Diese besagen, dass alle Verkäufe über 600 $ eine IRS-Dokumentation erfordern. Dieses Papierkram wird sowohl von alltäglichen Krypto-Enthusiasten als auch von Unternehmen als großes Hindernis für die Bitcoin‑Nutzung angesehen, da es Arbeitsaufwand und Kosten sowie zusätzliche Prüfungsrisiken mit sich bringt.

Albtraum bei der Verfolgung der Kostenbasis

Natürlich macht die Bitcoin‑Volatilität es extrem schwierig für Nutzer und Unternehmen, die geschuldeten Steuern nachzuverfolgen. Konkret muss der Krypto‑Ausgeber den genauen Kaufpreis sowie etwaige Gebühren im Vergleich zum aktuellen Marktpreis berechnen können.
Am schlimmsten ist, dass diese Nachverfolgung über alle Transaktionen hinweg erfolgen muss, was bedeutet, dass die Gleichung für jede Ausgabe neu berechnet werden muss. Diese Zahlungsanforderungen können sich über mehrere Wallets und Börsen erstrecken und mehrere Jahre dauern, was die Komplexität und den Arbeitsaufwand erhöht.

Hohe Steuersätze behindern die Adoption

Zusätzlich belastet die aktuelle Regelung kurzfristige Inhaber am stärksten. Wer Bitcoin weniger als 12 Monate hält, kann bis zu 37 % zahlen. Diese Gebühren steigen noch, wenn die Person ihre Bitcoin für häufige kleine Zahlungen nutzt, im Gegensatz zu jemandem, der seine Krypto jahrelang hält.

Händler wollen die zusätzlichen Kopfschmerzen nicht

Während Hardcore‑Bitcoin‑Nutzer möglicherweise bereit sind, die Sache zu unterstützen, sehen die meisten Unternehmen die zusätzlichen Anforderungen als Hindernis. Daher bleibt die großflächige Akzeptanz durch Händler hinter anderen Ländern mit weniger restriktiven Vorschriften zurück.
Aus geschäftlicher Sicht ist es nicht sinnvoll, die zusätzlichen Kosten und Risiken zu übernehmen, insbesondere wenn bei der späteren Umwandlung der Krypto in Fiat‑Währung zusätzliche Steuern anfallen.

Keine De‑Minimis‑Entlastung

Ein weiterer wichtiger Grund, warum viele Menschen die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin für sinnvoll halten, ist, dass die Währung einige der technischen Vorteile von Blockchains nutzen könnte.
Konkret sind Mikrotransaktionen unter 5 $ ein wesentlicher Bestandteil der täglichen Wirtschaftstätigkeit. Die aktuelle Kapitalertragssteuer macht diese Transaktionen unpraktisch und eliminiert im Grunde die Fähigkeit der Kryptowährung, als digitales elektronisches Geldsystem zu fungieren, wie es von Satoshi Nakamoto, dem anonymen Schöpfer von Bitcoin, vorgesehen war.

Wie würde eine 0‑Prozent‑Kapitalertragssteuer bei der Adoption helfen?

Es gibt zahlreiche Wege, wie die Abschaffung der Kapitalertragssteuer eine großflächige Adoption ermöglichen könnte. Erstens würde sie die aktuelle Denkweise von Bitcoin‑Nutzern vom Halten zum täglichen Gebrauch verändern. Dieser Schritt könnte auch Unternehmen dazu anregen, Bitcoin zu akzeptieren und sogar Bitcoin‑Reserven aufzubauen.

Zusätzlich wäre die Möglichkeit, nicht besteuerte Mikrotransaktionen durchzuführen, ein Wendepunkt. Sie würde mehr Nutzern erlauben, Bitcoin wie Bargeld in ihrer lokalen Gemeinschaft auszugeben, das Bewusstsein zu steigern und mehr Menschen über seine Vorteile zu informieren.

Diese Normalisierung des Bitcoin‑Zirkulations würde helfen, die Volatilität zu reduzieren. Sie würde zudem Innovation und Integration in den traditionellen Finanzsektor vorantreiben. Derzeit befindet sich Bitcoin inmitten einer institutionellen Adoption, aber das Tempo ist aufgrund dieser Steuerbeschränkungen langsamer als erwartet.

Gesetzgebung, die das Konzept unterstützt

Obwohl die Trump‑Administration die Idee einer Null‑Kapitalertragssteuer auf Bitcoin angedeutet hat, hat sie noch keine Gesetzgebung vorgelegt, die diese Änderung direkt beinhaltet. Es gibt jedoch andere Gesetzentwürfe, die ähnliche Ziele verfolgen, wenn auch in viel kleinerem Umfang.

Bitcoin for America Act

Der Bitcoin for America Act wurde am 19. November 2025 von Abgeordnetem Warren Davidson (R-OH) eingebracht. Er konzentriert sich darauf, Bitcoin‑Inhabern zu ermöglichen, Bundessteuern in Krypto zu zahlen. Das Gesetz besagt, dass Steuerzahlungen, Gebühren und Strafen von jeglicher Kapitalertragssteuer befreit wären.

Bemerkenswerterweise stellt das Gesetz fest, dass die gesammelten Bitcoin zum fairen Marktwert zum Zeitpunkt der Zahlung bewertet werden. Interessanterweise würden diese Zahlungen dann in den neuen strategischen Bitcoin‑Reservefonds des Landes fließen.

Ziel dieser Gesetzgebung ist es, die aktuellen Bitcoin‑Bestände der USA auszubauen, um nicht hinter nationalen Wettbewerbern wie China zurückzubleiben, das bereits über große Bitcoin‑Reserven verfügt. Davidson beschrieb das Gesetz als einen entscheidenden Schritt in der „Modernisierung“ von Bitcoin. Das Gesetz wartet derzeit auf eine Abstimmung im Plenum.

Orte mit Null‑Kapitalertragssteuer auf Krypto-Gewinne

Es gibt eine wachsende Liste von Orten, die die Kapitalertragssteuer für Bitcoin‑Nutzer abgeschafft haben. Diese Standorte unterscheiden sich in ihrem Grad der Bitcoinisierung, teilen jedoch das gleiche Ziel, die Adoption voranzutreiben und ihre Bürger zu informieren.
Swipe to Scroll→

Ort Einstellung Markt
Puerto Rico Begrenzter Zugang über Act 60 Starke Bitcoin-Community
El Salvador Gesetzliches Zahlungsmittel Vollständige Integration
Cayman Islands Keine Steuer auf Bitcoin Große Bitcoin-Community
United States Steuer als Kapitalertrag Nicht in täglichen Transaktionen verwendet

Puerto Rico (Act 60)

Puerto Rico ist insofern einzigartig, als es technisch Teil der USA ist. Als Commonwealth weist es jedoch einige deutliche Unterschiede im Steuergesetzbuch auf. Zum einen hat die puertoricanische Regierung Act 60 als Teil ihrer Bemühungen eingeführt, mehr Investitionen auf die Insel zu locken. Dieser Schritt machte die Insel zu einem attraktiven Ziel für digitale Nomaden und Krypto‑Investoren.

Bemerkenswerterweise kombiniert dieses Gesetz die Acts 20/22, die die Kapitalertragssteuer für qualifizierte Einwohner abschafften. Um sich zu qualifizieren, müssen Sie nach Puerto Rico umziehen und dort mindestens 183 Tage leben. Außerdem muss Puerto Rico als Hauptwohnsitz angegeben werden.

Dieses Gesetz hat es geschafft, mehrere vermögende Personen auf die Insel zu locken. Es gab jedoch erheblichen Widerstand von vielen Einheimischen, die frustriert waren, dass dieselben Steuervorteile nicht für sie galten.

Im Juni 2025 stimmten die Gesetzgeber von Act 60 dafür, das Gesetz bis 2055 zu verlängern. Die Verlängerung brachte jedoch eine Reihe neuer regulatorischer Anforderungen mit sich. Zu diesen neuen Bestimmungen gehören unter anderem jährliche CPA‑Berichte und mehr.

El Salvador

Vielleicht gibt es keinen Ort auf der Erde, der die Bitcoin‑Integration besser veranschaulicht als El Salvador. Die Nation war berühmt dafür, das erste Land zu sein, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannte, und trotz erheblichem Druck des IWF, investiert das Land weiterhin in seine Bitcoin‑Reserven und Mining‑Operationen investieren.

Bewohner von El Salvador genießen Null‑Kapitalertragssteuer auf alle Bitcoin‑Transaktionen. Da Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel ist, akzeptieren viele Händler in El Salvador bereits Bitcoin. Somit können sie ihre Bitcoin wie US‑Dollar im Land ausgeben.

Bürger können zudem mit minimalen Kosten zwischen Bitcoin und USD über die vom Lightning‑Network betriebene Chivo Wallet des Landes umtauschen. Diese Wallet wurde jedem Bürger im Rahmen ihrer Integrations‑ und Aufklärungskampagne mit Bitcoin im Wert von 60 $ bereitgestellt.

Cayman Islands

Die Cayman Islands, die seit langem ein Finanzzentrum in der Region sind, ziehen weiterhin Investitionskapital aus dem Blockchain‑Sektor an. Das Land hat mehrere Vorteile, darunter keine Einkommens‑, Vermögens‑ oder Kapitalertragssteuer auf Bitcoin.

Wie könnte dieser Schritt den Preis und Markt von Bitcoin beeinflussen

Es gibt mehrere Wege, wie die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin‑Bestände den Markt beeinflussen würde. Erstens würde die Nachfrage nach Bitcoin steigen, da die Kryptowährung über Nacht von einem Wertaufbewahrungsmittel zu einer täglichen Währung werden würde.

Diese Marktbedingungen würden zunächst Turbulenzen verursachen, aber sobald die Gewinnmitnahmen nachlassen, prognostizierten Analysten erhebliche Gewinne aufgrund einer großflächigen Adoption. Diese Adoption würde hauptsächlich vom institutionellen Sektor vorangetrieben, der bereits begonnen hat, Bitcoin‑bezogene Produkte wie ETFs zu übernehmen.

Das Fehlen komplexer Steuerberichte wird lediglich dazu beitragen, mehr Unternehmen und Nutzer zu veranlassen, auf schnelle, kostengünstige Bitcoin‑Zahlungen umzusteigen. Außerdem werden, wenn die Bitcoin‑Zirkulation zunimmt und die Nutzung normalisiert, mehr Menschen das Asset wahrscheinlich für größere Käufe wie Immobilien und Fahrzeuge verwenden.

Wettbewerb

Wenn man den größeren Bitcoin‑Markt betrachtet, sieht man sowohl Nationen als auch Unternehmen, die Bitcoin‑Reserven aufbauen. Diese großen Fonds werden mit alltäglichen Nutzern stärker konkurrieren, je mehr die Zirkulation steigt, was zu höherer Nachfrage führt.
Laut einigen Berichten könnte die Nachfrage dazu führen, dass Bitcoin in Zukunft über 250.000 $ steigt. Zum Beispiel sagt der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, voraus, dass Bitcoin bis Ende dieses Jahres $250.000 erreichen wird.

Erwarten Prognosemärkte, dass dies geschieht?

Wenn man die öffentliche Stimmung über Prognosemärkte untersucht, stellt man fest, dass die meisten Menschen glauben, dass wesentliche Reformen noch in weiter Ferne liegen. Sowohl Polymarket als auch Kalshi haben beobachtet, dass der Prozentsatz der Personen, die glaubten, dass sie bald verabschiedet werden, von 50 % auf 30 % gesunken ist.
Diese Wahrscheinlichkeiten spiegeln die Abkühlung nach der Verzögerung mehrerer bedeutender Krypto‑Gesetze wider, einschließlich des CLARITY Act, das Transparenz für institutionelle Krypto‑Nutzer und Stablecoin‑Emittenten schaffen soll.

Nachteile einer Null‑Kapitalertragssteuer auf Bitcoin

Nicht alles ist Sonnenschein und klare Himmel, wenn man über die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin spricht. Es gibt viele negative Konsequenzen, die Beamte in Betracht ziehen. Erstens würde sie Milliarden potenzieller Steuereinnahmen abschneiden, was zu reduzierten Dienstleistungen führen könnte.

Es ist ein Gleichgewicht

Ein Szenario, vor dem Investoren vorsichtig sein müssen, ist ein plötzlicher Nachfrageschub nach einer Steueränderung, der zu einer massiven Blase führen kann. Dieses Szenario könnte eintreten, wenn die Nachfrage extrem stark wird und mehr Halter als Ausgeber in den Markt eintreten, was zu in die Höhe schießenden Preisen führt, die schließlich zu nachhaltigen Marktbedingungen korrigiert werden müssen.

Es begünstigt vor allem die Wohlhabenden

Ein weiteres Argument gegen die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin ist, dass sie große Inhaber und vermögende Personen unverhältnismäßig begünstigt. Diese Beschwerde konzentriert sich darauf, dass einige Unternehmen wie Strategy bereits Hunderttausende von Bitcoins in ihren Reserven haben, was bedeutet, dass sie für die größten Gewinne positioniert sind.

Wird eine Null‑Kapitalertragssteuer Satoshis ursprüngliche Vision wiederherstellen?

Wenn man sich das Bitcoin‑Whitepaper von Nakamoto ansieht, erkennt man, dass es als ein „Peer-to-Peer‑elektronisches Zahlungssystem“ beschrieben wird. Die Abschaffung der Kapitalertragssteuer würde einen großen Schritt darstellen, diese Vision für Millionen von Krypto‑Nutzern Wirklichkeit werden zu lassen und die tägliche Nutzung von Mikrotransaktionen bis hin zu Immobilien zu ermöglichen.

Wie wird diese Entscheidung die Inhaber beeinflussen

Das Beste an der Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin ist, dass sie dem gesamten Markt zugutekommt. Neue Nutzer könnten die Vorteile der Blockchain‑Technologie und Kryptowährungen mit weniger Einschüchterung und Kontrolle kennenlernen.
Zusätzlich könnte dieser Schritt mehr Unternehmen dazu bewegen, Bitcoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren, da er die steuerlichen Belastungen, die es derzeit zu einer lästigen Angelegenheit machen, beseitigen würde. All diese zusätzliche Nutzung würde die Nachfrage erhöhen, was zu steigenden Preisen führt und langfristigen Inhabern zugutekommt.

Investor‑Erkenntnis: Eine Null‑Kapitalertragssteuer auf Bitcoin würde wahrscheinlich die Transaktionsgeschwindigkeit und das institutionelle Interesse erhöhen, aber die Preiseffekte würden von den Liquiditätsbedingungen und der breiteren makroökonomischen Politik abhängen. Die Wahrscheinlichkeit einer Gesetzgebung bleibt unsicher.

Neueste Bitcoin (BTC)-Nachrichten und Performance

Null‑Kapitalertragssteuer bei BTC-Zahlungen | Fazit

Es ist schwer zu sagen, ob irgendeine der aktuellen Gesetzgebungen die Kapitalertragssteuer für Bitcoin erfolgreich abschaffen kann. Doch je mehr Gesetze auf den Tisch kommen, desto höher werden die Chancen und die öffentliche Diskussion über die Integration von Bitcoin in die Mainstream‑Wirtschaft. Daher scheint es, als gäbe es in den kommenden Jahren erheblichen Druck, dies zu verwirklichen.
Erfahren Sie mehr über digitale Vermögenswerte hier.

David Hamilton ist ein Vollzeitjournalist und ein langjähriger Bitcoinist. Er spezialisiert sich auf das Schreiben von Artikeln über die Blockchain. Seine Artikel wurden in mehreren Bitcoin-Publikationen veröffentlicht, einschließlich Bitcoinlightning.com