Energie

Top 5 Atomaktien zum Investieren (August 2026)

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung: Securities.io kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Wir sind kein registrierter Anlageberater; dies ist keine Anlageberatung. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Von furchterregend zu revolutionär und zurück

Nuklearenergie ist ein Thema, das viele leidenschaftliche Reaktionen hervorrufen kann. Einige Menschen sehen sie als beinahe wundersame Technologie und vielleicht als absolut notwendige Technologie, um unseren Energiemix rechtzeitig zu verändern und den Klimawandel zu bekämpfen. Andere sehen sie als von Natur aus zerstörerisch, gefährlich und unkontrollierbar.

Und diese Spaltung bestand bereits früh. Die Welt wurde erstmals auf die außergewöhnliche Kraft der Nuklearenergie aufmerksam durch die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki, gefolgt von der Erfindung der Wasserstoffbombe und dem Kalten Krieg. Aus diesen Anfängen war das zerstörerische Potenzial unserer neu gewonnenen Beherrschung des Atoms klar.

Aber bald nahm die Idee, sie für friedliche Zwecke zu nutzen, ebenfalls Gestalt an. Zuerst gab es die Initiative „Atom für den Frieden“, dann eine massive Welle des Baus von Kernkraftwerken weltweit. Eine Zeit lang schien klar, dass die Zukunft nuklear sei und dass das Verbrennen von Kohle, Öl und Gas bald so veraltet sein würde wie die malerischen Windmühlen der Niederlande.

Und dann folgte eine Reihe von Nuklearunfällen, die zu einem sehr negativen Image der Kernenergie führten. Der erste Schlag war Tschernobyl, selbst wenn einige versuchen würden, die Schuld auf fehlerhaftes sowjetisches Design und Management zu schieben. Dieser beschädigte Ruf brach mit dem Fukushima-Schmelzunfall vollständig zusammen, da Japan kaum als schlecht geführtes Land beschrieben werden kann.

Der Kernenergie einen zweiten Blick geben

Zunächst gibt es zwar zweifellos ein Potenzial für Probleme bei der Kernenergie, aber das gilt ebenso für alle anderen Energieerzeugungsmethoden. Tatsächlich sind bei weitem die tödlichsten Energiequellen Kohle, Öl und Biomasse (hauptsächlich Holz), da sie durch Unfälle und Luftverschmutzung tödlich sein können. Und das ist vorBerücksichtigung der Folgen des Klimawandels.

Nuklearenergie hat aus dieser Perspektive selten spektakuläre Ausfälle, ist jedoch fast die sicherste mögliche Energiequelle.

Nuklearenergie hat außerdem einige zentrale Vorteile:

  • Es ist kohlenstoffneutral und erzeugt nur bei der Errichtung geringe CO₂-Emissionen, hauptsächlich aus dem Beton des Gebäudes.
  • Es erzeugt Strom bei allen Wetterbedingungen, im Gegensatz zu Wind- und Solarenergie.
  • Seine Produktion ist stabil und vorhersehbar, was es zu einem hervorragenden Anbieter von Grundlaststrom macht.
    • Daher ist Kernenergie der Hauptkandidat, um Winter- und Spitzenkraftwerke, die mit Kohle oder Gas betrieben werden, zu ersetzen.
  • Seine Brennstoffkosten sind ein vernachlässigbarer Teil der Gesamtkosten
    • Dadurch ist sein Preis sehr stabil und vorhersehbar, unabhängig von Schwankungen der Ölpreise.
    • Es reduziert zudem das Versorgungsrisiko, was besonders wichtig ist, wie kürzlich die Abhängigkeit der EU von russischem Gas gezeigt hat.

Abschließend verändert sich die Nukleartechnologie. Neue Ideen und Konzepte entstehen, um die alten massiven Designs, die von älteren Kraftwerken bevorzugt wurden, zu ersetzen. Diese neuen Designs sind von Natur aus sicherer und beseitigen das Risiko von Kernschmelzen wie bei Tschernobyl und Fukushima.

Im Kontext eines wachsenden Energiebedarfs und des Vorstoßes zur Dekarbonisierung überdenken viele Länder ihre Haltung zur Kernenergie. Und einige Unternehmen sind bereit, von diesem Wandel zu profitieren.

Zusätzlich zu den 440 bestehenden Kernreaktoren befinden sich 60 weitere im Bau, und insgesamt sind 400 bestellt, geplant oder in Erwägung gezogen, davon 150 in China.

Es gibt viel Wachstumspotenzial, da die höchste Konzentration von Kernenergie bis zu 69 % in Frankreich liegt, während Kernenergie in den USA noch 20 % des Stroms ausmacht und in China nur 5 %. All dies geschieht, während die Stromnachfrage durch den Umstieg auf Elektrofahrzeuge, Wärmepumpen und andere energieintensive Systeme, die von fossilen Brennstoffen abwenden, steigt.

Source: Nuclear power plants – U.S. Energy Information Administration (EIA) [securities_stock_price_tag symbol="BSIN" exchange="NASDAQ"]

Top 5 Atomaktien

1. NuScale Power Corporation

SMR Preisdiagramm

NuScale ist ein führendes Unternehmen bei einem neuen Typ von Kernreaktor-Design, den sogenannten Small Modular Reactors (SMRs). Es ist ein US-amerikanisches Unternehmen, das kleinere Reaktoren bauen will, die serienmäßig hergestellt werden können, ähnlich wie Flugzeuge oder Schiffe, anstatt der bisher von der Branche bevorzugten großen, kundenspezifischen Designs.

Im Prinzip sollte dies die Gesamtkosten senken, da die Produktion in einer normalen Fabrik erfolgen kann und Teile in Chargen bestellt und zusammengebaut werden können, anstatt maßgeschneidert zu sein. Die kleinere Größe erleichtert zudem die Kühlung der Reaktoren, sodass das Risiko einer unbeabsichtigten Kernschmelze nahezu nicht existent ist.

Das Hauptdesign von NuScale kann per Lkw transportiert werden und erzeugt 77 MWe pro Modul, mit bis zu 12 Modulen pro fertiggestelltem Kraftwerk, was fast 1 GW Nennleistung ergibt.

Source: PowerPoint Presentation (nuscalepower.com)

Dieses Design ist klein genug, um auf dem Gelände eines stillgelegten Kohlekraftwerks umgesetzt zu werden, wodurch es die bereits vorhandene Sicherheits- und Netzinfrastruktur wiederverwenden kann.

Das Unternehmen hat bereits 2 Aufträge für den Bau seiner SMRs gesichert, einen in den USA und einen in Rumänien. Es blickt zudem auf über 15 weitere potenzielle Kunden, die den Einsatz von SMRs planen, und über 120 potenzielle Kunden insgesamt. Zusätzlich kommen Industriekunden wie Stahlwerke hinzu, die ihre Betriebe dekarbonisieren und günstige, zuverlässige Stromquellen sichern wollen.

NuScale war außerdem das erste SMR, das von der US Nuclear Regulatory Commission (NRC) zertifiziert wurde.

Obwohl es nicht das einzige SMR-Design ist, das kurz davor steht, den Markt zu betreten, ist NuScale bei weitem das technisch fortschrittlichste und aus regulatorischer Sicht am weitesten. Es wird zudem stark von der US-Regierung unterstützt, die SMRs als Lösung für die Abhängigkeit ihrer Verbündeten von fossilen Brennstoffen aus feindlichen Ländern wie Russland sieht.

Dies macht NuScale zur Aktie, die am stärksten auf die Versprechen von SMRs fokussiert ist. Investoren in diese Aktie müssen jedoch geduldig sein, da die Auslieferung der ersten Reaktoren nicht vor 2028 bis 2030 erfolgen wird.

2. BWX Technologies, Inc.

BWXT Preisdiagramm

Bevor ambitionierte Start-ups wie NuScale an SMRs arbeiteten, waren Kernreaktoren riesige Gebäude. Abgesehen von einem kleinen Nischenmarkt, der sich ebenfalls als sehr profitabel erwies: Kernenergie für Schiffe wie Flugzeugträger, U‑Boote und andere militärische Systeme.

Dies ist der Schwerpunkt des amerikanischen Unternehmens BWXT, das in seiner über 60‑jährigen Geschichte mehr als 400 Reaktoren für die Marinekraftversorgung geliefert hat. Es ist zudem in Segmenten der nuklearen Versorgungskette aktiv und hat 315 Dampferzeuger für Kernkraftwerke geliefert.

Source: BWXT

Ein wesentlicher Teil von BWXTs Einnahmen stammt aus regelmäßigen Service‑ und Wartungsarbeiten an bestehenden Reaktoren, mit einem bis 2053 geplanten Zeitplan für verschiedene im Betrieb befindliche nukleare Flugzeugträger und U‑Boote.

Das Unternehmen ist zudem das einzige, das die Zulassung zur Produktion von hochreichem Uran mit über 20 % hat. Dieser Brennstofftyp wird für sogenannte Mikroreaktoren benötigt, die noch kleiner als SMRs sind. Sie können viele Anwendungen versorgen, wie Weltraumsysteme für die NASA und abgelegene militärische Standorte. BWXT dringt außerdem in den Bereich der Nuklearmedizin vor, in der Hoffnung, einen Teil des jährlichen Umsatzes von 500 Mio. $ des Sektors zu erobern.

Schließlich arbeitet BWXT zusammen mit GE Energy an einem SMR-Design. Da GE einer der Hauptkonkurrenten im aufstrebenden globalen SMR-Markt ist und bereits Verträge mit Estland und Kanada vereinbart wurden, schafft dies eine weitere Wachstumschance für BWXT.

BWXT war Vorreiter bei der Miniaturisierung von Kernreaktoren und sollte stark von dem Aufschwung der SMRs profitieren. Es sollte auch vom militärischen Ausbau der US‑Marine profitieren, der als Reaktion auf zunehmende Herausforderungen durch Russland und China erfolgt. Schließlich ist es profitabel und hat vorhersehbare Einnahmen, was eine deutlich höhere Sicherheit bietet als spekulative Unternehmen, die noch nur Designs vorweisen und keine installierten Reaktoren haben.

3. Cameco Corporation

CCJ Preisdiagramm

Kernenergie ist von der Uranversorgung abhängig. Uran ist keine besonders seltene Ressource, obwohl hochkonzentrierte Lagerstätten viel seltener sind. Der Markt wird von Kazatomprom in Kasachstan und Cameco in Kanada dominiert. Es gibt weitere Uranproduzenten, aber diese beiden sind bei weitem die größten und verfügen über relativ niedrige Produktionskosten. Folglich wird Cameco im Zentrum der Versorgung mit den Rohstoffen stehen, die für bestehende und zukünftige Kernkraftwerke benötigt werden.

Source: Cameco

Allerdings ist Camecos Bergbausparte nur die Hälfte der Geschichte. Denn im Jahr 2022 entschied sich Cameco, zusammen mit dem riesigen Investmentunternehmen Brookfield, die Mehrheitskontrolle über Westinghouse zu übernehmen, den führenden Bauunternehmer von Kernkraftwerken in den USA.

Dies verschafft Cameco Zugang zu den stabilen Einnahmen von Westinghouse aus dem Service bestehender Anlagen und zur Kontrolle eines großen Teils der nuklearen Lieferkette. Aufgrund strenger Vorschriften werden solche Teile und Ausrüstungen für jedes neue Kraftwerk, ob traditionell oder SMR, benötigt. Ein gutes Beispiel für Westinghouses Innovationspotenzial ist das kürzlich vorgestellte AP300 SMR-Design, das voraussichtlich in der Slowakei, Finnland und Schweden eingesetzt wird.

So ist Cameco sowohl eine Wette auf die Uranpreise als auch auf Westinghouse, das weiterhin eine solide Kontrolle über den Markt für den Bau von Kernkraftwerken behält, den es einst dominierte. Es sollte auch erwähnt werden, dass die Miteigentümerschaft mit Brookfield helfen könnte, da das Unternehmen über eine massive erneuerbare/CO₂‑arme Stromerzeugungsdivision in Form von $19 Mrd. Brookfield Renewable (BEPC ) Partners (BEP ) (BEP) verfügt.

4. Centrus Energy Corp.

LEU Preisdiagramm

Derzeit produziert Russland 14 % des weltweiten Urans, 27 % der Umwandlung und 39 % der Anreicherung. Das liegt daran, dass viele der massiven kasachischen Lieferungen in Russland raffiniert und angereichert werden, ein Erbe der sowjetischen Versorgungsketten.

Source: IEA

Im jüngsten geopolitischen Kontext wird dies als ein großes Problem angesehen, das behoben werden muss, wobei jährlich 4,3 Mrd. $ an Russland gezahlt werden, um US‑Kernkraftwerke zu betanken.

Centrus, das größte US‑Urananreicherungsunternehmen, steht im Mittelpunkt der Bemühungen, die nukleare Versorgung zu verlagern.

(BEP.UN.TO )

Es baut das einzige US‑Werk, das High-Assay Low-Enriched Uranium (HALEU) produziert. Diese Art von angereichertem Uran ist besonders nützlich für innovative kleinere Designs und geschmolzene Salzreaktoren. Der Brennstoff ist so energiedicht, dass 750 g ausreichen, um den Strombedarf einer Person für ein ganzes Leben zu decken.

Source: Centrus

Centrus ist zudem das einzige Unternehmen, das die US‑nationalen Sicherheitsanforderungen für die Urananreicherung von HALEU‑Brennstoffen erfüllt, wobei das Unternehmen seine Ursprünge bis zur Initiative „Atoms for Peace“ zurückverfolgt, sowie den Agenten, der für das historische Megaton‑zu‑Megawatt‑Abrüstungsprogramm verantwortlich war.

Das Unternehmen hat seinen Umsatz seit 2017 um durchschnittlich 6,1 % pro Jahr gesteigert, wobei 80 % davon aus der Brennstoffversorgung stammen, und verfügt über ein langfristiges Auftragsbuch im Wert von 1 Mrd. $.

Mit Centrus‑HALEU‑Brennstoff als Hauptlösung für die meisten SMRs, Mikroreaktoren und fortschrittlichen Kernkraftdesigns sollte das Unternehmen ein quasi‑Monopol im Anreicherungsteil der Lieferkette genießen. Da HALEU stärker konzentriert ist als herkömmlicher Kernbrennstoff und damit gefährlicher, wird es für Wettbewerber, die nicht mit dem US‑Militär verbunden sind, sehr schwierig sein, die Lizenz zu erhalten, um mit Centrus zu konkurrieren.

Somit ist Centrus eine Aktie für Investoren, die die Kernenergie durch neue Designs verbessern und gleichzeitig vom Vorstoß profitieren wollen, die Brennstoffversorgung von Russland und Zentralasien wegzubewegen.

5. Mirion Technologies, Inc.

MIR Preisdiagramm

Abgesehen von den Reaktoren und Brennstofftechnologien ist die Kernenergie stark abhängig von vielen Erfassern, Teilen und anderen „kleinen“ Geräten, die dennoch einwandfrei funktionieren müssen.

Eine solche Kategorie ist die Strahlungsdetektion, das Kerngeschäft von Mirion (USA). Die Kernenergie‑Regulierung verlangt sehr strenge Kontrollen der Strahlungsbelastung von Personal, Umwelt und die frühzeitige Erkennung möglicher Lecks oder Kontaminationen. Das Gleiche gilt für die medizinische Nutzung radioaktiver Verbindungen, wie Krebsbehandlung und Bildgebung.

Source: Mirion

Das Unternehmen ist zudem aktiv in physikalischen Messungen für wissenschaftliche Analysen und Forschung sowie in Dekontaminations‑ und Stilllegungsgeräten für die Verteidigungsindustrie, Cybersicherheit und Schulungsdienste. Das Unternehmen ging 2020 an die Börse.

Mirions Umsatz ist stetig um 11,6 % gewachsen, wobei sich das Wachstum gleichmäßig auf den medizinischen Bereich und die Industriekunden verteilt.

Source: Mirion

Mirion ist ein weniger „glamouröser“ Teil der nuklearen Lieferkette, der Strahlung überwacht und misst, anstatt neue Reaktordesigns, hochdichte Brennstoffe oder militärische Anwendungen zu schaffen. Das macht es aus finanzieller Sicht nicht weniger interessant.

Somit ist Mirion eher eine „Pick‑and‑Shovel“-Aktie, die von erneuertem Interesse und Investitionen in die Kernenergie profitieren wird. Sie wird zudem von der nach wie vor hohen öffentlichen Skepsis gegenüber Kernenergie profitieren, die die Anforderungen an allgegenwärtige, sehr effiziente und zuverlässige Strahlungssensoren und -monitore stärkt, die von bewährten Anbietern wie Mirion bereitgestellt werden.

Jonathan ist ein ehemaliger Biochemie‑Forscher, der in der genetischen Analyse und in klinischen Studien gearbeitet hat. Er ist jetzt Aktienanalyst und Finanzautor mit einem Fokus auf Innovation, Marktzyklen und Geopolitik in seiner Veröffentlichung 'The Eurasian Century'.