SEC und CFTC erheben Anklage gegen Mitverschwörer im FTX-Zusammenbruch; FTT als „Krypto‑Sicherheitstoken“ bezeichnet

Caroline Ellison, die vor dem Zusammenbruch CEO von Alameda Research, und Zixiao (Gary) Wang, der ehemalige Chief Technology Officer (CTO) der gescheiterten Krypto‑Börse FTX, wurden von den US‑Behörden als Mitverschwörer bezeichnet und wegen ihrer Rollen beim FTX‑Zusammenbruch angeklagt. Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem die US‑Behörden Anklage erhoben haben gegen Sam Bankman‑Fried (SBF), den ehemaligen CEO von FTX.

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) erklärte in einer veröffentlichten Erklärung, dass „Untersuchungen zu anderen Verstößen gegen das Wertpapierrecht und zu anderen Unternehmen und Personen im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Fehlverhalten noch laufen.“

Die SEC gibt an, dass Ellison zwischen 2019 und 2022 an einem Plan beteiligt war, bei dem der Preis von FTT (dem nativen Token von FTX) manipuliert wurde. Die SEC behauptet außerdem, dass „FTT als Sicherheit für nicht offengelegte Kredite von FTX, die Vermögenswerte seiner Kunden an Alameda verliehen, diente.“

Während der aktiven Phase von FTX stellte SBF FTX als sichere und geschützte Kryptowährungs‑Handelsplattform mit angemessenen Risikomanagementsystemen dar; die SEC behauptet, dass die damalige CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, und der Mitbegründer und CTO von FTX, Gary Wang, „wussten oder hätten wissen müssen, dass solche Aussagen falsch und irreführend waren.“

In der Pressemitteilung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erhob die Finanzaufsichtsbehörde Anklage gegen Ellison und Wang wegen „Beteiligung an einem betrügerischen Plan, zusammen mit den bereits angeklagten Beklagten.“

Sowohl die SEC als auch die CFTC beschuldigen Gary Wang, Backdoors im Softwarecode der FTX‑Handelsplattform geschaffen zu haben, die es Alameda ermöglichten, Kundengelder von FTX umzuleiten.

Caroline Lawson und Gary Wang haben sich schuldig bekannt zu den erhobenen Anklagen und verhandeln Berichten zufolge ein Vergleichsangebot mit den Behörden.

FTT als Sicherheitstoken bezeichnet

Die Einstufung von FTT durch die SEC in ihrer neuesten Klage als Sicherheitstoken könnte erhebliche Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben und könnte sich auf den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs auswirken.

Die Klage der SEC erklärt, dass „Wenn die Nachfrage nach dem Handel auf der FTX‑Plattform steigt, könnte die Nachfrage nach dem FTT‑Token zunehmen, sodass jede Preissteigerung von FTT den Inhabern von FTT gleichermaßen und im direkten Verhältnis zu ihren FTT‑Beständen zugutekommt.“

Die SEC stellte in ihrer Klage fest, dass „Die große Zuteilung von Tokens an FTX das Managementteam von FTX dazu anreichte, Maßnahmen zu ergreifen, um mehr Nutzer auf die Handelsplattform zu locken und dadurch die Nachfrage nach dem FTT‑Token zu steigern sowie den Handelspreis des FTT‑Tokens zu erhöhen.“ Dies impliziert, dass FTX seine Geschäftsaktivitäten mit Erlösen aus dem Verkauf von FTT finanzierte.

Es ist unklar, welche Auswirkungen die neue Haltung der SEC zu FTT auf andere Börsentoken wie BNB von Binance oder HT von HTX haben wird. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben andere Börsentoken preislich nicht negativ auf die Erklärung der SEC reagiert.

Die SEC und Ripple Labs sind seit Dezember 2020 vor Gericht, weil die SEC der Ansicht ist, dass XRP ein Sicherheitstoken ist. Ripple hat sich geweigert, einen Vergleich mit der SEC zu schließen, und hat beschlossen, den Rechtsstreit vor Gericht auszutragen. In Reaktion auf einen Meinungsbeitrag des Wall Street Journal, der das Versagen des SEC‑Vorsitzenden bei der Vorhersage des FTX‑Zusammenbruchs analysiert, bezeichnete Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, die Treffen zwischen SBF und SEC‑Vorsitzendem Gary Gensler vor dem FTX‑Zusammenbruch als „lächerlich und offen beschämend.“