Weitere Firmen geben Verluste bekannt, während Behörden Raubzüge im Zuge der Untersuchung zum Zusammenbruch von Terra abschließen

Staatsanwälte in Südkorea nahmen am 11. August drei Personen wegen Verbindungen zu einem illegalen Kryptowährungsschema fest. Die Verhaftungen erfolgten fünf Wochen, nachdem Han Dong-hoon, der Justizminister, ein Treffen mit US‑Vertretern hatte, um gemeinsame Anstrengungen im Kampf gegen Finanzkriminalität, insbesondere im Zusammenhang mit Kryptowährungen, zu prüfen.

The Korean Justice Minister held discussions with the chief of the Securities and Commodities Fraud Task Force and co-chief of the Securities and Commodities Task Force in New York. The two sides identified their scope with the US Securities and Exchange Commission looking into whether or not the UST was deceitfully marketed to be more stable than it was. The South Korean prosecutors agreed to pursue whether there was market manipulation, tax evasion, and fraud.

Aktualisierungen zu Terra-Untersuchungen

Two weeks after the Justice Minister’s visit to the US, authorities in South Korea conducted a series of raids on more than a dozen locations in the country in connection with the crash of Terra’s ecosystem. Local news outlet Yonhap News Agency berichtete am 20. Juli, dass Ermittler des Seoul Southern District Prosecutors Office mehrere lokale Unternehmen, die Verbindungen zu Terraform Labs und Kryptowährungsbörsen hatten, durchsucht haben. Bithumb, Coinone and Upbit are some of those that got a visit.

Die Beamten beschlagnahmten Transaktionsunterlagen im Zusammenhang mit Terra, um die Ereignisse aufzudecken, die zum Zusammenbruch von TerraUSD und LUNA‑Assets führten. Berichten zufolge durchsuchten sie zudem die Wohnung des Mitbegründers Daniel Shin sowie Unternehmen, mit denen er in der Vergangenheit eng zusammengearbeitet hatte. Der Bericht stellte außerdem fest, dass die Ermittler an einigen Orten eine Woche lang verweilten.

Newsis, ein weiteres Medium, veröffentlichte am 28. Juli einen Bericht, in dem dargelegt wurde, dass die Ermittler die Razzien gründlich durchführten.

\”Es dauerte lange, die [relevanten Informationen] und das beschlagnahmte [Material] zu extrahieren und deren Relevanz als Beweis für [Unrecht] zu prüfen,\” sagte eine nicht genannte Quelle aus der Staatsanwaltschaft.

Es gibt Behauptungen, dass einige Personen bei Terraform wussten, dass ein katastrophaler Zusammenbruch wahrscheinlich sei, oder dass sie ihn bewusst herbeigeführt haben. Ungeachtet dessen zerstörte der Crash sowohl Einzelhandels- als auch institutionelle Portfolios.

Frühe Terra‑Unterstützer gehören zu den größten Opfern

Die Nachwirkungen sind nach wie vor bei Unternehmen zu spüren, die indirekt massive Kapitalbeträge in Terraform Labs und Terra‑Assets investiert hatten. Der Hedgefonds‑Manager Three Arrows Capital sah sich nach Insolvenzmeldungen gezwungen, Insolvenz anzumelden. Kredit‑ und Maklerhäuser tragen ebenfalls die Last, wobei Celsius und Voyager Insolvenzschutz beantragen.
In den letzten Wochen haben weitere Unternehmen, die Terra und seine Projekte unterstützt haben, Berichte veröffentlicht, die das Ausmaß der in ihren Bilanzen verzeichneten Verluste hervorheben.

Hashed‑CEO enthüllt, dass sein Unternehmen über 3,5 Mrd. $ durch den Zusammenbruch von Luna verloren hat

In einem kürzlich geführten Interview mit Bloomberg gab der Hashed‑Geschäftsführer Simon Seojoon Kim bekannt, dass sein Risikokapitalunternehmen einen enormen Verlust erlitten hat. Es gibt Unstimmigkeiten bei der tatsächlichen Menge an Tokens, die das in Seoul ansässige Blockchain‑Unternehmen zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs hielt, doch alle Angaben deuten auf mindestens 30 Millionen LUNA‑Tokens hin. Das entspräche etwa 3,6 Milliarden $, als der Token‑Preis im April bei rund 120 $ seinen Höchststand erreichte.

Kim sagte am 2. August gegenüber Bloomberg, er habe als früher Investor 30 Millionen LUNA‑Tokens gekauft und das Unternehmen habe den Großteil davon bis zum Ende gehalten. On‑Chain‑Daten, die von CoinDesk erfasst wurden, zeigen, dass der koreanische Risikofonds nicht weniger als 49,90 Millionen $ in LUNA über die Columbus‑3-, 4‑ und 5‑Mainnets investiert hatte. Trotz der erheblichen Verluste bleibt der Hashed‑Chef optimistisch gegenüber der Kryptowährungsbranche.

\”Es gibt kein Portfolio, das Erfolg in diesem Sektor garantiert, und wir tätigen unsere Investitionen mit diesem Bewusstsein; wir glauben an das Wachstum der Community und das hat sich nie geändert,\” bemerkte er.

Er skizzierte außerdem Pläne, bis Mitte 2023 einen dritten VC‑Fonds aufzulegen und dabei in GameFi‑Projekte zu investieren. Sein Ruf ist jedoch nicht solide, da seine Überzeugung in GameFi‑Investitionen umstritten ist. Der Hashed‑Chef wurde beschuldigt, den LUNA‑Token gehypt und einen Teil seiner Bestände vor dem Zusammenbruch verkauft zu haben, was Fragen zu seiner Integrität aufwirft. Kim wies diese Berichte zurück und erklärte, dass sein Unternehmen keine Handelsempfehlungen anbiete und er 99 % seiner LUNA‑Investition während des Crashs gehalten habe, lediglich seine Staking‑Erträge verkauft habe.

Uprise verlor 99 % der von Nutzern verwahrten Mittel bei Short‑Wetten

Das von Kakao unterstützte koreanische Startup Uprise war ein weiterer stark betroffener Investor und verlor 99 % der von Nutzern verwahrten Mittel. Laut dem lokalen Nachrichtenmedium Seoul Economic Daily geriet das Krypto‑Startup in das Chaos des Preiscrashs, ‘irreführend’ durch KI‑gesteuerte automatisierte Handelsstrategien. Uprise setzte einen Robo‑Advisor ein, eine Technologie, die Short‑Verkaufspositionen mit Kundengeldern einging.

Obwohl der Zusammenbruch von LUNA einen klaren Weg zu Null aufzeigte, erlebte der Token vorübergehende Aufschwünge. Diese kurzen Anstiege, etwa einer, der LUNA am 11. Mai innerhalb von vier Stunden von 0,68 $ auf 7,88 $ (LUNA/BUSD‑Paar) brachte, belegen den volatilen Sturm, der die 20,4 Millionen $ (26,7 Milliarden Won) an Kundengeldern verschlang.

Intern verlor Uprise bis zu 2,9 Millionen $ (3,9 Milliarden Won) seiner Mittel. Ein Vertreter bestätigte gegenüber der lokalen Publikation, dass \”Schäden an Kundenguthaben aufgrund unerwarteter hoher Marktvolatilität entstanden sind.\” Trotzdem erklärte das Unternehmen, es werde verschiedene Optionen prüfen, um betroffene Kunden zu entschädigen. Das Unternehmen wird von großen Risikokapitalfirmen in Korea unterstützt, darunter KB Investments und Kakao Ventures. Seine Kundschaft umfasst zahlreiche vermögende Privatpersonen und institutionelle Einrichtungen.

Es gibt jedoch eine Grauzone bei Uprise, da es in Südkorea kein lizenziertes Virtual‑Asset‑Service‑Provider (VASP) ist – eine problematische Situation, da die Zertifizierung für Unternehmen, die virtuelle Vermögenswerte verwahren, vorgeschrieben ist. Uprise hat diese Anforderung, die durch das Specific Financial Information Act Ende letzten Jahres festgelegt wurde, nicht erfüllt. Das Unternehmen erklärte, es sammle keinen Won und investiere nicht direkt in digitale Vermögenswerte, sondern beschäftige sich lediglich mit Futures.