Market News
Ledger sucht nach 100 Mio. $ Finanzierung, während Investoren zu Hardware-Wallets strömen
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
In der Welt der Hardware-Wallets ist Ledger wohl das bekannteste. Basierend auf jüngsten Berichten scheint das Unternehmen nicht nur den jüngsten Marktrückgang zu überstehen, sondern sogar zu gedeihen, während es versucht, eine neue Finanzierungsrunde zu einem höheren Bewertungswert als vor über einem Jahr zu beschaffen.
Details der Kapitalaufnahme
Obwohl noch keine offiziellen Details veröffentlicht wurden, wird angenommen, dass Ledger versucht, 100 Mio. $ an Finanzierung zu generieren, um seine Aktivitäten weiter auszubauen. Gelingt dies, würde das bedeuten, dass Ledger in weniger als 18 Monaten fast 500 Mio. $ angezogen hat, bei einer Bewertung von über 1,5 Mrd. $.
Seit seiner Gründung im Jahr 2014 gibt Ledger an, dass es eine Kundenbasis von über 4 Millionen Nutzern aufgebaut hat.
Finanzielle Souveränität
Eine der Grundüberzeugungen, die zur Schaffung von Bitcoin und im Laufe der Jahre verschiedener anderer digitaler Assets geführt haben, ist die finanzielle Souveränität. Das bedeutet, dem Inhaber eines Assets vollständiges Eigentum und Kontrolle darüber zu geben. Leider ist diese Kernüberzeugung in den letzten Jahren im Sektor verwässert worden, da zahlreiche Projekte ausschließlich mit dem Ziel gestartet wurden, die Schöpfer reich zu machen, und dabei diese wichtige Grundsäule vergessen haben. Aktuelle Marktereignisse haben jedoch die Bedeutung von Eigentum/Kontrolle erneut hervorgehoben.
Traditionelle zentralisierte Finanzsysteme sind dabei äußerst ungeeignet, da sie die Abhängigkeit von zahlreichen Zwischenhändlern erfordern und gleichzeitig die Möglichkeit behalten, die unter ihrer Kontrolle stehenden Assets nach eigenem Ermessen zu nutzen. All dies kann dazu führen, dass das Geld nicht so sicher ist, wie man annimmt. Wie bereits erwähnt, hat der Marktzusammenbruch im Bereich digitaler Assets in den letzten Monaten zu mehreren Beispielen dieses Problems bei zentralisierten Plattformen geführt, wobei die folgenden einige der wichtigsten Beispiele darstellen.
- Celsius
- Voyager
- Vauld
Aufgrund mangelhafter Risikosteuerung, die zu einer Exponierung gegenüber 3AC und TerraForm Labs führte, sahen Investoren, die ihr Geld bei den oben genannten Unternehmen deponierten, kürzlich ihre Bestände eingefroren, ohne die Möglichkeit, dies zu verhindern. Dieses Risiko besteht jedes Mal, wenn jemand seine Bestände einer anderen Partei anvertraut.
Durch den Besitz einer Hardware-Wallet gewinnt man die Kontrolle über seine Assets zurück, die im Laufe der Jahrzehnte langsam erodiert ist. Ja, wenn man sein eigener Verwalter ist, kommt eine größere Verantwortung (z. B. die Aufbewahrung des privaten Schlüssels) hinzu, aber die gewonnene finanzielle Unabhängigkeit macht diesen Kompromiss leicht.
Alternative Wallets
Obwohl Ledger eine hervorragende Option für diejenigen ist, die in eine Hardware-Wallet investieren möchten, ist es keineswegs die einzige seriöse Wahl auf dem Markt. Im Folgenden finden Sie einige weitere, die ähnliche Erlebnisse bieten. Dazu gehören,
- KeepKey
- Trezor
- CoolWallet
Obwohl jedes seine Stärken hat, gibt es ein gemeinsames Merkmal, das am wichtigsten ist – die Nutzer haben die volle Kontrolle über die privaten Schlüssel.
Stellen Sie sicher, dass Sie sich einige unserer Hardware-Wallet-Bewertungen HIER genauer ansehen, um zu bestimmen, welche Option für Sie die beste ist.
Alternative Speicherplattformen
Falls Sie noch nicht von den Vorteilen einer eigenen Hardware-Wallet überzeugt sind, gibt es weitere Optionen. Während es akzeptabel ist, kleine Geldbeträge auf einer Börse zum Zweck des Handels zu halten, sind die meisten verfügbaren Optionen zentralisierte Plattformen, die den Nutzern nicht die Möglichkeit bieten, private Schlüssel zu kontrollieren. Das bedeutet, dass man für die Aufbewahrung von Assets länger als ein paar Tage unbedingt einen mobilen/Desktop-Client mindestens in Betracht ziehen sollte.
Ein mobiler/Desktop-Client wird typischerweise für die mittelfristige Aufbewahrung verwendet und bietet etwas mehr Flexibilität als Hardware-Wallets. Die Tatsache bleibt jedoch, dass Optionen in dieser Kategorie in der Regel Hot-Wallets sind. Das bedeutet, dass sie ständig mit dem Internet verbunden sind – und daher anfälliger für Angreifer, im Gegensatz zu Hardware-Wallets, die typischerweise ‘cold‘ (kalt) sind. Führende Beispiele für solche Optionen sind,
Jede dieser Optionen gibt es seit Jahren und sie bieten ausgereifte Plattformen voller nützlicher Funktionen/Fähigkeiten. Wie bereits erwähnt, ist bei jeder digitalen Asset-Wallet der wichtigste Aspekt, dass die Nutzer die volle Kontrolle über die privaten Schlüssel haben.
