Justin Sun sagt, algorithmische Stablecoins sind immer noch eine gute Idee

Der Zusammenbruch von Terra USD (UST) hat die Fehler algorithmischer Stablecoins beleuchtet. Allerdings, trotz des Zusammenbruchs von UST, hat der Mitbegründer von Tron, Justin Sun, gesagt, dass er weiterhin an die Idee algorithmischer Stablecoins glaubt.

Sun ist der Gründer der Tron‑Blockchain und Grenadas Botschafter bei der Welthandelsorganisation. Laut dem Geschäftsführer könnte der Zusammenbruch von LUNA und UST positiv genutzt werden und als Lehre dienen, was beim Bau algorithmischer Stablecoins vermieden werden sollte.

Justin Sun glaubt an algorithmische Stablecoins

Terra war eines der größten Ökosysteme im Kryptowährungssektor und hatte einen kombinierten Wert von 40 Milliarden US‑Dollar. Das Terra‑Netzwerk wurde 2018 gegründet und war eines der vielversprechendsten Projekte des vergangenen Jahres. Die Blockchain zog sowohl Einzel‑ als auch institutionelle Investoren an, und das eindrucksvolle Wachstum zeigte sich im gesamten gesperrten Wert (TVL) des Netzwerks.

Allerdings wurde das Wachstum des UIST‑Stablecoins als Hauptgrund für das Scheitern des Projekts eingestuft. In einem Interview mit CoinDesk sagte Sun sagte, dass „Wenn ich Do Kwon wäre, hätte ich die Situation viel vorsichtiger gehandhabt.“

UIST war nicht der einzige algorithmische Stablecoin im Sektor. Drei Tage bevor UST die Pegbindung verlor, veröffentlichte das Tron‑Netzwerk seinen algorithmischen Stablecoin mit dem Namen USDD. Einige Mitglieder der Krypto‑Community sagten, dass die Dynamik des USDD‑Stablecoins der von Terra UST ähnelte.

Es gibt keinen genauen Bericht oder Beweis, der die Gründe für den Zusammenbruch des UST‑Stablecoins erklärt. Es kursieren jedoch Verschwörungstheorien, wobei die populärste besagt, dass BlackRock (BLK ) und Citadel Securities eine Schwäche im Design des Stablecoins ausgenutzt und massive Liquidationen erzwungen haben. Andere behaupten, dass der Stablecoin zusammengebrochen sei, weil er dem durch die Rezession verursachten Stress im Kryptomarkt nicht standhalten konnte.

Sun ist dafür bekannt, radikale Ansichten über den Kryptobereich zu haben. Er bemerkte, dass kurz bevor der UST‑Stablecoin seinen Abstieg begann, ein massiver Kapitalabfluss aus dem UST‑Liquiditätspool über das Curve‑Protokoll stattfand.

Der Angriff erfolgte während eines kritischen Upgrade‑Prozesses im Terra‑Netzwerk. Das Führungsteam von Terra entfernte Liquidität vom 3‑Pool‑Stablecoin‑Swap zu seinem dedizierten 4‑Pool, um die UST‑Dynamik zu verbessern. Der Übergang bot jedoch die ideale Gelegenheit für jeden, der einen Angriff auf das Protokoll starten wollte.

Ähnlichkeiten zwischen UST und Trons USDD

Experten haben die Ähnlichkeiten zwischen dem UST‑Stablecoin und Trons USDD hervorgehoben. Sun sagte, dass die Idee zur Schaffung des USDD‑Stablecoins vor drei Monaten entstanden sei, und dankte dem Terra‑Netzwerk für die Lektion, die nach dem Zusammenbruch von UST gelernt wurde.

Allerdings sind algorithmische Stablecoins trotz seines Optimismus weniger vertrauenswürdig als Stablecoins, die vollständig durch andere Vermögenswerte gedeckt sind. Sun äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Zukunft von USDD und sagte, dass es weiterhin anfällig für Angriffe von Leerverkäufern sei und ein ähnliches Schicksal wie UST erleiden könnte.

Das Terra‑Netzwerk kann den durch UST verursachten Schaden nicht beheben, da jeder Versuch, den Stablecoin wieder an die Pegbindung zu bringen, erfolglos war. Daher können zukünftige algorithmische Stablecoins aus dem Zusammenbruch lernen und sich stärker auf organisches Wachstum des Projekts konzentrieren. Solche Stablecoins müssen zudem auf Dezentralisierung setzen, um Erfolg zu haben.

Das Tron‑Netzwerk bietet niedrige Gebühren und ist das größte Netzwerk für den Tether (USDT)-Stablecoin. Wie Terras UST wurde auch USDT dafür kritisiert, zu zentralisiert zu sein. Sun sagte jedoch, dass er optimistisch sei, dass Tether vollständig gedeckt sei.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unseren Investing in TRON Leitfaden.