CZ, SBF und Vitalik Buterin teilen ihre Ansichten zum Untergang von Terra

Die Luna Foundation Guard, die Organisation, die Terra unterstützt, hat sich dazu geäußert, den Marktcrash zu erklären und wie sie reagierte. Die LFG erläuterte, dass sie auf ihre Reserven zurückgegriffen hat, um das Bluten zu stoppen.

Terra erschöpfte seine 3‑Milliarden‑Dollar-Reserve, um den Dollar‑Peg von UST wiederherzustellen

Nach Tagen der Spekulation hat die Luna Foundation Guard ein Update zum Schicksal ihrer 3‑Milliarden‑Dollar‑UST‑Krypto‑Absicherung bereitgestellt. Die LFG erklärte in einem Twitter‑Thread, der heute veröffentlicht wurde, dass sie einen großen Teil der Reserven eingesetzt hat, während sie versuchte, das stark fallende UST zu unterstützen.

Von einem anfänglichen Bestand von 80.294 Bitcoin sind die LFG‑Reserven auf 313 BTC gesunken. LFG sagt, dass als UST am 8. Mai die Bindung verlor und zu sinken begann, sie begannen, die Reserven durch direkte On‑Chain‑Swaps gegen UST zu tauschen, was einem Dritten ermöglichte, kurzfristig mit der LFG zu handeln. Die gemeinnützige Organisation verkaufte 26.281.671 USDT und 23.555.590 USDC für insgesamt 50.200.071 UST. Es erfolgte ein weiterer Austausch von 52.189 BTC (mit einem Nettoüberschuss von 5.313 zurückgegebenen Token) gegen 1.515.689.462 UST.

Als sich die Situation verschärfte, nutzte man eine Master Service Agreement vom 10. Januar 2022, die Terraform Labs erlaubt, „Finanz‑, Verwaltungs‑ und Betriebsfunktionen sowie auf Anfrage Unterstützung zu verwalten,“ und der Terra‑Unterstützer tauschte 33.206 BTC gegen UST. Am 12. Mai tauschte er 883.525.674 UST gegen 221.021.746 LUNA, um einen Governance‑Angriff abzuwehren.

Derzeit hält die LFG noch 39.914 BNB, 1.973.554 AVAX, 1,85 Milliarden UST und 222 Millionen LUNA (die meisten davon gestaked) zusätzlich zu den 313 BTC. Die Stiftung sagt, sie plane, die verbleibenden Bestände an betroffene Nutzer auszuzahlen, beginnend mit den kleinsten, hat jedoch noch keine Verteilungsmethode festgelegt.

FTX‑Chef weist Behauptungen zurück, die den Terra‑Gründer als die Elizabeth Holmes der Krypto‑Welt bezeichnen

Nach dem jüngsten Zusammenbruch des Terra‑Ökosystems schrieb CoinDesk einen Beitrag, in dem der CEO von Terraform Labs, Do Kwon, mit der berüchtigten amerikanischen Unternehmerin, die wegen Betrugs verurteilt wurde, Elizabeth Holmes, verglichen wurde. Die Gründerin von Theranos verkaufte Investoren ein falsches Versprechen einer medizinischen Diagnose‑Erfindung.
FTX‑CEO Sam Bankman‑Fried hat jedoch den umstrittenen Terra‑Manager verteidigt. Bankman‑Fried bemerkte in einem kürzlich veröffentlichten Twitter Thread, dass “nicht alle schlechten Dinge dasselbe schlechte Ding sind.” Der FTX‑Chef erklärte, dass selbst mit dem Zusammenbruch von LUNA/UST Do Kwon nicht so gelogen habe wie Holmes, weshalb die Vergleiche unpassend seien.

Die Struktur war von Anfang an zum Scheitern verurteilt

Bankman‑Fried fügte hinzu, dass die gesamte Idee einer UST‑Stablecoin, die durch dezentrales Geld gedeckt ist, zwar transparent sei, sie jedoch in Wirklichkeit falsch dargestellt wurde.
Er bemerkte, dass der Terra‑Gründer zu seiner Schöpfung stand, obwohl er wusste, dass ihr Scheitern unvermeidlich war – Do Kwon stellte keine ungenauen Behauptungen über eine UST‑Stablecoin mit einer 1:1‑Deckung durch den US‑Dollar auf.
Sam Bankman‑Fried erklärte, dass die Deckung durch volatile Vermögenswerte (Krypto‑Assets) ein offensichtliches Zeichen des Scheiterns für die gesamte Öffentlichkeit sei. Seiner Ansicht nach würde der Untergang früher oder später kommen, da das Scheitern für alle erkennbar war.
Er stellte fest, dass LUNA durch “Massenbegeisterung, Aufregung, Marketing und Memes” aufgebaut wurde, weshalb Nutzer einstiegen. Im Vergleich zu anderen, darunter Cathie Woods ARKK Investment, AMC und Netflix (NFLX ), die alle in diesem Jahr mehr als 50 % ihres Wertes verloren haben, kam er zu dem Schluss, dass LUNA einfach eine schlechte Investition war.

CZ zerstreut Gerüchte über Binance‑UST‑Investitionen

Der CEO von Binance, die erste große Börse, die LUNA‑ und UST‑Paare nach der Störung des Terra‑Netzwerks delistete, Changpeng Zhao, hat gestern auf Twitter Gerüchte geklärt, die über die Rolle von Binance als Investor in UST kursierten.
Als Reaktion auf das Gerede bemerkte der Binance‑CEO, dass die vergangenen Wochen ein “Wendepunkt” für Kryptowährungen seien, der auf den Zusammenbruch von Terra und die im aktuellen Bärenmarkt beobachtete Widerstandsfähigkeit verweist.
Zhao wies zunächst Gerüchte zurück, dass Binance’ Handeln beim UST‑Handel mit einer Investition in den Stablecoin verbunden sei. Er sagte, dass Binance 2018 nur 3 Millionen Dollar in Terra – eine Layer‑0‑Blockchain – investiert habe, bevor UST geschaffen wurde. Er stellte klar, dass Binance keinen UST erworben habe und nicht an der zweiten Finanzierungsrunde von Terraform Labs teilgenommen habe.
Zhao hatte in einem anderen Tweet erwähnt, dass jedes kleine UST, das die Börse hielt, aus Handelsgebühren stamme. Er hat seitdem offenbart, dass die Börse weitere 12 Millionen Dollar in UST (aus Staking, nicht aus Käufen) und 15.000.000 LUNA hält, die sie im Rahmen ihrer Investition von 2018 erhalten hat.
Selbst damit sagte Zhao, dass dies die Natur von Investitionen sei, da sie keinen Erfolg garantieren, und wies darauf hin, dass Binance Labs, das der CEO sagte, in “hunderten von Projekten in den letzten vier Jahren” investiert habe, sowohl Erfolge als auch Misserfolge erlebt habe. Trotzdem setzte er sich für Transparenz und sofortiges Handeln ein, wann immer ein Scheitern wie das von Terra auftritt. Er bekräftigte zudem das Engagement von Binance, einen Terra‑Comeback zu unterstützen.

CZ im Angriff

Zhao, der UST als überheblichen Stablecoin bezeichnete, sagte, dass der Untergang des Terra‑Netzwerks durch die Idee vorangetrieben wurde, dass das Prägen einen fallenden Token rettet. In Wirklichkeit erklärte er, dass dies nur den bestehenden Inhabern Wert wegnimmt, wie im Fall von LUNA.
Die Beharrlichkeit des Binance‑Executives liegt auf Token‑Burns, um das zirkulierende Angebot zu regulieren, anstatt den Vorschlag, zu LUNA2 und UST2 über einen Hard‑Fork zu einem früheren Datum zu migrieren, bevor die Märkte kapitulierten. Er fragte auch, wohin die Bitcoin‑Deckung, die den UST‑Peg unterstützen sollte, gegangen sei, aber er scheint eine inoffizielle Antwort erhalten zu haben.

Ethereum‑Mitbegründer Vitalik Buterin besteht auf einem „kleine Nutzer zuerst“-Ansatz zum Schutz von Investoren während des UST‑Zusammenbruchs

Ethereum‑Mitbegründer Vitalik Buterin ist ein weiterer, der sich zu den anhaltenden Problemen des Terra‑Ökosystems äußert. Der kanadisch‑russische Entwickler unterstützte den Vorschlag, kleine Inhaber zuerst zu entschädigen und später die Wale. Buterin schrieb in einer zitierten Antwort auf einen Twitter‑Thread eines Nutzers, der einen Fokus auf die kleineren Wallets vorschlug.

Ein gewisser Verteilungsansatz

Die Idee war, dass, während Terra derzeit versucht, die Investoren wieder ganz zu stellen, es die Begleichung der ärmsten 99,6 % der Wallets priorisieren sollte, da ein erheblicher Teil der Community vollständig abgewickelt würde. Buterin äußerte seine starke Unterstützung für diesen Vorschlag, der “koordinierte Sympathie und Hilfe für den durchschnittlichen UST‑Kleinhalter” bedeuten würde, der durch falsche Versprechen einer massiven Rendite von bis zu 20 % seiner Stable‑Coin‑Bestände getäuscht wurde.
Laut Buterin kann der wohlhabende Investor dann später abgewickelt werden.
Er stellte außerdem fest, dass das Gesetz in Singapur, wo Terraform Labs seinen Sitz hat, den Kleinanleger mit einer strengen regulatorischen Haltung begünstigt, jedoch nicht so sehr für wohlhabendere Akteure. Buterin postete einen Screenshot von Teil IV des Employment Act.
Der Ethereum‑Erfinder hinterfragte außerdem die Idee eines „Algostable“ und bezeichnete sie als irreführenden Begriff, der unbesicherte Stablecoins mit besicherten Stablecoins in denselben Pool einordnet.
Besicherte Stablecoins wie DAI sind durch Reserven gedeckt, die sich auf einen bestimmten Standard wie Fiat in USD oder AUD beziehen.