Wie intelligente Gebäude die Wärme des Bitcoin‑Minings wiederverwenden können

Bitcoin (BTC ) Mining wurde lange dafür kritisiert, dass es enorme Strommengen verbraucht, wobei ein Großteil der Energie letztlich als Wärme freigesetzt wird. Diese Wärme wurde typischerweise als Nebenprodukt behandelt und durch Kühlsysteme entfernt, um ein Überhitzen der Mining‑Rigs zu verhindern. Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass diese Wärme nicht verschwendet werden muss; sie kann vielmehr eine wertvolle Energiequelle sein.

Da Gebäude steigenden Energiekosten und dem Druck zur Emissionsreduktion ausgesetzt sind und Miner steigende Stromrechnungen sowie öffentliche Kritik an ihrem Energie‑Fußabdruck erhalten, bietet die Kombination von intelligentem Gebäudemanagement mit der Rückgewinnung von Wärme aus dem Kryptowährungs‑Mining eine attraktive Lösung.

Durch die Planung von Minern in Abstimmung mit der Verfügbarkeit erneuerbarer Energien, Strompreisen und dem Wärmebedarf des Gebäudes könnten Betreiber die Berechnung monetarisieren und gleichzeitig Heizkosten senken sowie unnötigen Netzverbrauch reduzieren, indem Abwärme und Lastflexibilität zu zusätzlichen Renditequellen für die Infrastruktur werden.

Warum Bitcoin‑Mining in intelligenten Gebäuden dazugehört

Everything is getting smart, from phones to cars, grids, farms, and even buildings, and smart buildings are no exception. These structures utilize advancements in technology to improve how they consume, produce, and manage energy.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Gebäuden überwachen intelligente Gebäude, auch als intelligente Gebäude bezeichnet, kontinuierlich Bedingungen wie Belegung, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Energieverbrauch, Strompreise, Erzeugung erneuerbarer Energie (RET ), und Kohlendioxidwerte über ein vernetztes Netzwerk aus Sensoren, Software und Geräten. Dieses Netzwerk, zusammen mit IoT, KI und maschinellem Lernen (ML), hilft dabei, Aufgaben zu automatisieren, Prozesse zu optimieren, die Energieeffizienz zu steigern, Betriebskosten zu senken und die Umweltbelastung zu reduzieren.

Ein weiterer kritischer Baustein ist das Gebäudeenergiemanagementsystem (BEMS), das Heizung, Lüftung und Klimatisierung (HVAC), Beleuchtung, Geräte, Energiespeicher und andere Systeme dynamisch über eine intuitive Benutzeroberfläche anpasst.

Der Bedarf an Energieeffizienz und technologische Fortschritte werden den globalen Markt für intelligente Gebäude von $143 Milliarden im Jahr 2025 auf $691,56 Milliarden bis 2034 erweitern. Regulatorische Richtlinien treiben diesen Trend zu intelligenten Gebäuden ebenfalls voran.

Diese Bemühungen werden durch Daten untermauert, die zeigen, dass Gebäude etwa 31 % der globalen energiebedingten Treibhausgasemissionen ausmachen. Sie machen ebenfalls etwa 31 % des globalen Endenergieverbrauchs aus, wobei thermische Dienste wie Raumheizung und Warmwasser den größten Bedarf (74 %) im Sektor erzeugen. Das macht die Technologie nicht nur zu einer strategischen Wahl, sondern auch zu einer Compliance‑Anforderung.

Doch all das verläuft nicht reibungslos. Trotz der Vorteile stehen intelligente Gebäude vor ernsthaften Hindernissen wie hohen Anfangskosten, Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit und rechtlichen Hürden, die die breite Einführung weiterhin verlangsamen.

Ein besonders wiederkehrendes Problem ist die Interoperabilität. Gebäudeenergiemanagementsysteme basieren in der Regel auf offenen, branchenstandardisierten Kommunikationsprotokollen, doch viele HVAC‑Hersteller bauen ihre Geräte um proprietäre, geschlossene Protokolle, was eine Kommunikationslücke zwischen Hardware und Software erzeugt.

Dann gibt es die Stromnachfrage, die im Tagesverlauf je nach Aktivitäten der Bewohner schwankt, während Heiz‑ und Kühlbedarf sich mit den saisonalen Temperaturen ändern.

Erneuerbare Energiequellen fügen eine weitere Schwierigkeitsebene hinzu, da die Intermittenz von Solar‑ und Windenergie ein effizientes Ausbalancieren des Energieflusses zwischen dezentralen Ressourcen, dem Netz und der Vor‑Ort‑Speicherung erfordert.

Während Gebäude immer vernetzter werden, wird die Cybersicherheit ebenfalls zu einem immer drängenderen Problem. Die Schließung dieser Lücken erfordert koordinierte Anstrengungen von Regulierungsbehörden, Technologieanbietern und Gebäudeeigentümern; eine rein technische Lösung reicht nicht aus.

Vor diesem Hintergrund haben digitale Technologien wie Kryptowährungs‑Mining‑Anlagen und Rechenzentren als Systeme mit hoher Energiedichte und erheblichem Potenzial zur Abwärmerückgewinnung an Bedeutung gewonnen.

Rechenzentren machen etwa 1‑1,5 % des weltweiten Stromverbrauchs aus, während das Krypto‑Mining weniger als 1 % (etwa 0,5‑0,7 %) beiträgt. Krypto‑Miner werden traditionell ausschließlich als stromintensive Rechengeräte betrachtet, deren Hauptzweck es ist, Blockchain‑Netzwerke zu sichern und Mining‑Belohnungen zu verdienen.

Diese Miner sind jedoch nicht nur Mieter eines Gebäudes; sie stellen eine neue Kategorie kontrollierbarer Geräte dar. Da Mining‑Rigs fast sofort ein‑ und ausgeschaltet werden können und den Stromverbrauch in relativ vorhersehbaren Mengen aufweisen, passen sie natürlich in die gleiche Demand‑Response‑Logik, die intelligente Gebäudemanagementsysteme bereits für EV‑Ladegeräte, Batterien und flexible Lasten verwenden.

Miner haben jedoch den zusätzlichen Vorteil eines kontinuierlichen Wärmeflusses. Fast die gesamte elektrische Energie, die von Mining‑Hardware verbraucht wird, wird in Wärme umgewandelt. Wenn ein Gebäude in der Lage ist, diese Wärme zu erfassen, kann es den Raumheiz‑ und Warmwasserbedarf genau so ausgleichen wie eine Wärmepumpe oder ein Kessel, während gleichzeitig Einnahmen generiert werden.

Dieses duale Verhalten als flexible, preisresponsive elektrische Last und als hochwertige, rückgewinnbare Wärmequelle rückt das Kryptowährungs‑Mining in den Mittelpunkt der Energiediskussionen und der Forschung zu intelligenten Gebäuden. Laut der neuesten Studie:

„Diese potenzielle Synergie zwischen digitaler Recheninfrastruktur und Gebäudenergie‑Systemen bietet eine neuartige Möglichkeit für integriertes Energiemanagement.“

Statt also die Recheninfrastruktur und Gebäudesysteme wie bisher als separate Versorgungsnetze zu behandeln, macht der integrierte Ansatz Krypto‑Miner zu aktiven Teilnehmern eines koordinierten Multi‑Energie‑Ökosystems zusammen mit erneuerbarer Erzeugung, Batteriespeichern, thermischen Speichern, Elektrofahrzeugen, Wärmepumpen und anderen dezentralen Energiequellen.

Wie intelligente Zeitplanung den Wert freisetzt

Die neueste Studie mit dem Titel “Optimierung des thermischen und elektrischen Energieverbrauchs von Gebäuden durch Wärmegewinnung aus Kryptowährungs‑Minern¹” testet die Idee, Kryptowährungs‑Mining‑Geräte (CMDs) in ein intelligentes Gebäudemanagementsystem zu integrieren, anhand einer rigorosen, simulationsbasierten Untersuchung.

Während die Integration erneuerbarer Energien, das intelligente Gebäudemanagement, die Abwärmerückgewinnung aus Industrieanlagen und die Wiederverwendung von Wärme aus Rechenzentren umfassend untersucht wurden, haben frühere Arbeiten diese Bereiche jeweils separat betrachtet.

Krypto‑Mining wurde hingegen hauptsächlich aus der Perspektive des Stromverbrauchs oder der Mining‑Rentabilität betrachtet, wobei sein erheblicher thermischer Output in integrierten Gebäudemanagementsystemen wenig Beachtung fand.

Die Autoren argumentieren jedoch, dass die doppelte Funktionalität von Minern die Möglichkeit bietet, gleichzeitig elektrische und thermische Energieflüsse in intelligenten Gebäuden zu optimieren.

Die Motivation dieser Studie lag in den beiden untergenutzten Merkmalen, die Kryptowährungs‑Mining‑Geräte kombinieren. Um eine bemerkenswerte Lücke in der bestehenden Forschung zu schließen, entwickelten die Autoren ein Smart Building Energy Management System (SBEMS).

Bestehende SBEMS‑Frameworks berücksichtigen selten Mining‑Hardware als kontrollierbare Ressourcen mit gleichzeitigem Potenzial zur Wärme­rückgewinnung, was eine „kritische verpasste Chance“ darstellt.

Um das Konzept zu evaluieren, entwickelten die Forscher ein Mixed‑Integer‑Linear‑Programming‑Optimierungsmodell (MILP), implementiert in Python mit dem Pyomo‑Framework und gelöst mit dem GLPK‑Optimizer.

Die Fallstudie modelliert einen Wohnkomplex mit 99 Wohnungen, ausgestattet mit Photovoltaik‑Paneelen, Windturbinen, Batteriespeichern, einer Brennstoffzellen‑basierten Kraft‑Wärme‑Kopplungs‑Einheit, thermischen Speichern, einem Nachbarschafts‑Wärmeaustausch‑Netz, einer Flotte von 99 Elektrofahrzeugen (EVs) und zwanzig Bitmain Antminer T21 Minern.

Das Modell wurde zudem separat für Winter-, Frühling-, Sommer‑ und Herbstbedingungen ausgeführt, um zu untersuchen, wie saisonale Schwankungen im Heizbedarf, Kühllast und Erzeugungsoutput die Wirtschaftlichkeit des Minings beeinflussen.

Die Studie vergleicht anschließend vier Betriebsszenarien:

1. Basisfall: Ein Gebäude ohne jegliche Mining‑Hardware.
2. Flexibles Mining ohne Wärme‑rückgewinnung: Miner werden flexibel hinsichtlich Stromkosten‑ und Mining‑Ertrags‑Abwägungen eingesetzt, jedoch wird ihre Wärme verschwendet.
3. Flexibles Mining mit Wärme‑rückgewinnung: Der gleiche flexible Einsatz wird mit Abwärmerückgewinnung kombiniert, sodass die Mining‑Ausrüstung sowohl zur Stromoptimierung als auch zum thermischen Bedarf beiträgt.
4. Durchgehend‑Betrieb Referenzfall: Jeder Miner läuft rund um die Uhr, unabhängig vom Preis. Die Mining‑Aktivität wird nicht an die Energiebedingungen angepasst, jedoch wird die Wärme weiterhin erfasst.

Durch diesen strukturierten Vergleich konnten die Autoren die Vorteile, die speziell aus intelligenter Zeitplanung und integrierter Wärme­rückgewinnung resultieren, von denen des reinen Minings unterscheiden.

Der Vergleich zwischen dem Durchgehend‑Ansatz und dem vollständig koordinierten, wärme‑rückgewinnenden Ansatz ist die zentrale Erkenntnis des Papiers, da beide Szenarien identische Mining‑Hardware verwenden und Abwärme erfassen; der einzige Unterschied besteht darin, ob ein Controller entscheidet, wann die Miner tatsächlich laufen sollen. Die Ergebnisse begünstigen die Koordination.

In allen repräsentativen Jahreszeiten erzielte das dritte Szenario, das eine optimierte, wärme‑rückgewinnende Strategie beinhaltet, die beste Gesamtleistung und lieferte die niedrigsten Betriebskosten über alle Szenarien und Jahreszeiten hinweg. Es reduzierte die Kosten im Vergleich zum Durchgehend‑Mining um etwa 4,4 % im Winter, 6,6 % im Frühling, 5,6 % im Sommer und 6,6 % im Herbst. Noch wichtiger ist, dass die optimierte Zeitplanung im Jahresdurchschnitt 57,55 % weniger Strom für das Mining nutzte.

Der koordinierte Ansatz übertrifft das Durchgehend‑Mining, weil letzteres zwar mehr Gesamthe Wärme zurückgewinnt, da die Geräte länger laufen, diese Wärme jedoch im Vergleich zum zusätzlichen Netzstromverbrauch und zur Belastung des Kühlsystems relativ wenig wert ist, insbesondere im Sommer, wenn die Klimaanfrage bereits stark belastet ist.

Im Gegensatz dazu startet ein intelligenter Controller die Miner nur, wenn die Kombination aus Mining‑Einnahmen, Strompreis und dem Wert der erzeugten Wärme tatsächlich gerechtfertigt ist. Das ist der Grund, warum die größten Einsparungen im Sommer zu beobachten sind, wenn unkontrolliertes Mining am verschwenderischsten ist.  Die Forscher stellten fest:

„Die größten wirtschaftlichen Vorteile werden im Sommer erzielt, wo die elektrische Belastung aufgrund der Kühlungsnachfrage am höchsten ist, während gleichzeitig konsistente Verbesserungen im Winter, Frühling und Herbst beobachtet werden.“

Die Einsparungen im Winter waren die geringsten, aber dennoch positiv bei 4,4 %, da der Heizbedarf dort die zurückgewonnene Wärme produktiv absorbiert, unabhängig vom Ankunftszeitpunkt. Das zeigt, dass Rentabilität keinen Dauerbetrieb erfordert; vielmehr ist es vorteilhafter, die Mining‑Ausrüstung nur während wirtschaftlich und thermisch günstiger Perioden zu aktivieren.

„Die reine Abwärmerückgewinnung garantiert nicht die optimale Systemleistung“, erklärte die Studie. „Obwohl das Durchgehend‑Mining‑Szenario kontinuierliche Wärme zurückgewinnt, erhöht es auch den Stromverbrauch und die Netzabhängigkeit. Im Gegensatz dazu balanciert die koordinierte Zeitplanungsstrategie erfolgreich Mining‑Einnahmen, Verfügbarkeit erneuerbarer Energien, Stromtarife und thermischen Bedarf, was zu einer überlegenen Systemleistung führt.“

Das Papier führte zudem eine Sensitivitätsanalyse durch, die den Nutzen intelligenter Zeitplanung bestätigt. Die Forscher untersuchten weiter, wie externe Variablen die Systemleistung beeinflussen, indem sie Änderungen bei Bitcoin‑Preisen, Mining‑Schwierigkeit, Stromtarifen, Erdgaspreisen, Wärme­rückgewinnungs‑Effizienz, Umgebungstemperatur und installierter Mining‑Kapazität betrachteten.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Mining‑Rentabilität zwar natürlich mit den Marktbedingungen schwankte, die optimierte Wärme­rückgewinnungs‑Strategie jedoch durchweg die stärkste wirtschaftliche Leistung erbrachte, da ihr Wert sowohl aus Mining‑Einnahmen als auch aus nutzbarer thermischer Energie stammt. Die Skalierbarkeitsanalyse zeigte gleichzeitig, dass mehr Geräte nicht automatisch besser sind.

Man könnte versucht sein, die Anzahl installierter Miner zu erhöhen, um die Wirtschaftlichkeit zu verbessern, doch die Forscher stellten fest, dass das Skalieren nur bis zu einem gewissen Punkt funktioniert, etwa 250 Einheiten in ihrer Fallstudie. Sobald diese Zahl überschritten wird, bringt das Hinzufügen weiterer Mining‑Geräte keinen Nutzen mehr, weil die profitablen, thermisch nützlichen Betriebsfenster bereits vollständig gesättigt sind. Daher erzeugen zusätzliche Miner über dieser Schwelle keinen Mehrwert; sie stehen einfach untätig da.

„Die Ergebnisse zeigen einen Sättigungseffekt, bei dem zusätzliche Mining‑Kapazität nur einen vernachlässigbaren wirtschaftlichen Nutzen bringt, was die Bedeutung einer optimalen Dimensionierung neben der betrieblichen Steuerung betont“, heißt es im Papier.

Obwohl die Ergebnisse vielversprechend sind, hat die Studie mehrere Einschränkungen. Zunächst ist das Framework eine simulationsbasierte Machbarkeitsanalyse und nicht auf realen Einsätzen basiert.

Eine praktische Umsetzung ist unter den bestehenden Bedingungen aufgrund regulatorischer und betrieblicher Beschränkungen im Iran, wo die Forschung durchgeführt wurde, nicht realisierbar, sodass die Ergebnisse als starkes theoretisches Argument für das Konzept zu verstehen sind.

Zudem haben die Autoren Prognosen für erneuerbare Erzeugung, Strompreise, thermischen Bedarf und Krypto‑Marktbedingungen angenommen. Netzbeschränkungen, Echtzeit‑Nutzerverhalten und andere stochastische Faktoren werden ebenfalls nicht explizit modelliert.

Insgesamt stellt die Studie das Kryptowährungs‑Mining von einer rein energieintensiven digitalen Aktivität zu einer flexiblen Komponente moderner Gebäudenergie‑Systeme um. Ihr Hauptbeitrag besteht darin zu zeigen, dass, wenn Mining bereits stattfindet, intelligente Zeitplanung und Wärme­rückgewinnung die Energieeffizienz auf Gebäudeebene erheblich verbessern, Betriebskosten senken, unnötigen Stromverbrauch reduzieren und die produktive Nutzung von Energie, die sonst verschwendet würde, steigern können.

Durch die Integration digitaler Infrastruktur mit intelligenten Gebäudetechnologien bietet die Forschung einen praktischen Weg zu effizienteren und widerstandsfähigeren Multi‑Energie‑Systemen.

Für Investoren geht die Erkenntnis über die Nachhaltigkeit hinaus. Die Studie legt nahe, dass die Wirtschaftlichkeit des Bitcoin‑Minings zunehmend davon abhängt, wie intelligent Betreiber Energie managen, einschließlich wann Miner laufen, woher ihr Strom stammt und ob sonst verschwendete Wärme produktiv genutzt werden kann.

Das macht Miner, die bereits erneuerbare Energie, flexible Infrastruktur und Wärme‑Wiederverwendungs‑Initiativen kombinieren, besonders relevant. HIVE Digital Technologies ist ein börsennotiertes Unternehmen, das dieses aufkommende Modell eng widerspiegelt.

HIVE Digital Technologies

In der Welt des Kryptowährungs‑Minings zeichnet sich HIVE dadurch aus, dass es direkte Marktzugänge zu erneuerbarem Bitcoin‑Mining und Infrastruktur bietet und bereits Wärme‑Wiederverwendungs‑Anwendungen verfolgt.

Das Unternehmen nutzt Abwärme aus seinen Rechenzentren in Kanada und Schweden, indem es sie an nahegelegene Einrichtungen wie Fabriken und Gewächshäuser leitet. HIVE betreibt zudem grün‑energie‑Rechenzentren in Paraguay, die mit günstiger Wasserkraft vom Itaipú‑Staudamm betrieben werden.

Wie viele andere Bitcoin‑Miner hat HIVE ebenfalls den Einstieg in den KI‑Rechenzentrum‑Sektor unternommen, um der sinkenden Rentabilität aufgrund steigender Energiekosten und fallender BTC‑Belohnungen entgegenzuwirken.

Dies hat HIVE‑Aktien geholfen, (RLY ) 10 % im laufenden Jahr (YTD) und 34 % im vergangenen Jahr zu steigen, bei einem Kurs von $2,82. Das Unternehmen weist ein EPS (TTM) von -0,57 und ein KGV (TTM) von -4,96 auf.

HIVEs positive Marktperformance wird auch durch starke Finanzzahlen im Geschäftsjahr 2026 angetrieben. Das Unternehmen meldete einen Gesamtumsatz von $297,8 Millionen für das volle Jahr zum 31. März 2026.

Darin enthalten sind $19,5 Millionen aus High‑Performance‑Computing‑ (HPC) Hosting‑Dienstleistungen.

Der Rekordumsatz des BUZZ‑HPC‑Geschäfts von HIVE verzeichnete einen Anstieg von 94 % gegenüber $10 Millionen im Geschäftsjahr 2025, angetrieben durch starke Nachfrage im GPU‑Markt und den Einsatz des NVIDIA H200 GPU‑Clusters, wodurch „HIVE als aufstrebender Führer in der kanadischen KI‑Infrastruktur“ etabliert wurde.

Mitbegründer und Executive Chairman Frank Holmes bezeichnete dies als „ein entscheidendes Jahr für HIVE“, weil es „einer der ersten börsennotierten Bitcoin‑Miner ist, die in GPU‑Cloud‑Computing und KI‑Infrastruktur investieren“.

Das Unternehmen baut seit Jahren „eine diversifizierte Dual‑Engine‑Wachstumsstrategie“ auf, und in diesem Jahr, bemerkte er, „haben wir beide Seiten unserer Plattform erheblich erweitert, die Bitcoin‑Mining‑Hashrate von 6,5 EH/s auf 25,1 EH/s erhöht und den vertraglich gesicherten HPC‑ARR auf $35 Millionen ausgebaut“.

Mit seiner geplanten 320‑MW‑AI‑Gigafactory im Großraum Toronto hat HIVE nun einen klaren Weg zu $660 Millionen ARR bis Ende 2028. Durch das „größte geplante kanadische KI‑Infrastrukturprojekt in privatem Besitz“ glaubt Holmes, dass das Unternehmen „gut positioniert ist, um von der wachsenden Nachfrage nach KI‑Infrastruktur zu profitieren“.

Im Bereich des digitalen Währungs‑Minings erzielte das Segment $278,3 Millionen Umsatz, ein Anstieg von 164 % gegenüber dem Vorjahr, infolge einer Vervierfachung der installierten Betriebs‑Hashrate von HIVE und eines höheren durchschnittlichen BTC‑Preises, von $75.881 im Geschäftsjahr 2025 auf $98.040 im Geschäftsjahr 2026.

In diesem Zeitraum hat HIVE insgesamt 2.885 BTC gemined, mehr als das Doppelte dessen, was im vorherigen Geschäftsjahr gemined wurde.

Dieser Anstieg der Bitcoin‑Produktion um 104 % übertraf den Anstieg der durchschnittlichen Netzwerk‑Schwierigkeit um 42 %, die im Geschäftsjahr 2026 auf 135,8 T von 95,7 T im Geschäftsjahr 2025 sprang. Zum 31. März 2026 meldete HIVE eine insgesamt installierte Hashrate von 25,1 EH/s, bzw. etwa 24,5 EH/s nach Berücksichtigung einer kontrollierten Down‑Clocking‑Optimierung der Flotte.

Für das Geschäftsjahr 2026 berichtete HIVE ein bereinigtes EBITDA von $72,9 Millionen, das 24 % des Gesamtumsatzes ausmacht, und einen GAAP‑Nettogewinn von -$148,4 Millionen.

Die Bruttobetriebsmargen des Unternehmens beliefen sich auf $107,9 Millionen, ein Anstieg um 14 Prozentpunkte, angetrieben durch operative Hebelwirkung bei der 300‑MW‑Erweiterung in Paraguay und der Erweiterung der HPC‑Bruttomarge.

„Unsere Paraguay‑Erweiterung hat HIVE zu einem der weltweit größten Betreiber von mit grüner Energie betriebenen Bitcoin‑Mining‑Infrastrukturen gemacht“, sagte Holmes.

Gleichzeitig stiegen die Ausgaben, da HIVE Personal hinzufügte, um die globale Expansion im Krypto‑Mining und das Wachstum seines HPC‑Geschäfts zu unterstützen.

Zum 31. März 2026 hielt das Unternehmen insgesamt $10,8 Millionen an digitalen Währungsbeständen, darunter 150 BTC, was deutlich weniger ist als bei anderen Bitcoin‑Minern. Diese bescheidenen Bestände platzieren HIVE auf Platz 96 der börsennotierten Bitcoin‑Treasury‑Unternehmen.

Für das vierte Quartal des Geschäftsjahres 2026 berichtete HIVE über einen Gesamtumsatz von $71,8 Millionen, darunter $67,2 Millionen aus Bitcoin‑Mining, was um 23,9 % zurückging, teilweise aufgrund eines Rückgangs des BTC‑Preises und teilweise wegen einer Erhöhung der durchschnittlichen Netzwerk‑Schwierigkeit, wobei dies teilweise durch eine höhere durchschnittliche operative Hashrate nach Abschluss von Paraguay Phase 3 ausgeglichen wurde.

Unterdessen betrug der HPC‑Umsatz $4,6 Millionen, leicht unter dem von Q3 FY2026, aber ein Anstieg von 54 % gegenüber $3 Millionen im Q4 FY2025.

„Mit Blick nach vorn befindet sich HIVE an der Schnittstelle zweier starker Technologietrends: Bitcoin und KI. Unser Auftrag bleibt unverändert: diszipliniertes, hoch‑ROIC‑Wachstum, angetrieben von 100 % grüner Energie. Wir glauben, dass die Investitionen, die wir in den letzten Jahren getätigt haben, HIVE für eine der bedeutendsten Wachstumsphasen in unserer Geschichte positionieren.“

– Holmes

Fazit

Kryptowährungs‑Mining mag ein energieintensiver Prozess zur Sicherung eines Krypto‑Netzwerks sein, bietet jedoch eine überzeugende Möglichkeit, die Gebäude­effizienz und Nachhaltigkeit zu unterstützen.

Wie die Studie gezeigt hat, sollten Bitcoin‑Miner nicht nur als hochleistungsfähige Rechengeräte betrachtet werden, sondern als flexible elektrische Lasten und wertvolle Quellen rückgewinnbarer thermischer Energie. Durch die Kombination mit dem Gebäudemanagement können Betreiber die wirtschaftliche Leistung verbessern, die betriebliche Flexibilität erhöhen und eine effizientere Nutzung lokaler Energieressourcen fördern. Damit wird Krypto‑Mining von einem Energieproblem zu einem wichtigen Baustein der Energielösung.

Klicken Sie hier, um alles über das Investieren in Bitcoin zu erfahren.

Referenzen

1. Motlagh, A. G., Renani, M. A., Hajiaghapour-Moghimi, M., Vakilian, M. & Setayesh Nazar, M. Optimierung des thermischen und elektrischen Energieverbrauchs von Gebäuden durch Wärmegewinnung aus Kryptowährungs‑Minern. Next Energy, 100771 (2026). https://doi.org/10.1016/j.nxener.2026.100771