الأصول الرقمية
ما الذي يدفع الأمريكيين حقًا للاستثمار في العملات الرقمية؟
أضف Securities.io إلى مصادرك المفضلة على Google
كانت أسعار العملات الرقمية تعاني منذ أن وصل بيتكوين (BTC ) إلى حوالي 126,000 دولار في أكتوبر 2025. ومع انخفاض سعر BTC فقد أكثر من 50٪ من قيمته، فقد الناس اهتمامهم، وتعرض التبني لضربة. لكن التبني في الولايات المتحدة يشهد عودة هذا العام، كما أشار إلى ذلك استبيان بنك دويتشه (DB) للمستهلكين الأفراد.
(DB )بعد تراجع مستمر منذ يوليو 2025، تعافت معدلات تبني العملات الرقمية في الولايات المتحدة في مارس لتصل إلى 12٪. ديموغرافيًا، يقود الرجال والأسر ذات الدخل المرتفع تبني العملات الرقمية، على الرغم من ملاحظة مكاسب تدريجية بين النساء والمستثمرين ذوي الدخل المنخفض.
شمل الاستطلاع الذي أجراه المقرض الألماني 3,400 مستهلك تجاري في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي. في المملكة المتحدة، حيث أظهر المستهلكون الأصغر سنًا أسرع نمو في المشاركة، انخفض التبني إلى 9٪ لكنه يظل أعلى على المدى الطويل، بينما يظل أوروبا ثابتًا عند 7٪، حسب ما كتبه المحللون في تقريرهم في وقت سابق من هذا العام.
من بين الأصول، يظل بيتكوين هو المفضل، حيث يمتلك حوالي 70٪ من مستثمري العملات الرقمية عبر المناطق أكبر عملة مشفرة، متجاوزًا بكثير ملكية العملات المستقرة مثل USDT وUSDC. بالإضافة إلى ذلك، أشار 69٪ من المستجيبين في الولايات المتحدة إلى بيتكوين كـ الاستثمار المفضل للمستقبل.
لكن نظرًا للأداء المتواضع للعملات الرقمية مقارنة بالأصول التقليدية، يفضل المستثمرون الذهب وS&P 500 على العملات المشفرة، رغم أن الفجوة ضيقة في الولايات المتحدة، حيث تتقاسم تفضيلات المستثمرين الثلاثة توازنًا أكبر.
كما أشار TRM Labs، انخفض النشاط العالمي لتجارة التجزئة في العملات الرقمية من 1.1 تريليون دولار في الربع الأول 2025 إلى 979 مليار دولار في الربع الأول 2026، بعد تراجع بنسبة 23٪ في الربع الرابع 2025. كان هذا الانخفاض المتتالي هو الأشد منذ سوق الدب 2022، نتيجة انخفاض مشاركة التجزئة في بيئة عالمية متحفظة.
“هذا النمط يتسق مع سلوك العملات الرقمية عبر دورات السوق الأخيرة”، صرح التقرير، موضحًا أن عوائد بيتكوين تتماشى “مع الأنظمة الاقتصادية الأوسع، مع أداء قوي خلال فترات توسيع السيولة وانخفاض حاد خلال فترات التحفظ”، وأن الانخفاض المتتالي في الربع الرابع 2025 والربع الأول 2026 يتماشى مع هذا النمط، “مؤكدًا أن نشاط التجزئة في العملات الرقمية مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالظروف الاقتصادية الكلية أكثر من الديناميكيات الخاصة بالعملات الرقمية”.
في هذا السياق، حافظت الولايات المتحدة على صدارة السوق، حيث بلغ حجم المعاملات ما يقرب من ثلاثة أضعاف السوق التالي. تليها كوريا الجنوبية، روسيا، الهند، وتركيا.
وأشار تقرير مؤشر التبني العالمي للعملات الرقمية للربع الأول 2026 إلى أن تبني العملات الرقمية سجل “أشد الانكماشات” في الأسواق المتقدمة ذات العملات الورقية المستقرة والأسواق الرأسمالية المحلية التنافسية.
بينما أدت تكاليف الفرصة المتصاعدة ومزاج التحفظ إلى تقليل الشهية المضاربية في الولايات المتحدة (-11٪)، والمملكة المتحدة (-17٪)، وألمانيا (-25٪)، وكوريا الجنوبية (-28٪)، ارتفع الطلب على العملات الرقمية أو ظل ثابتًا أو شهد انخفاضًا طفيفًا فقط في الأسواق الناشئة حيث تقيّد السياسات النقدية أو ضوابط رأس المال البدائل.
الطلب على العملات الرقمية في الأسواق الناشئة لا يُقَاد بالمضاربة بل بالحاجة، حيث تعمل كوسيلة حفظ قيمة وبالتالي تكون أقل حساسية لدورة السيولة العالمية.
عند الحديث عن التبني العام للعملات الرقمية، تحتل الهند المرتبة الأولى، تليها الولايات المتحدة عن كثب، وفقًا لـ مؤشر التبني العالمي للعملات الرقمية من Chainalysis لعام 2025. في الولايات المتحدة، يصبح التبني متزايدًا مؤسسيًا، حيث تعالج المنطقة أكثر من 2.2 تريليون دولار من القيمة.
بشكل عام، يمتلك أكثر من 70 مليون بالغ أمريكي، أي حوالي 30٪ من سكان الولايات المتحدة، الآن عملات رقمية، مرتفعًا من 15٪ في 2021 و27٪ في 2024، وفقًا لـ Security.org.
المصدر: Security.org
واحد من كل ثلاثة حاملي عملات رقمية يتراوح عمره بين 30 و44 عامًا. للمرة الثانية على التوالي، كان بيتكوين هو العملة المشفرة الأكثر شعبية، إلى جانب إيثريوم (ETH )، دوجكوين (DOGE )، وسولانا (SOL ).
وفقًا للبيانات، فإن الذين لا يمتلكون أي عملة رقمية يذكرون تقلباتها كسبب رئيسي. بينما تُعد تقلبات العملات الرقمية العالِيَة العائق الأساسي، تشمل المخاوف الأخرى نقص الحماية من الحكومة أو البنك، خطر الهجمات الإلكترونية، صعوبة الثقة في منصات التداول، وإمكانية فقدان الوصول.
لطالما كانت الأمان هي القلق الرئيسي للناس بشأن العملات الرقمية، لذا ليس من المفاجئ أن تستمر في إبعاد المستثمرين عن الأصل. لكن ماذا عن أسباب الاستثمار في العملات الرقمية؟ لماذا يستثمر الأمريكيون فعليًا في هذا الأصل؟
هل هو النضج المالي، أم مجرد شغف بالمخاطرة؟ هل هو عدم الثقة بالبنوك، أم الراحة مع المنصات الرقمية الناتجة عن سنوات من الاستثمار عبر التطبيقات؟ تشير الأدلة، وفقًا لدراسة أكاديمية جديدة حول الأسر الأمريكية، إلى مزيج من كل هذه العوامل.
Understanding Americans’ Participation in Crypto Markets
تقريبًا بعد عقدين من إطلاق بيتكوين، انتقلت العملات الرقمية من تجربة هامشية إلى أصل سائد، حيث بلغت قيمتها السوقية 4.34 تريليون دولار في ذروتها في أكتوبر 2025، وتصبح بسرعة جزءًا من التمويل الأسري الأمريكي.
لكن بينما يواصل الطلب على العملات الرقمية كفئة أصول الارتفاع، لا يزال الدافع وراء هذا التبني غير مستكشف بشكل كافٍ في الأدبيات.
لمعالجة ذلك، نشر باحثون من قسم الاقتصاد والمالية بجامعة مدينة هونغ كونغ دراسة بعنوان ‘Determinants of Household Crypto Asset Market Participation: Evidence from the United States1‘ لتقديم نظرة مفصلة غير عادية على آليات المستوى الأسري.
حلل الباحثون بيانات دراسة القدرة المالية الوطنية لعام 2021 (NFCS)، وهي مسح واسع النطاق للمستثمرين الأسرية في الولايات المتحدة. بدأوا بـ 27,118 بالغًا في مسح NFCS على مستوى الولايات، وأنشأوا عينة من المستثمرين من الأسر التي تمتلك استثمارات غير تقاعدية وتكون صانعي القرار المالي الأساسي أو المشترك.
بعد تضييق العينة إلى المستجيبين الذين سمعوا على الأقل عن العملات الرقمية ومراعاة القيم المفقودة في المتغيرات الأساسية، بنى الباحثون عينة تقديرية رئيسية مكونة من 1,524 مستجيبًا.
مع هذا التصميم العيني، لا ينبغي تفسير النتائج على أنها تمثيلية لكل أسرة أمريكية، إذ ركزت الدراسة تحديدًا على الأشخاص الذين يشاركون بالفعل في الأسواق المالية خارج حسابات التقاعد.
بعد ذلك أجرى الباحثون تحليلات انحدار بروبيت لتحديد السمات الأسرية المرتبطة بامتلاك أو نية امتلاك العملات الرقمية. أحد النتائج الرئيسية للدراسة هو التمييز بين الثقافة المالية الذاتية والموضوعية.
الثقافة المالية الذاتية تتعلق بمدى اعتقاد المستجيبين بأنهم على دراية بالاستثمار، بينما الثقافة المالية الموضوعية تتعلق بأدائهم الفعلي في اختبار موحد يضم عشرة أسئلة حول المعرفة المالية.
هذا التمييز مهم لأن الذين يمتلكون معرفة مالية ذاتية عالية كانوا أكثر احتمالًا لامتلاك العملات الرقمية، بينما لم تظهر المعرفة المالية الموضوعية علاقة ذات دلالة إحصائية.
في النموذج الأساسي، كانت الأسر ذات الثقافة المالية الذاتية العالية أكثر احتمالًا بحوالي 9 نقاط مئوية لامتلاك العملات الرقمية مقارنةً بالأسر ذات الثقافة الذاتية المنخفضة. لكن بمجرد تضمين القدرة على الاستثمار الرقمي، انخفض الفرق المقدر إلى حوالي 6.3 نقطة مئوية.
إذن، الإيمان بفهم الاستثمار يتنبأ بامتلاك العملات الرقمية أفضل من إثبات ذلك فعليًا. تبين أن الإلمام الرقمي كان جزءًا أكثر أهمية من الصورة.
استخدم الباحثون تواتر استثمار المستجيبين عبر المواقع الإلكترونية وتطبيقات الهواتف المحمولة كبدائل للقدرة على الاستثمار الرقمي، مع الاعتراف صراحةً أن هذه المقاييس قد تعكس إلمامًا أوسع بالاستثمار عبر الإنترنت بدلاً من الإلمام الرقمي البحت.
كانت الأسر التي تستثمر بانتظام عبر المواقع أو التطبيقات المحمولة أكثر احتمالًا بكثير لامتلاك العملات الرقمية، مع تأثيرات أكبر بكثير من تلك المرتبطة بالثقافة المالية الذاتية.
في النتائج الأساسية، ارتبط الاستثمار عبر المواقع بشكل عرضي بزيادة احتمال امتلاك العملات الرقمية بنحو 5.6-6.3 نقطة مئوية، بينما ارتبط الاستثمار المتكرر عبر المواقع بزيادة بنحو 11.3-12.3 نقطة مئوية، حسب النموذج. أظهرت مقاييس التطبيقات المحمولة علاقة مماثلة.
يتماشى ذلك مع كون العملات الرقمية فئة أصول رقمية هيكلية. كل شيء من الشراء إلى التداول والتخزين يتم عبر المنصات والتطبيقات، لذا فإن الأشخاص الذين يشعرون بالراحة مع هذه الواجهات يواجهون حواجز عملية أو نفسية أقل لدخول أسواق العملات الرقمية.
وُجد أن مواقف المخاطرة كانت كما هو متوقع، مما يوفر تفسيرًا رئيسيًا آخر. وفقًا للدراسة، كان لكل من النفور العام من المخاطر وتصورات المخاطر الخاصة بالعملات الرقمية علاقة سلبية مع احتمال امتلاك العملات الرقمية.
كانت الأسر غير المستعدة لتحمل المخاطر المالية العامة أقل احتمالًا بحوالي 9.4 نقطة مئوية لامتلاك العملات الرقمية، بينما كان المستجيبون الذين يعتبرون العملات الرقمية عالية المخاطر أقل احتمالًا بنحو 33.5 نقطة مئوية للاستثمار مقارنةً بأولئك الذين يرونها أقل مخاطرة. يحذر المؤلفون من أن مقياس المخاطر الخاص بالعملات الرقمية يلتقط كلًا من تصور الأصل وتفضيلات المخاطر الأساسية، لذا لا ينبغي اعتبار هذه الأرقام دليلًا على أن تحمل المخاطر يسبب امتلاك العملات الرقمية، بل كارتباطات شرطية.
أضافت العوامل السلوكية طبقة أخرى، حيث قاس الباحثون الثقة الزائدة كالفجوة بين ما يعتقد الناس أنهم يعرفون وما يمكنهم إثباته فعليًا.
يشرح المؤلفون أن تحيز الثقة الزائدة، وهو ميل يبالغ فيه المستثمرون في تقدير معرفتهم أو مهاراتهم أو دقة معلوماتهم، يدفعهم إلى تحمل مخاطر أكبر، مما يزيد احتمال ليس فقط امتلاك العملات الرقمية بل أيضًا استثمار مبالغ أكبر مقارنةً بأولئك الأقل ثقة.
على الرغم من أن الثقة الزائدة مرتبطة إيجابيًا بامتلاك العملات الرقمية، إلا أن تأثيرها الاقتصادي المقدر صغير جدًا. لذا يجب فهم هذه النتيجة كدليل على أن الانحيازات السلوكية قد تسهم في المشاركة وليس كدليل على أن الثقة الزائدة هي السبب الرئيسي لشراء الأمريكيين للعملات الرقمية.
ظهر إشارة سلوكية أوضح من خلال القصر، الذي يشير إلى تفضيل المستثمر للربح قصير الأجل على القيمة طويلة الأجل.
كان الأشخاص الذين لديهم دوافع استثمار قصيرة الأجل أكثر احتمالًا بنحو 4.0-5.1 نقطة مئوية لامتلاك العملات الرقمية عبر جميع نماذج الدراسة. وهذا يتماشى مع فكرة أن جزءًا من طلب العملات الرقمية يُدفع بتوقعات أرباح سريعة بدلاً من بناء محفظة استثمارية طويلة الأجل.
تعزز نتائج الدراسة أيضًا العلاقة بين النفاد والصعود في تبني العملات الرقمية وتؤكد “أهمية التعليم المالي لتخفيف سلوكيات الاستثمار القصيرة الأجل المدفوعة بالانحياز في الأسواق المتقلبة بشدة”.
علاوة على ذلك، وجدت الورقة مشاركة أعلى في العملات الرقمية بين الأشخاص الذين فتحوا حسابات استثمارية في عام 2020 أو لاحقًا وبين الذين تداولوا بشكل أكثر تكرارًا خلال جائحة كوفيد-19، متسقةً مع التسارع الأوسع للاستثمار التجزئة الرقمي خلال الجائحة. وأشار الباحثون إلى أن الجائحة “تزامنت مع زيادة الاهتمام بأصول العملات الرقمية كوسائل استثمار بديلة وسط عدم اليقين الاقتصادي المتصاعد والاضطرابات المرتبطة بالإغلاق”.
سلط الباحثون أيضًا الضوء على مصادر المعلومات الاستثمارية. وجدت الورقة أن المستجيبين الذين اعتمدوا على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على معلومات استثمارية كانوا أكثر احتمالًا بنحو 10.5-21.1 نقطة مئوية لامتلاك العملات الرقمية، بينما كان الذين اعتمدوا بشكل كبير على المستشارين الماليين المحترفين أقل احتمالًا بنحو 7.1-12.8 نقطة مئوية لامتلاك العملات الرقمية.
هذا لا يعني أن وسائل التواصل الاجتماعي تسبب الاستثمار في العملات الرقمية أو أن المستشارين يمنعون ذلك. ومع ذلك، يشير المؤلفون إلى هذا التباين كدليل على أن المستشارين يعملون كفحص حذر على الاستثمارات المضاربية الشبيهة باليانصيب، بينما تضخم المنصات الاجتماعية الضجيج، وخوف الفقدان (FOMO)، والتحولات السريعة في المشاعر.
بشكل عام، تقدم الدراسة مشاركة العملات الرقمية كمزيج من الثقة، والمعرفة المالية الذاتية العالية، والإلمام الرقمي، وتحمل المخاطر، والامتناع عن الاحتيال، والميول السلوكية، بدلاً من كونها نتيجة مباشرة للنضج المالي التقليدي.
أشار المؤلفون إلى أن النتائج، التي يختلف بعضها عن السياق التقليدي، “تسلط الضوء على الحاجة إلى مبادرات تعليم مالي مستهدفة تعالج الانحيازات السلوكية وتعزز الكفاءات المالية الرقمية بين مستثمري العملات الرقمية”.
من المهم الإشارة إلى أن الدراسة استخدمت بيانات مسح مقطعية غير موزونة لعام 2021 من مستثمرين غير تقاعديين موجودين. فهي تحدد ارتباطات وليس أسبابًا، مما يعني أن الدراسة لا تستطيع تحديد ما إذا كانت هذه الخصائص تدفع الأشخاص إلى العملات الرقمية أو ما إذا كان التحول إلى مستثمر في العملات الرقمية يغيّر سلوكهم لاحقًا.
يؤطر المؤلفون نتائجهم صراحةً كارتباطات شرطية وليس كآليات سببية، ويحددون الحاجة إلى بيانات لوحة، وتصاميم شبه تجريبية، أو أدوات موثوقة لاستخلاص استنتاجات سببية أقوى. كما أن النتائج لا تمثل كل أسرة أمريكية.
Robinhood Markets
يعمل على تقاطع الاستثمار عبر الهاتف المحمول، سلوك التجزئة، التأثير الاجتماعي، ومشاركة العملات الرقمية، حيث يوفر Robinhood تعرضًا مباشرًا لجميع الآليات الأربعة من خلال منصة استثمارية واحدة للمستهلك.
Robinhood يقدم مثالًا واقعيًا على بيئة الاستثمار الرقمي التي حددتها الدراسة. تكمن أهميته في تقليل الحواجز العملية بين الاهتمام بالأصل وتداوله فعليًا.
“Robinhood موجود لجعل الجميع مالكًا”، قال الرئيس التنفيذي فلاد تينيف خلال مكالمة الأرباح الأخيرة للشركة.
“إنها رؤية قوية – ليس فقط لكل عميل فردي – ولكن أعتقد أيضًا للمجتمع ككل. أعتقد أن المجتمع بدون توزيع واسع للملكية هش جدًا. ونحن نعتقد أن الملكية الواسعة ضرورية لمجتمع حر، مستقر، ومزدهر، لأن عندما يمتلك المزيد من الناس حصة في النتيجة – المزيد من الجلد في اللعبة – فإنهم فعليًا مستثمرون في النتيجة.”
– تينيف
تأسست في عام 2013، ولم تطلق تداول العملات الرقمية إلا في 2018، ومنذ ذلك الحين دمجت العملات الرقمية في نظام استثمار تجزئة أوسع.
اليوم، يتم إجراء تداول العملات الرقمية عبر Robinhood Crypto، بينما تُدار الأسهم وصناديق الاستثمار المتداولة والخيارات عبر Robinhood Financial. ومع ذلك، لا تكون أصول العملات الرقمية مؤمنة من قبل FDIC أو محمية من قبل SIPC.
فيما يتعلق بقطاع العملات الرقمية، أبلغ Robinhood عن حجم تداول عملات رقمية بقيمة 40 مليار دولار في الربع الثاني 2026، بانخفاض من 66 مليار دولار في الربع الأول 2026. وشمل ذلك 18 مليار دولار عبر تطبيق Robinhood، الذي انخفض بنسبة 35٪ على أساس سنوي، و22 مليار دولار عبر Bitstamp.
مؤخرًا، يتعمق Robinhood في سوق العملات الرقمية بإطلاق بلوكتشين إيثريوم من الطبقة الثانية المدعوم بالذكاء الاصطناعي، Robinhood Chain، للخدمات المالية والأصول الواقعية.
ثم هناك Robinhood Earn، أول منتج إقراض لامركزي، متاح مباشرة في التطبيق. يتيح هذا المنتج لإقراض العملات المستقرة، المدعوم بـ Robinhood Chain وUSDG، للعملاء كسب 7٪ APY وقد جمع 200 مليون دولار من الودائع في بضعة أسابيع فقط.
Robinhood يستكشف أيضًا الأسهم المرمزة، حيث قال تينيف:
“نحن متحمسون جدًا لجلب ملكية الأصول الواقعية للجميع في العالم.”
الأسهم المرمزة متاحة بالفعل في أكثر من 120 دولة عبر المنصة، مما يوسع التعرض لأصول مثل الأسهم الأمريكية لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. حاليًا، “يخدم Robinhood أكثر من مليون حساب خارج الولايات المتحدة، ولا يزال في بدايته”.
HOOD مخطط السعر
فيما يتعلق بالمالية الخاصة بالشركة، ارتفع إجمالي صافي الإيرادات بنسبة 32٪ على أساس سنوي إلى 1.31 مليار دولار، وزاد متوسط الإيراد لكل مستخدم (ARPU) بنسبة 24٪ على أساس سنوي إلى 187 دولارًا.
“حققنا إيرادات قياسية ودفعنا مستويات جديدة عبر أسهم الأسهم، والخيارات، وعقود الأحداث، بينما نواصل كسب حصة السوق. تستمر سرعة منتجاتنا في تقديم منتجات جديدة للعملاء ودفع عمل تجاري أكثر تنوعًا.”
– المدير المالي شيف فيرما
ارتفعت إيرادات المعاملات بنسبة 44٪ على أساس سنوي إلى 776 مليون دولار، مدفوعة أساسًا بارتفاع عائدات عقود الأحداث بمقدار 10 أضعاف، وزيادة إيرادات الأسهم بنسبة 95٪، وإيرادات الخيارات بنسبة 29٪. وقد عوض ذلك جزئيًا انخفاض إيرادات العملات الرقمية بنسبة 38٪.
في تلك الفترة، أبلغ Robinhood عن زيادة صافية في الدخل بنسبة 48٪ على أساس سنوي لتصل إلى 573 مليون دولار، بينما ارتفع ربح السهم المخفف بنسبة 48٪ إلى 0.62 دولار. كان EBITDA المعدل 741 مليون دولار، بارتفاع 35٪ على أساس سنوي.
زاد عدد العملاء الممولين في Robinhood بمقدار 1.9 مليون خلال الربع ليصل إلى 28.4 مليون، بينما وصلت حسابات الاستثمار إلى ما يقرب من 30 مليون.
شاركت الشركة أيضًا رؤى حول سلوك العملاء، مشيرة إلى أن مشاركة المتداولين النشطين وصلت إلى مستويات قياسية في الربع الثاني عبر الأسهم والخيارات وأسواق التنبؤ. فتح ما يقرب من 100,000 عميل حسابات التداول الوكلي، التي أُطلقت في مايو للسماح للمستخدمين بتداول الأسهم والخيارات والعملات الرقمية عبر وكلاء مدعومين بالذكاء الاصطناعي.
قفز إجمالي أصول المنصة إلى 369 مليار دولار، مدفوعًا أساسًا بارتفاع تقييمات الأسهم وتراكم الودائع الصافية التي ارتفعت إلى 21.7 مليار دولار. بلغ النقد وما في حكمه 5.4 مليار دولار، بما في ذلك صافي عائدات عرض السندات القابلة للتحويل الأخير، مقارنةً بـ 4.2 مليار دولار في نهاية الربع الثاني 2025.
أعاد Robinhood شراء أسهم بقيمة 414 مليون دولار خلال الفترة، بما في ذلك 290 مليون دولار تم شراؤها في إطار عرض السندات القابلة للتحويل في يونيو.
“قمنا بجمع 2.2 مليار دولار من رأس المال بشكل استراتيجي لمنحنا مرونة أكبر للاستثمار في النمو المستقبلي. نعتقد أن لدينا فرصة هائلة أمامنا، ورأس المال يمنحنا قدرة أكبر على السعي لتحقيقها”، قال فيرما.
أطلقت الشركة برنامج إعادة شراء الأسهم الأول في الربع الثالث 2024 ومنذ ذلك الحين أعادت شراء أسهم بقيمة 1.3 مليار دولار ضمن البرنامج.
انقر هنا للحصول على قائمة بأفضل أسهم التكنولوجيا المالية.
Conclusion
تُعرف العملات الرقمية بتقلبها وإمكانيتها لتحقيق أرباح مالية هائلة، لكن الأدلة تشير إلى أن العوائد العالية ليست الدافع الوحيد وراء قرارات الأمريكيين بالاستثمار في العملات الرقمية. يُقود المشاركة مزيج من الثقة المالية الذاتية، والراحة مع الاستثمار الرقمي، والاستعداد لتحمل المخاطر، والاعتماد الكبير على وسائل التواصل الاجتماعي.
مع وجود استثمار في العملات الرقمية بين أقلية كبيرة من البالغين الأمريكيين ومنصات مثل Robinhood التي تدمج الأصول الرقمية ضمن أنظمة استثمار تجزئة متسعة، يصبح من المهم لصانعي السياسات، والمربين، والمنصات نفسها ليس فقط سد الفجوات المعرفية بل أيضًا معالجة الانحيازات السلوكية لتشكيل كيفية تفاعل الأسر الأمريكية مع العملات الرقمية بأمان في المستقبل.
انقر هنا للحصول على قائمة بأفضل عشرة تطبيقات للاستثمار.
References
1. Asaana, C. A. & Kakkar, V. Determinants of household crypto asset market participation: Evidence from the United States. International Review of Economics & Finance, 111, 105687 (2026). https://doi.org/10.1016/j.iref.2026.105687
