شركات البلوك تشين تلجأ إلى الدعاوى القضائية بسبب الممارسات الفوضوية التي تؤدي إلى مدفوعات غير مقصودة – Coinberry، Crypto.com، BlockFi

على مر السنين، فقد عدد هائل من رأس المال بسبب ممارسات أمان سيئة للعديد من الأفراد. تتمتع الأصول الرقمية بالقدرة على توفير قدر بسيط من الحرية المالية، لكنها تتطلب أيضًا اليقظة، حيث يُقارن القطاع غالبًا بـ ‘الغرب المتوحش’ المليء باللصوص والنصابين. ومع ذلك، ليس المستثمرون الأفراد هم الوحيدون الذين تعرضوا للخسارة. فيما يلي بعض الأمثلة على شركات البلوك تشين التي سقطت في الفخ نفسه، وخسرت رأس مال نتيجة للممارسات الفوضوية.

Coinberry

في الشمال الأبيض العظيم، تُعد Coinberry واحدة من أكثر بورصات الأصول الرقمية سمعة وشعبية. هذا لا يعني أن الشركة محصنة من الأخطاء. وفقًا التقارير، قدمت Coinberry الآن دعوى قضائية ناتجة عن حادثة وقعت في عام 2020 أدت إلى تعرض الشركة لخلل في نظامها – وفقدان 120 بيتكوين.

الخلل الذي تسبب في المشكلة سمح للعملاء بشراء بيتكوين بعملات FIAT قبل التحقق الفعلي من الأموال. هذا مكن مجموعة من الفاعلين السيئين من الحصول على بيتكوين وإلغاء الودائع المعلقة ببساطة – مع الاحتفاظ بكليهما.

بينما نجحت Coinberry في استعادة نحو 30٪ من بيتكوين المفقودة، فإنها الآن تقاضي 50 فردًا مختلفًا في محاولة لاستعادة الجزء الأكبر المتبقي. ومن الجدير بالذكر أن Coinberry يُعتقد أنها أدرجت Binance في دعواها، حيث تم استخدام البورصة المنافسة لتفريغ الأصول المسروقة.

يُعتقد أن أحد المستخدمين الذين استخدموا هويات متعددة على المنصة، Conner Heffernan/Jordan Steifuk، سرق مبلغًا كبيرًا يمثل أكثر من 10٪ من الاستغلال. إجمالاً، استفاد أكثر من 500 حساب من الوضع.

Crypto.com

تم رفع دعوى مماثلة في أستراليا من قبل Crypto.com. في منتصف عام 2021، عند معالجة استرداد بقيمة 100 دولار لعميل، أرسلت الشركة الشهيرة للبلوك تشين عن طريق الخطأ أكثر من 10 ملايين دولار بدلاً من ذلك. إذا لم يكن ذلك سيئًا بما فيه الكفاية، فإن الشركة لم تدرك خطأها إلا بعد إجراء تدقيق مالي بعد أشهر – وبحلول ذلك الوقت، كان المستلم قد أنفق بالفعل مبلغًا كبيرًا، بما في ذلك،

• منزل بقيمة 1,350,000 دولار تم شراؤه في ملبورن، أستراليا، ثم نقل إلى العائلة في ماليزيا
• 430,000 دولار تم إهداؤها للآخرين

إجمالاً، تم ذكر 8 أفراد في الدعوى.
بطبيعة الحال، أطلقت Crypto.com دعوى لاستعادة أموالها المفقودة، مع صدور حكم افتراضي تم إصداره قبل أيام يتعلق بـ Thilagavathy Gangadory (الشخص الذي يمتلك المنزل). سيتطلب القرار ليس فقط بيع المنزل، بل سداد 1,350,000 دولار، وأكثر من 27,000 دولار كفائدة، إلى Crypto.com. لا تزال الإجراءات المتعلقة بالأفراد السبعة الآخرين المذكورين في الدعوى مستمرة.

BlockFi

في الوقت نفسه تقريبًا الذي ارتكبت فيه Crypto.com خطأً، فعلت BlockFi الشيء نفسه. بالنسبة للأخيرة، أصدرت الشركة عن طريق الخطأ مئات من بيتكوين، بقيمة عشرات الملايين في ذلك الوقت، إلى حسابات ما يقرب من 100 عميل. نشأ الخلل من حدث ترويجي كانت الشركة تقيمه من المفترض أن يكافئ الحسابات بمكافآت بناءً على نشاط التداول المتدرج.

المصدر: Twitter @BlockFi