Sürdürülebilirlik

Ufuktaki Bozulmalar – Kanada’nın Yakın Gelecek İçin En Önemli 10 Endişesi

mm
Yayınlandı
Güncellendi
Securities.io sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin
Açıklama: Securities.io, incelediğimiz ürünlerin bağlantılarını kullandığınızda ücret alabilir. Bu, editoryal değerlendirmelerimizi etkilemez. Kayıtlı bir yatırım danışmanı değiliz; bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Bağlı kuruluş açıklamamızı okuyun.

Olası Tehlikeli Bozulmaların Haritalanması

Kanada Hükümeti, federal ajans Policy Horizon Canada aracılığıyla, ülke için olası bozulma ve tehlikelerin bir incelemesini yayınladı ve bu inceleme “Disruptions on the Horizon” başlığını taşıyor.

Bu Kanada ile ilgili olsa da, bunların çoğu komşu Batı ülkelerine, örneğin Amerika Birleşik Devletleri’ne de eşit şekilde uygulanabilir.

“Bu bozulmalar, toplumumuzu ve işleyiş biçimimizi etkileyebilecek potansiyel olaylar ve koşullardır (…) Bu raporda sunulan bozulmaların gerçekleşmesi garantili değildir, ancak mümkündür. Onları göz ardı etmek politika başarısızlığına ve kaçırılmış fırsatlara yol açabilir.”

Toplam 35 bozulma belirlendi ve 5 segmente ayrıldı:

  • Toplum
  • Ekonomi
  • Çevre
  • Politika/coğrafi politika
  • Sağlık

Bu olası bozulmalar, Kanada hükümetinin içinde ve dışında 500’den fazla uzman tarafından değerlendirildi. Sansasyonel medya haberlerinden ya da niteliksiz felaket propagandasından uzakta, bu potansiyel risklerin haritalanması yönünde ciddi bir girişimdir.

Her bir potansiyel bozulma 3 kriter üzerinden ölçüldü:

  • Olasılık ve etki: Nasıl olası olduğu ve gerçekleşirse ne kadar etki yaratacağı.
  • Zaman ufku: Ne zaman gerçekleşebileceği.
  • Bağlantılar: Eğer bir bozulma gerçekleşirse, hangi ilgili bozulmaların daha olası olacağı.

En Önemli 10 Bozulma

Bazı bozulmalar neredeyse maksimum etkiye sahip olabilir ancak çok olası değildir. Bu yüzden en endişe verici olanlar, yüksek etki ve yüksek olasılığa sahip bozulmalardır.

Rapor bize en önemli 10 bozulmayı sunuyor:

  1. İnsanlar doğruyu yanlışı ayırt edemiyor.
  2. Biyoçeşitlilik kayboluyor ve ekosistemler çöküyor.
  3. Acil durum müdahalesi aşırı yüklü.
  4. Siber saldırılar altyapıyı devre dışı bırakıyor.
  5. Milyarderler dünyayı yönetiyor.
  6. Yapay zeka kontrolden çıkıyor.
  7. Hayati kaynaklar kıt.
  8. Aşağı yönlü sosyal hareketlilik norm haline gelmiş.
  9. Sağlık sistemi çöküyor.
  10. Demokratik sistem çöküşü.

Bu listenin, Birinci Dünya Savaşı gibi yüksek etki ancak düşük olasılıklı riskleri, ABD’de iç savaş ya da temel ihtiyaçların karşılanamaması gibi durumları dışarıda bıraktığını belirtmek gerekir.

İnsanlar doğruyu yanlışı ayırt edemiyor

Burada, üretken yapay zekanın sosyal medya yankı odalarıyla birleşmesi suçlanıyor. Sahte haberlerin yakında derin sahte politik videolara dönüşmesi muhtemel olduğu için bunun gerçekleştiğini görmek kolay. Medya ve kurumlara olan güvenin çökmesi de bu riske katkıda bulunuyor.

Olumlu tarafta, blockchain gibi teknoloji neredeyse her şey için değiştirilemez ve kalıcı bir defter oluşturabilir.

Bu riske yanıt olarak “gerçeklik sertifikası” gibi bir şeyin ortaya çıkması muhtemel; bu sertifika belirli bir görsel ya da videonun doğru zaman damgası ve bağlamını garanti eder ve daha da önemlisi, sonradan iz bırakmadan değiştirilemez.

Biyoçeşitlilik kayboluyor ve ekosistemler çöküyor

Bu, mümkün olan en büyük bozulma olarak nitelendirilebilir. Nedenleri, kirlilik, doğal habitatların yok edilmesi, iklim değişikliği ve sanayi uygarlıklarının doğal ürünleri aşırı biçimde hasat etmesinin birleşimi olabilir.

Olumlu tarafta, bu sonucu önlemek için olgunlaşan birçok teknoloji mevcut.

İşte seçilmiş birkaç örnek ve makalelerimiz bu teknolojileri daha ayrıntılı inceliyor:

Acil durum müdahalesi aşırı yüklü

Genellikle iklim değişikliğinin doğal felaketlerin sıklığını ve şiddetini artırmasının bir sonucu olarak öngörülüyor.

En iyi çözüm muhtemelen bu tür felaket artışını baştan önlemektir.

Enerji şebekesinin karbonsuzlaştırılması burada ana hedef, yenilenebilirlerden daha az popüler olabilecek nükleer enerji gibi yöntemleri de içerebilir.

Başka bir seçenek, atmosferde zaten salınmış karbonu karbon yakalama yoluyla kaldırmak, potansiyel olarak enerjiyi depolarken.

Siber saldırılar altyapıyı devre dışı bırakıyor

En endişe verici kısmı, “İnternet, elektrik, ulaşım, su ve gıda temin sistemleri gibi temel hizmetleri” hedef alan saldırılar olacaktır.

Buradaki anahtar, muhtemelen ulaşılması zor olan mükemmel bir güvenlik seviyesini hedeflemekten ziyade dayanıklılığı artırmaktır. Bu şu yollarla yapılabilir:

  • Daha fazla yedeklilik oluşturmak, bazı kapasitenin ciddi hasar olmadan çevrim dışı kalmasını sağlayacaktır.
  • Daha fazla “çevrim dışı” yedek sistem.
  • Dijital sistemlerin daha az merkezileşmesi ve homojenleşmesi, tek bir “büyük saldırı” olasılığını azaltır.
  • Teknolojik ilerleme, blockchain tabanlı siber güvenlik ve akıllı sözleşmeler gibi, makalemizde tartıştığımız gibi “Öncü Siber Güvenlik Şirketi Sayfer, Tezos’u Entegre Ediyor“.

Bu alanda hem hükümet hem de özel şirketler için birçok şirket çalışıyor. Liderlerden bazılarına makalemizde “Sayısal Koruma İçin En İyi 10 Siber Güvenlik Hissesi” başlıklı yazımızda baktık.

Milyarderler dünyayı yönetiyor

Bu, ulus-devletlerin gücünü bir avuç ultra zengin bireye kaybetme riskidir. Bu sonuca yol açma ihtimali en yüksek olan teknolojiler, bireysel ya da kurumsal özel sahiplere orantısız avantaj sağlayanlardır.

İnsan seviyesinde yapay zeka (veya insan seviyesinin üzerindeki) böyle bir teknoloji olabilir. Nükleer füzyon, neredeyse sınırsız enerji sunduğu için bir diğer adaydır. Kırkyüz milyar değerindeki kaynakları içeren asteroid madenciliği, özellikle bu durum temel metal kaynakları üzerinde kartel benzeri/tekel kontrolüne yol açarsa, bu tür bir servet yoğunlaşması için bir adaydır.

Yapay zeka kontrolden çıkıyor

Bu, klasik “Terminatör” senaryosunun ötesine geçen, tek bir çatı altında toplanmış birçok risktir. Çoğunlukla, yapay zeka gelişiminin güvenlik protokollerini, düzenlemeleri ve politika kılavuzlarını geride bırakacağı ve böylece yeni yönetilemeyen sorunlar yaratacağı korkusudur.

Bu yapay zeka riskleri şunları içerir:

  • Gizliliğin neden bu kadar zor garantilenebileceğini burada okuyun (gizliliğin neden bu kadar zor garantilenebileceğini burada okuyun).
  • Eşitsizlik ve önyargılar, yapay zekaların eğitim verileriyle pekiştiriliyor.
  • Yapay zeka tarafından üretilen içerik seli nedeniyle sosyal bütünlük zayıflıyor (yukarıdaki “İnsanlar doğruyu yanlışı ayırt edemiyor” riskine bakınız).
  • Yapay zeka yıkıcı siber saldırılar gerçekleştirmeye yardımcı oluyor.
  • Yapay zeka enerji ve suyu aşırı tüketiyor.

Hayati kaynaklar kıt

Çatışma, siyasi istikrarsızlık, iklim değişikliği ve kaynak tükenmesi bu riskin tüm katkı sağlayan faktörleri olabilir.

Ayrıca sorunları birleştirme olasılığı da vardır; örneğin, ilk kaynak kıtlığı bölgesel bir kaynak savaşı başlatır, bu da diğer kaynakların daha da istikrarsızlaşmasına ve kıtlaşmasına yol açan negatif bir geri besleme döngüsü oluşturur.

Fiyat dalgalanmaları ve kıtlık, tedarik zincirini daha da bozabilir, bu da daha fazla istikrarsızlık ve kıtlıklara yol açar.

Bu riske en iyi yanıt, daha fazla üretip daha az tüketerek ya da daha verimli kullanarak yeterli kaynak teminini garanti etmektir.

Örneğin, enerji alanında, deniz suyundan uranyum çıkarımı, milyonlarca yıl sürecek uranyum tüketimini sağlayabilir, “Deniz Suyundan Uranyum, Uygun Bir Enerji Kaynağı Olmaya Bir Adım Daha Yaklaşıyor” makalesinde görüldüğü gibi.

Yeşil enerji, “Güneş Enerjisi Temiz Enerji Sağlamaktan Fazlasını Yapabilir – Kurak Bölgelerde Temiz Su Üretebilir” makalesinde olduğu gibi, su gibi diğer kıt kaynakların da kaynağı olabilir.

Yukarıda tartışılan istikrarlı ekosistemler, su ve gıda kaynaklarını korumaya da yardımcı olacaktır.

Aşağı yönlü sosyal hareketlilik norm haline gelmiş

Muhtemelen “Milyarderler dünyayı yönetiyor” riskiyle birlikte çalışan bir risk. Teknolojinin iş piyasasını bozması da eşit derecede bu riski tetikleyebilir.

Özellikle otomasyon ve yapay zeka, perakende, taksi ve kamyon şoförleri gibi düşük vasıflı işleri büyük ölçüde yerini alabilir; bu sadece işçi sınıfını yok etmekle kalmaz, aynı zamanda orta sınıfa da aşağı yönlü baskı uygular.

Aynı şekilde, muhasebe, hukuk, tıp ve eğitim gibi alanlarda yüksek maaşlı bazı işler, büyük dil modelleri ve diğer yapay zeka sistemleriyle kısmen otomatikleştirilebilir.

Bu riski doğru bir şekilde yönetmek için girişimciliğe adil erişim, sağlam sosyal güvenlik ağları ve yeniden eğitim için eğitime erişim gerekecek.

Bunların her biri, bürokrasiyi azaltan dijitalleştirilmiş ulusal hizmetlerden açık ve ücretsiz çevrimiçi eğitime kadar teknolojiyle desteklenebilir.

Sağlık sistemi çöküyor

Bu, antibiyotik dirençli enfeksiyonların büyük bir dalgası ya da yeni bir pandemiden tetiklenebilir. Ya da doğal felaketlerin artışı, sosyal bozukluklar, yaşlanan nüfus, kirlilik vb. ile birleşebilir.

Terörist gruplar ya da asi devlet aktörlerinden gelen yapay biyolojik silahlar da bu risklere başka bir katkı sağlayabilir.

Bu, hızlı tepki ve programlanabilir aşılar (mRNA, nükleik asit aşıları vb.) gibi çok reaktif teknolojilerin büyük ölçüde yardımcı olabileceği bir konudur, “Aşıların Yeni Nesli” makalesinde tartıştığımız gibi.

Antibiyotik direnci, Yapay Zeka ile yeni antibiyotik sınıflarının bulunması, antibakteriyel polimerler veya bakteriyofajların kullanılması ile çözülebilir.

Demokratik sistem çöküşü

Muhtemelen bu risk, yukarıda tartışılan zenginlik eşitsizliği, aşağı yönlü sosyal hareketlilik, kültürel uzlaşı kaybı ve iklim değişikliği, ekosistem hasarı ya da kaynak kıtlığı gibi kutuplaştırıcı ve çözülemeyen diğer sorunlara karşı kamu öfkesinin birleşimiyle ortaya çıkacaktır.

Dolayısıyla, bu risk muhtemelen doğrudan sorumlu bir ya da birkaç teknolojiye sahip değildir. Onu önleme potansiyeli de yoktur. Ancak diğer bozulmaların kontrolden çıkmasının doğal bir sonucudur.

Bağlantılar

Daha önce açıklandığı gibi, tüm bu bozulmalar birbirine bağlıdır ve diğer bozulmaları hızlandırabilir ya da daha da kötüleştirebilir.

Policy Horizon Canada raporu bize bir örnek veriyor; diyagramda “pembe bozulmalar birleşik olasılık ve etki açısından en yüksek sırada, sarı bozulmalar daha düşük sırada ancak yüksek etki ve olasılık bozulmalarıyla güçlü bir şekilde bağlantılı” gösteriliyor.

Bu, üst 10 riskin gerçekleşmesi durumunda bazı düşük risklerin nasıl büyütülebileceğini gösteriyor.

Bu bozulmaları önlemenin ya da yönetmenin ana faktörü, onları parça parça politika yerine bütünsel ve aynı anda ele almaktır.

İklim değişikliği ve doğal kaynak kıtlığı gibi birçok sorunun tetikleyicisiyle, bol miktarda düşük karbonlu enerji kaynakları oluşturmak ve verimli kaynak yönetimi sağlamak kritik olacaktır.

Bir diğer faktör, yapay zekanın yükselişini doğru bir şekilde yönetmek olacaktır. Yapay zeka, artan eşitsizlik, siber saldırılar ve toplumda güven kaybı konusunda kilit bir risk faktörü olacaktır.

Ama aynı zamanda bilimsel ilerlemenin hızını artırmada kilit bir katkı sağlayacak ve yeni bozulucu teknolojilerin etrafındaki çekirdek birleşecek robotik, multi‑omics biyoloji & tıp ve yeni enerji sistemleri gibi alanlarda.

Son olarak, WW3 gibi yüksek etki ancak düşük olasılıklı bazı olayların daha fazla tartışılmadığını belirtmek gerekir. Bu tür büyük bir bozulma muhtemelen diğerlerinin çoğunu hızlandıracaktır, ancak önceden hesaba katmak zordur ve zaten tartışılan aynı tür önlemler ve teknolojilerle yine de hafifletilmelidir.

Sonuç

Zaman zaman korkutucu olsa da, Policy Horizon Canada raporu doğru planlama ve politika kararları bağlamında değerlendirilmelidir; sansasyonellikten kaçınılmalıdır.

Rapor, bozulmaları ve riskleri haritalayarak, olası nedenleri ve bağlantılarını inceleyerek erken yapılması gerekenleri belirliyor.

Birçok yeni teknoloji bu zorlukların üstesinden gelmeye yardımcı olacak, ancak yapay zeka gibi bazıları, dikkatle yönetilmesi gereken iki ucu keskin bir kılıç olacaktır.

Ekonomik ve yatırım perspektifinden bakıldığında, bu değişikliklerin birçoğu yenilikçi şirketlerin yeni pazarları ele alıp eski sektörleri bozması için bir fırsat olacak; bunu “Disruptions on the Horizon” raporunu inceleyen ikinci makalemizde ele alacağız.

mm

Jonathan, genetik analiz ve klinik deneylerde çalışan eski bir biyokimyacı araştırmacıdır. Şu anda yenilik, piyasa döngüleri ve jeopolitik konulara odaklanan bir hisse senedi analisti ve finans yazarıdır ve yayınında 'The Eurasian Century'.