Enerji

Güncel SMR’ler (Küçük Modüler Reaktörler) – Hala Nükleer Enerjinin Geleceği mi

mm

Nükleer Hayaller ve Korkular

Nükleer enerji tartışmalı bir konudur.

Öncelikle, rasyonel nedenlerle, güvenlik yönünden, Çernobil veya Fukuşima felaketleri gibi neler olabileceğinin hatırlatmasıyla.
İkincisi, nükleer silahlarla weniger rasyonel bir şekilde ilişkilendirilmesi ve herhangi bir radyasyondan korkulması, genellikle popüler pop kültürü ve bilim kurgu tarafından yönlendirilir.

Ayrıca, rüzgar ve güneş gibi “gerçek” yenilenebilir enerjilere karşı bir rakip ve onlara göre zayıf bir alternatif olarak görülmüştür.

Ancak, insan uygarlığı için mevcut olan en yoğun enerji kaynağıdır, aslında, bir küçük uranyum peleti, yüzlerce litre petrolü, bir ton kömürü veya 17.000 kübik feet gazı yerini alabilir.

Kaynak: Energy.gov

Ayrıca, çok düşük karbonlu bir enerji kaynağıdır, bu nedenle bazı iklim aktivistleri nükleer enerjiye bakış açısını yeniden değerlendirmektedir. Özellikle nükleer enerji, hava koşullarına veya günün saatine bakılmaksızın sürekli elektrik sağlayabildiği için önemlidir.

Yeni Nükleer

Son zamanlarda, yeni bir nükleer savunucuları ve mühendisler ortaya çıktı, endüstri tarafından şimdiye kadar izlenen yolu eleştirmeye hazır.
Nükleer enerji hakkında bugün mevcut olan iki şikayetleri vardır: boyut ve yakıt.

Küçük Mühteşem mi?

Nükleer santraller genellikle devasa projelerdir. Çıkış gigawatt’ta, gerekli yatırımlar on milyarlarca dolar ve inşaat süresi yıllarca hatta on yıllarca sürer. Bu birkaç sorunu beraberinde getirir:

  • Hükümet fonlaması dışında para bulma zorluğu, proje başlangıcından ilk enerji üretim tarihine kadar geçen uzun zaman dilimi nedeniyle.
  • Küçük ülkeler veya uzak bölgeler için uygun değildir ve bir dereceye kadar tüm enerji şebekesinin nükleer santrale uyarlanması gerekir.
  • Bir şey yanlış gittiğinde, yerel bir olay yerine kıtalar arası bir felaket olabilir.
  • Her büyük proje, endüstrinin üretim sürecinde herhangi bir standartlaşma geliştirmesini engelleyen özel bir deneysel tasarımdır.

Bu son nokta, özellikle son birkaç on yılda büyük merkezi enerji santrallerinin başarısızlığından sonra, endüstrinin dondurulması ve ülkelerde seperti Almanya’da tamamen yok edilmesi之后 özellikle dikkat çekicidir.

Reaktörün soğutması, daha fazla enerji üretimi olan daha büyük bir güç santrali için daha zor ve daha tehlikeli hale gelir.

Bu nedenle dikkat, küçük reaktörler called SMR’ler (Küçük Modüler Reaktörler) üzerine çevrilmiştir. Bunlar seri olarak üretilir, gemiler veya makineler gibi ve kamyonlarla enerji santrallerine taşınabilir. Modüler kısım, bir SMR tabanlı nükleer santralin 4-20 “modüler” güç jeneratörünü içereceğinden gelir, her biri birbirinin aynısıdır.

Hatta endüstriyel ısı, askeri üsler, uzak topluluklar veya hatta ay üsleri gibi niş uygulamalar için mikro reaktörler geliştirme eğilimi vardır.

Kaynak: IAEA

Yanlış Tasarımlar ve Yakıt?

Tasarımlar

Diğer bir tartışma, santrallerin kendilerinin tasarımıdır. Bazı uzmanlar, su soğutmalı tasarımların doğası gereği daha az güvenli olduğunu savunuyorlar, çünkü bunlar sürekli bir su akışına ihtiyaç duyar, bu da pompalar ve borulama sistemleri gibi karmaşık bir sistemden oluşur, tam da Fukushima olayında yaşanan şey.

Farklı soğutma tasarımları geliştiriliyor, pasif güvenlik hedefleniyor, yani reaktörün dışarıdan müdahale olmadan soğuması sağlanıyor.

Yakıt Seçimi

Diğerleri, uranyumun yakıt olarak tercih edilmesini eleştiriyorlar. Temel fizik nedenleriyle, bu yakıt alternatiflerine tercih edildi, çünkü uranyumla üretilen enerji plütonyum oluşturur. Ve plütonyum, nükleer silahların temel bir bileşenidir.

1950-1980 yılları arasında, nükleer endüstrisinin çoğu doğduğunda, bu bir “kalite” olarak görülüyordu. Soğuk Savaş’tan sonra, birçok ülke kendi güvenliği için nükleer silah malzemelerine ihtiyaç duyduğunu düşünüyordu. Bugün kamuoyu tarafından daha az kabul gören bir şey, özellikle nükleer yayılma ve terörizm tehdidiyle birlikte.

Ayrıca, uranyum temel olarak daha riskli bir yakıttır, kontrolsüz zincir reaksiyonları riski daha yüksektir. Bu nedenle birçok nükleer savunucusu ve startup, helyum reaktörleri araştırmaya başladı.

İnovasyonda Bir Hicup

Eğer 1-2 yıl önce herhangi bir uzmana sorsaydınız, çoğu SMR’lerin nükleer endüstrisinin geleceği olacağını söylerdi.

“SMR’lerle birlikte, müşteri yelpazemizi genişlettik.”

Rolls Royce CEO

Ancak Nuscale’ın Karbon Serbest Güç Projesi’nin iptal edilmesi, SMR’lerin yenilenebilir enerji kaynakları ve geleneksel nükleer enerji ile maliyet açısından rekabetçi olup olamayacağı sorusunu gündeme getirdi. Ya da nükleer enerji olarak, Finlandiya ve Amerika Birleşik Devletlerindeki son açılan “geleneksel” nükleer santrallerin milyarlarca dolarlık maliyet aşımına bakıldığında.

Bu maliyet artışı, enerji endüstrisinin tamamı, yenilenebilirler dahil, için benzer bir durum olduğu için endişe verici değildir.

Bu, bizim “2023 Yenilenebilir Enerji Çöküşü” makalesinde daha ayrıntılı olarak incelediğimiz bir konudur. Kısa bir özette, rüzgar türbini ve güneş paneli üreticileri, nükleer santral inşaatçıları gibi, birkaç sorunla karşı karşıya kaldılar:

  • Sanayi projeleri için gereken metal, beton ve enerji gibi hammaddelerin artan maliyeti.
  • Genel enflasyon, uzman işgücünün maliyetini artırıyor.
  • Tedarik zinciri kesintileri, salgın, uluslararası ticaret yollarındaki sorunlar ve Batı ile Rusya ve Çin arasındaki ticaret savaşları ve yaptırımları nedeniyle.
  • Artan faiz oranları, enerji üretimi gibi sermaye yoğun projelerin maliyetini artırıyor.

Tüm bu olgular, enerji üreticilerinin, hepsinin, önceden planlandığı kadar ucuz bir maliyetle tesisler sunma能力ini engelliyor. Ancak enerji kullanmayı bırakmayı planlamıyorsak, bu yeniden fiyatlandırılması gereken bir şey.

Fosil yakıtlar, yenilenebilirler veya nükleer, hepsi yüksek enflasyonlu, yüksek faizli bir ekonomide en pahalı olacak. Bu nedenle, artan maliyetler nedeniyle yenilenebilir enerji ve SMR’lere karşı piyasaların tepkisi, bu bağlamda tamamen mantıksal değil.

Sadece Başlıyor

Pilot tesislerin iptal edilmesi konusunda endişeler de muhtemelen konunun özünü kaçırıyor. Karbon Serbest Güç Projesi, tanım itibariyle bir pilot projeydi.

SMR’lerin diğer nükleer projelere kıyasla maliyet azaltmaları, iki kaynaktan bekleniyor:

  1. Araştırma ve geliştirme maliyetlerinin, onlarca veya yüzlerce aynı güç santrali üzerinde amortize edilmesi.
  2. Montaj hattının sürekli akışı, optimize etme ve ölçek ekonomisi sağlama imkanı.

Bu nedenle, herhangi bir SMR’nin ilk 5 veya hatta 10 güç santrali somewhat pahalı olabilir. Sadece tam kapasiteye ulaştığında ekonomik faydalar tasarımından kaynaklanacaktır. Bu, bir prototip arabanın, iyi kurulmuş ve seri üretilen bir modelden daha pahalı olacağı gibi bir şey.

Bu da yenilikçi endüstrilerde iyi bilinen bir olgu, “Ölüm Vadileri” olarak adlandırılır. Her aşama arasında, bir coşkunluk doruğu, ardından bir karamsarlık doruğu vardır. Uzun vadeli odaklı yatırımcılar ve kamu yatırımları, bu olumsuz dönemleri aşar ve uzun vadeli ilerlemeyi destekler.

Ve eğer Nuscale’ın özel tasarımı çok pahalı çıkarsa, bu, eriyen tuz, toryum, HALEU yakıtları veya nükleer barajlar (aşağıya bakınız) hakkında çok şey söylemez.

Genel olarak, endüstrinin tekrar inovasyona başladığı görünüyor, muhtemelen Ukrayna’daki savaş tarafından tetiklenen enerji krizi nedeniyle. Orta Doğu’da gerilimler arttıkça, 1970’lerin enerji krizi tekrarlanabilir ve bu, Fransa’nın elektrik enerjisinin %70’ünü nükleer enerjiyle üretmesi gibi nükleer endüstriyi etkileyebilir.

SMR İnovatörleri Seçimi

Bu makale, bazı SMR inovatif tasarımlarına bir liste için World Nuclear Association

NuScale Power Corporation (SMR)

(SMR )

NuScale, küçük modüler reaktörler (SMR’ler) olarak bilinen yeni bir nükleer reaktör tasarımı lideridir.

NuScale’ın ana tasarımı kamyonla taşınabilir ve her modül 77 MWe üretir, bitmiş bir santralde 12 modül için neredeyse 1 GW’lik nominal güç sağlar.

Kaynak: Nuscale

Bu tasarım, bir kömürlü santralin yerine kurulabilir, böylece güvenlik ve şebeke altyapısını yeniden kullanabilir. NuScale ayrıca Amerika Birleşik Devletleri Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC) tarafından onaylanan ilk SMR oldu.

Şirket zaten Romanya’da sözleşmeler kazandı. Ayrıca 15’ten fazla potansiyel müşteri ile görüşüyor ve 120’den fazla potansiyel müşteri var. Bunun yanı sıra endüstriyel müşteriler gibi çelik fabrikaları bulunmakta, bu müşteriler operasyonlarını karbonsuzlaştırmaya ve ucuz, güvenilir enerji kaynakları sağlamaya çalışıyorlar.

Ancak SMR’lerin ekonomik viabiliteleri hakkında soru işaretleri olan bir şirket, Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS) ile Karbon Serbest Güç Projesi’nin iptal edilmesinden sonra. Şirketin hisse senedi fiyatı bu haber üzerine ciddi şekilde düştü, ancak o zamandan beri biraz toparlandı.

General Electric (GE) / Hitachi (HTHIY)

(GE )

GE, Hitachi ile işbirliği içinde, BWRX-300 küçük modüler reaktör geliştiriyor. Bu, iki şirketin nükleer enerji deneyimini bu reaktörü yaratmak için kullanıyor.

Kaynak: GE

GE, Kanada’da Ontario Power Generation ve SaskPower tarafından pilot SMR projeleri için seçildi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, Tennessee Valley Authority ile bir anlaşması var ve diğer birkaç kamu şirketiyle görüşüyor.

Küresel olarak, 2038 yılına kadar 79 SMR’nin kurulması için Polonya’da Orlen tarafından seçildi. Ayrıca Çek Cumhuriyeti, Estonya ve İsveç’te seçildi ve İngiltere ve dünyanın diğer bölgeleriyle görüşmeler devam ediyor.

GE/Hitachi’nin BWRX-300’ü tanıtmadaki başarısı etkileyici ve muhtemelen SMR endüstrisindeki en iyi uluslararası başarı. Tasarımın popüleritesi, sadece mühendislik değil, aynı zamanda ebeveyn şirketlerin itibarı, etki ağı ve finansal güvence olabilir.

Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY)

Rolls-Royce, lüks arabalar üreticisi olmasının yanı sıra, havacılık (özellikle jet motorları) ve ileri mühendislik teknolojilerinde de liderdir.

Şirket, Britanya’da SMR teknolojisi lideri olmak istiyor. Tasarımı, her modül için 470 MW üretiyor.

Kaynak: Rolls Royce

Rolls Royce, Hollanda’da SMR’lerinin dağıtılması hakkında görüşmeler yapıyor. Ayrıca İsveç ve Finlandiya’da da görüşmeler devam ediyor ve Çek Cumhuriyeti (araba üreticisi Skoda ile birlikte) için de görüşmeler sürüyor.

Rolls-Royce, chủ olarak Avrupa pazarlarına ve endüstriyel uygulamalara odaklanmış görünüyor, muhtemelen enerji krizi yaşayan kıtaya bakıldığında akıllıca bir seçim.

Westinghouse: Cameco (CCJ) ve Brookfield Renewable Partners L.P. (BEP)

(BEP )

Westinghouse Nuclear, Amerika Birleşik Devletleri’nde nükleer enerji endüstrisinin başlangıcından bu yana bir öncüdür.最近, uranyum madencisi Cameco (49%) ve büyük bir düşük karbonlu kamu şirketi BEP (51%) tarafından ortaklaşa satın alındı, sonuncusu Brookfield yatırım şirketinin ( BN ) bir parçasıdır, 850 milyar doların üzerinde varlık yönetiyor.

Westinghouse’ın AP300 SMR tasarımı, geleneksel AP1000 reaktörlerinin küçültülmüş bir versiyonudur. Şu anda Çin’de 4 AP1000 çalışıyor, 6 tanesi inşaat halinde ve Amerika Birleşik Devletleri’nde Georgia’da 2 tanesi inşa halinde (Georgia’nın Vogtle projesi de gecikmeler ve maliyet aşımıyla ünlü oldu), ayrıca Polonya ve Hindistan’da projeler var.

990 MW’lik güç kapasitesine sahip bu SMR tasarımı, geleneksel ve “küçük” reaktörler arasında bir orta yol çiziyor.

Kaynak: Westinghouse

Doğrudan listelenmediği için, Westinghouse’a yatırım yapmak isteyenler, BEP’nin yenilenebilir enerji faaliyetine mi yoksa Cameco’nun uranyum madenciliğine mi daha çok ilgi duyduklarına karar vermelidir.

Westinghouse, nükleer enerji endüstrisinde uzun bir geçmişe sahip bir devdir, özellikle basınçlı su tasarımı alanında standartları belirledi.

TerraPower

Özel olarak listelenen şirket, ünlülerce bilinen Bill Gates tarafından desteklenmektedir. Büyük şirketler ve Nuscale, geleneksel nükleer santral tasarımını değişen boyut ve üretim yöntemiyle iyileştirmeye çalışırken, TerraPower radikal bir değişiklik yapmak istiyor.

Ana inovasyonu, bir eriyen tuz reaktörüdür, şirket bunu GE-Hitachi ile Natrium reaktörünü geliştirmek için kullanıyor, 345 MWe’lik bir reaktör. Bu teknoloji, Wyoming’de bir emekli kömürlü santralde dağıtılacak. Ayrıca Molten Chloride Fast Reactor (MCFR) tasarımını geliştiriyor.

Eriyen tuzlar, hem yakıt hem de soğutucu olarak hareket eder, bu da daha güvenli olabileceği anlamına gelir, çünkü çok yüksek sıcaklıklar tuzların genişlemesine neden olur, nükleer reaksiyonu kendiliğinden azaltır ve sıcaklığı düşürür.

Ayrıca, her 18-24 ayda bir reaktörün kapatılmasına gerek kalmadan sürekli yakıt ikmali yapılabilir. Ayrıca çeşitli zenginleştirme derecelerindeki uranyum yakıtını kabul edebilir, bu da daha esnek olur.

Çünkü nötronlar geleneksel bir nükleer reaktörde olduğu gibi yavaşlatılmaz, reaksiyon çok daha verimli olur.

Kaynak: Terrapower

TerraPower’ın bu radikal yenilikleri, çok muhafazakar ve temkinli bir endüstri için yeterli değil. “Uzun vadeli hedef” olarak Seyyar Dalga Reaktörü (TWR®) tasarımını geliştiriyor, bu, zenginleştirilmemiş uranyumla yüzyıllarca çalışabilir ve geleneksel tasarımlardan 30 kat daha verimli olabilir.

Nükleer enerji endüstrisi, geçmişteki reaktör erime hatalarını tekrarlamaktan kaçınmak için çok temkinli, radikal yeni tasarımlara karşı çok şüpheli.

Bir yandan, radikal ve yenilikçi yaklaşımı, benzersiz ve çok daha güvenli bir tasarım yaratabilir. Öte yandan, endişeli nükleer düzenleyici makamların deneysel nükleer reaktörlerin bile kurulmasına izin vermeye ikna edilmesi için büyük bir mücadele verebilir.

Terrestrial Energy

Başka bir eriyen tuz şirketi Terrestrial Energy, İntegral Eriyen Tuz Reaktörü ile.

Şirket, eriyen tuz reaktör tasarımlarında bir sorun olan grafit moderatörün ömrünü çözdüğünü iddia ediyor. Reaktör çekirdeğini tam entegre bir birim haline getirerek, 7 yıllık bir ömre sahip ve kolayca değiştirilebilir.

Bu tasarım, diğer eriyen tuz reaktörlerinin aynı avantajlarına sahiptir, daha yüksek sıcaklıklar nedeniyle daha iyi güvenlik ve daha yüksek verimlilik.

Moltex Energy

Moltex, Kanada’da Point Lepreau’da nükleer atık yakma reaktörü geliştiriyor, Stable Salt Reactor – Wasteburner (SSR-W) olarak da bilinir.

Tasarım, enerji çıkışını hızla değiştirebilir, bu da onu yenilenebilir enerji kaynaklarını tamamlamak için ideal bir seçim haline getirir.

“Bu gelişmiş nükleer teknoloji, gazla çalışan santrallerin esnekliğine sahiptir, ancak elektrik üretimi daha ucuz ve karbon emisyonu olmadan.”

MoltexFLEX

Reaktörde hareketli parçalar yoktur ve pasif olarak soğur, geleneksel bir reaktöre göre çok daha az gözetim gerektirir.

Çünkü Moltex nükleer atıklarına dayanır, standart veya SMR tasarımlarını tamamen değiştiremez. Ancak benzersiz bir nişe uyabilir, ucuz enerji üretirken nükleer atıkları azaltır ve talebe bağlı olarak çok esnek ve düşük karbonlu bir enerji kaynağı sağlar.

Rosatom

Rus nükleer devlet şirketi, on yıllardır endüstrinin lideridir. Şu anda SMR geliştirme konusunda gerçekten odaklanmış gibi görünmüyor, ancak denizde güç santralleri konusunda.

Zaten uygulamaya konan fikir, bir gemiye benzer bir nükleer santrali kurmaktır, nükleer denizaltılar veya uçak gemileri gibi. Bu yüzen güç santrali daha sonra ihtiyaç duyulan alanlara gönderilebilir, Rusya’nın durumunda genellikle Arktik Okyanusu’ndaki şehirler ve endüstriyel siteler.

Bu tasarım, already experienced in building nuclear-powered warships dedicated tersanelerde seri olarak üretilir.

Dünya nüfusunun %80’i kıyı bölgelerinde yaşadığından, bu tasarım popüler olabilir. Şu anda öngörülen iş modeli, Rosatom’un güç barajını sahip olacağı ve işletileceği ve yabancı ülkeler dahil olmak üzere elektrik satacağı şeklindedir.

Ayrıca, bir güç santralini felaketler tarafından vurulan alanlara veya enerji altyapısı az olan uzak bölgelere taşıma olanağı gibi bir esneklik sunar.

Seaborg

Rosatom’un bir nükleer baraj / yüzen güç istasyonu kavramı, Rusya’ya özgü değildir ve gelecekte öngörülebilir bir zamanda Batı ülkeleri ve müttefikleri tarafından benimsenmesi olası değildir.

Bu noktada Danimarkalı şirket Seaborg devreye giriyor. Şirket, 800 MW’ye kadar güç üretebilen bir kompakt eriyen tuz reaktörü geliştiriyor.

Kaynak: Seaborg

Seaborg reaktörlerinin deniz tabanlı tasarımı, kıyı ülkeleri için iyi bir uyum sağlar, Endonezya ve Norveç ile görüşmeler devam ediyor.

Seaborg, ayrıca dünya çapındaki lider gemi inşa şirketlerinden biri olan Samsung Heavy Industries ile yüzen Nükleer Güç Santrallerini ve hidrojen ve amonyak fabrikalarını geliştirmek için çalışıyor.

Bu nedenle Seaborg, nükleer güdümlü Hidrojen ve Amonyak ekonomisinin bir parçası olabilir, bu konuda daha fazla bilgi için “Diğer Hidrojen Yakıtı – İlk 5 Yeşil Amonyak Hisse Senedi” makalesine bakınız.

X-Energy

X-Energy’nin nükleer enerji alanındaki inovasyonu, geleneksel zenginleştirilmiş uranyum yerine farklı bir yakıt kullanmaktır, TRISO-X yakıtı.

TRISO-X yakıtı, “Yüksek Oranında Düşük Zenginleştirilmiş Uranyum” (HALEU) kullanır, bu da daha uzun çalışma süreleri sağlar ve maliyetleri düşürür. Tasarımı ayrıca, güvenlik profilini önemli ölçüde artıran yakıta kendi içinde bir muhafaza sistemi entegre etmeyi de içerir.

Xe-100 reaktörü, bir Yüksek Sıcaklık Gaz Soğutmalı Reaktör (HTGR), 4. nesil nükleer güç santrallerinin bir parçası olarak kabul edilen 80 MWe’lik bir tasarımdır. Bu tür reaktörler, 400 metre güvenlik perimetresi (geleneksel tasarımlar için 10 mil) iddia ediyor.

X-Energy’nin tasarımları teknik avantajlara sahip olabilir, ancak jeopolitik sorunlara karşı savunmasız olabilir. HALEU yakıtı chủ olarak Rusya’nın Rosatom’u tarafından Amerika Birleşik Devletleri’ne sağlanmaktadır ve bu, Ukrayna’daki savaş nedeniyle tehlikeye girebilir. Alternatif tedarikçiler, Amerika Birleşik Devletleri’nden Centrus veya Fransa’dan Orano, 5-10 yıl içinde geliştirilebilir, bu da şirketin nükleer yakıt tedarikini riske atar.

Şirket, Ekim 2023’te X-Energy’nin, halka açık olarak listelenmesi için SPAC Ares Acquisition Corporation ile anlaşmasını sonlandırdığını açıkladı.

Çin

Uzun bir süre Rusya ve Batı’dan nükleer teknoloji ithal eden Çin, artık endüstrinin önde gelen bir inovatörü haline geliyor.

Ülke, 55 aktif nükleer santrale, 22 inşaat halindeki santrale ve 70 planlanan santrale ev sahipliği yapıyor. Toplamda 2021 yılında 150 yeni santral inşa etme hedefini açıkladı. Ayrıca dünya’nın ilk ticari 4. nesil nükleer güç santralinin Aralık 2023’te üretimine başladı.

Geleneksel büyük güç santrallerinin yanı sıra, Çinli şirketler ayrıca hava soğutmalı bir toryum reaktörü geliştiriyor, bu da su soğutmalı geleneksel basınçlı su tasarımları için yeterli su olmayan kurak alanlar için mükemmel bir uyum sağlayacaktır.

Ayrıca, toryum kompakt eriyen tuz tasarımı geliştiriliyor, bu, konteynırlarla taşınabilir ve hiçbir karbon emisyonu veya yeniden yakıt ikmali gerektirmez. Bu, 1960’larda “atom için barış” programında hayal edilen ticari nükleer gemilerin gerçek olması olabilir, belki de sembolik olarak, Amerika Birleşik Devletleri’nin Savannah adlı nükleer güdümlü kargo gemisi Ocak 2023’te hurdaya ayrıldı.

ABD Savannah – Kaynak: ANS

Copenhagen Atomics

Danimarkalı şirket, 40 feet konteynırlara sığacak bir toryum güdümlü eriyen tuz reaktörü inşa etmeyi hedefliyor.

Şirket, reaktörünün ticari olarak 100.000 dolar veya 100 MW’lik termal güç için kiralama karşılığında sunulabileceğini iddia ediyor, sıcaklık 560°C’dir. İlk demo ürünü 2025’te beklenmektedir.

Kaynak: Copenhagen Atomics

2028 yılına kadar, ilk atık yakma reaktörünü inşa etmeyi planlıyor. 100.000 yıl sürebilecek radyoaktif atıkları, sadece 300 yıl tehlikeli olacak şekilde dönüştürebilir ve enerji üretebilir.

Toryum, eriyen tuz, atık yakma, konteynır boyutunda reaktör gibi tüm en gelişmiş nükleer inovasyonlara odaklanan Copenhagen Atomics, muhtemelen nükleer endüstrisindeki en iddialı startuplardan biridir. Bu nedenle, şirketin gelecekteki başarısı veya başarısızlığı, teknik başarılarından daha çok, düzenleyici çerçevenin radikal olarak yeni nükleer tasarımları karşılayacak şekilde değişme hızına bağlı olacaktır.

Jonathan eski bir biyokimya araştırmacısıdır ve genetik analiz ve klinik çalışmalar üzerinde çalışmıştır. Şimdi bir hisse analisti ve finans yazarıdır ve yayınında 'The Eurasian Century' da inovasyon, piyasa döngüleri ve jeopolitika üzerine odaklanmaktadır.