Satoshi Nakamoto är…Peter Todd?

Bitcoins mystiska skapare

Sedan Bitcoin (BTC ) började har identiteten på dess skapare, som arbetar under pseudonymen Satoshi Nakamoto, varit ett mysterium. Detta har lett till mycket spekulationer och rena konspirationsteorier.

Satoshi var aktiv i communityn och arbetade med utvecklare av blockkedjeteknik från 2008 till december 2010, med några privata meddelanden kanske som kan tillskrivas honom i april 2011.

Bortom mysteriet är det fortfarande viktigt eftersom det skulle göra mannen bakom Satoshi till en av de rikaste på jorden, med 1,1 miljoner Bitcoin som fortfarande finns på adresser kopplade till honom. Detta skulle vara värt mer än 63  miljarder dollar vid tidpunkten för denna artikels skrivande.

Det är därför sannolikt ingen överraskning att det skapades en hel del surr inför tillkännagivandet av en HBO-dokumentär med titeln “Money Electric: The Bitcoin Mystery” som påstår sig ha solid bevisning för Satshis sanna identitet.

Bitcoins historia

Bitcoin var den första framgångsrika kryptovalutan och är fortfarande den dominerande än idag. På ett och ett halvt decennium har det skett flera viktiga vändpunkter i dess historia.

Källa: TechGig

Begynnelsen

Efter att Satoshi avslöjade sitt koncept lanserades det första aktiva Bitcoin-nätverket 2009. Detta var känt för att några av de första ”verkliga” transaktionerna med Bitcoin ägde rum, särskilt köpet av två pizzor för 10 000 bitcoin av mjukvaruutvecklaren Laszlo Hanyecz.

Kort därefter lanserades andra kryptovalutor med olika koder år 2010, och senare, bland dem Ripple, Litecoin (LTC ) och Ethereum (ETH ), som skulle bli några av de största.

Det dröjde till 2013 innan Bitcoin-priserna sköt över 1 000 $ för att sedan krascha.

Detta inledde en turbulent period som kulminerade 2014, särskilt med hackandet av Mt. Gox, vilket ledde till att 850 000 Bitcoin stals, samt livstidsstraff för grundaren av Silk Road-webbplatsen som användes för att sälja illegala droger.

Ecosystemets tillväxt

Upplevda begränsningar i Bitcoins design utlöste en boom av ”altcoins”, särskilt med lanseringen av Ethereum 2015. Ethereum-teknologin med smarta kontrakt möjliggjorde ytterligare tillämpningar av blockkedjeteknik, vilket öppnade dess användning inom finans och praktiskt taget alla tänkbara sektorer.

Ethereum möjliggjorde också att bygga kryptoprojekt ovanpå dess blockkedja, vilket ledde till en något kaotisk explosion av nya tokens.

Källa: Crypto.com

ICO:er & Exuberans

ICO (Initial Coin Offering), en term som efterliknar IPO (Initial Public Offering), blev ett populärt alternativ för startups att samla in kapital, särskilt inom kryptovaluta-/blockkedjeområdet. ICO:erna, altcoins och alternativa tokens ledde till en blandning av seriösa & användbara projekt blandade med Ponzi‑scheman och rena bedrägerier.

Entusiasm kring krypto började sprida sig långt bortom de ursprungliga teknik‑ och hackargrupperna till den breda allmänheten, vilket skapade en massiv våg av spekulationer och snabba rikedomsscheman.

Kanske mer symboliskt än något annat, bubblan i prisvärdet för NFT (Non‑Fungible Token), som nådde global uppmärksamhet 2017, kommer att bli ihågkommen som en av de mest löjliga aspekterna av bubblan.

Källa: Fungible Apparel

I mitt i pengaflödet in i sektorn nådde Bitcoin-priserna 20 000 $ år 2017. Bitcoin själv delades i två med förgreningen Bitcoin Cash (BCH ).

År 2018 sprack den okontrollerade bubblan, vilket ledde till den andra ”kryptovintern.”

2018 och framåt: Omfokusering på verkliga användningsfall

Nedgången rensade blockkedje- och kryptomarknaden från dess mest löjliga missbruk. Det var också då mer institutionellt kapital började titta på området, oförmöget att ignorera 100‑1 000‑gångars avkastning under det senaste decenniet, mestadels begränsat till ”dumma pengar” enligt finansexperter.

Till exempel 17  miljarder dollar i institutionellt kapital flög in i kryptomarknaden enbart 2021. Den första Bitcoin-ETF:n godkändes i Kanada 2021 och i USA 2024.

Bitcoin kan till och med bli en mer politiskt viktig valuta, med Donald Trump som tillkännager sin avsikt att skapa en strategisk nationell Bitcoin-reserv, troligen inspirerad av El Salvadors starka omfamnande av Bitcoin och krypto.

Avgörande för den ”mainstream‑isering” av Bitcoin inom finans och bland detaljinvesterare var stödet från Cathy Woods ARK Invest-fonder, som också starkt driver investeringar i disruptiv teknik, från EVs & autonoma fordon till AI, rymdteknik, och avancerad bioteknik (multiomics). ARK Invest skulle också ta hem enorma vinster från sin tidiga investering i Coinbase.

Källa: ARK Invest

Elon Musks köp av Bitcoin via Tesla (TSLA ) och skämtsam stöd för Dogecoin hjälpte också (DOGE ).

Andra krypto‑ och blockkedjeprojekt, förutom Bitcoin, med solida användningsfall fortsatte att mogna under denna period, från IoT‑anslutning till logistik, jordbruk, fastigheter, grön energi,  jordbruk, avkarbonisering, etc.

Samtidigt skulle Bitcoin-priset ”tyst” återhämta sig och regelbundet nå nya historiska toppar under perioden 2020‑2024.

Källa: Kriptomat

Reglering

Under hela Bitcoins utveckling har dess reglering varit kontroversiell. Å ena sidan ville fria marknadsabsolutister inte ens att kryptoprojekt skulle regleras av finansiella myndigheter, eftersom själva projektets kärna var att skapa en alternativ parallell valuta och till och med ett banksystem.

Å andra sidan var nationella regulatorer och finansiella institutioner mycket misstänksamma mot okontrollerade, oreglerade spekulativa instrument som samlade ihop hundratals miljarder dollar.

Många länder har försökt att helt förbjuda kryptovalutor, inklusive, ibland, Kina och Ryssland, med begränsad framgång, för att säga det milt.

För den amerikanska SEC (Securities and Exchange Commission) var den första frågan att avgöra om Bitcoin och kryptovalutor är varor (som valuta & massvaror: euro, olja, majs, etc.) eller värdepapper (som en aktie eller obligation).

Generellt finns en tendens att betrakta ”ren” krypto som Bitcoin som varor och tokens som används i ICO som värdepapper.

Ändå råder fortfarande oklarhet i detaljerna, med medlemmar av SEC som är oense om vissa beslut, och reglerna är fortfarande oklara i gränsfall, som med kryptostacking och kryptobörser. Detta skapar stor osäkerhet kring vad som är tillåtet eller inte, vilket gör det svårt för stora investeringsfonder eller banker att interagera med kryptosystemet.

Generellt blir det tydligt att regulatoriska beslut kommer att ha en allvarlig påverkan på Bitcoin och krypto, sannolikt större än ankomsten av ETF:er eller Bitcoin-halveringen, oavsett om dess användare gillar det eller inte.

Källa: Pixelplex

Investera i Bitcoin

Motståndskraft mot kriser

Det är ingen slump att Bitcoin uppstod 2008 mitt i den största finansiella krisen på årtionden. Generellt är konceptet med kryptovaluta och blockkedja att göra pengar mer pålitliga igen efter årtionden av fiatpengar samtidigt som anonymitet läggs till transaktionerna.

Vi förklarade mer i detalj i vår artikel “Investera i Bitcoin (BTC) – Allt du behöver veta,” men här är några anledningar att investera i Bitcoin:

• Skydd mot inflation och valutadevalvering.
• Motstånd mot godtyckliga beslut från regulatorer genom decentralisering och oföränderlighet.
• Anonymitet och transparens.

MSTR Prisdiagram

Under flera år har MicroStrategy byggt upp en imponerande Bitcoin-reserv. Detta är utöver MicroStrategys mjukvaruföretag som registrerar tvåsiffrig intäktstillväxt för prenumerationstjänster.

I början av 2024 hade den nått totalt 214 400 BTC, värda cirka 13,6  miljarder US‑dollar. Dess totala Bitcoin-innehav utgör nästan 1 % av Bitcoins totala cirkulerande utbud. Detta har gjort aktien till en favorit bland handlare, som började betrakta den som en proxy för själva Bitcoin.

Faktum att företaget är börsnoterat gjorde det också populärt bland investerare som inte vill hantera självförvaring av sina egna mynt.

På ett sätt gjorde detta MicroStrategy till ett Bitcoin-derivat, en växande kategori av investeringsprodukter med framväxten av Bitcoin-ETF:er. Du kan läsa mer om Bitcoin-ETF:er i ”Bitcoin-ETF:er är det hetaste. Här är sätt investerare kan få smart exponering mot krypto”.

Du kan också läsa om hur AI kan hjälpa till att hantera risk i kryptoinvesteringar i ”Bitcoin-ETF:er är det första steget för institutionell kryptohandel; AI kommer ta det till nästa nivå”

HBO:s Satoshi: Peter Todd

HB O-dokumentären påstår att Satoshi faktiskt är Peter Todd.

Han förnekade omedelbart detta, med utbyten på X som sammanfattade problemet med någon potentiell identifiering av Satoshi:

Källa: X

Todd kritiserar också HBO-dokumentären när de kontaktade honom:

“Jag varnar dig, det här kommer att bli väldigt roligt när du lägger in det i dokumentären och en massa Bitcoin‑entusiaster ser den. Jag misstänker att många av dem kommer att bli väldigt glada om du går den här vägen eftersom det blir ännu ett exempel på att journalister verkligen missar poängen.

“Poängen är att göra Bitcoin till den globala valutan. Hoback och andra som försöker avmaska Nakamoto är distraherade av nonsens.”

Källa: DL News

Om detta är sant skulle det göra Peter Todd till en av de rikaste männen på jorden.

I sig självt kan detta vara det bästa argumentet mot någon Satoshi‑identitet som fortfarande lever, eftersom det är svårt att föreställa sig någon med ett nettovärde på 63  miljarder dollar som inte använder det alls. Inte ens för att hjälpa driva till nya toppar blockkedjetekniken, i fallet de skulle vara det likgiltig inför pengar.

Är det han?

Todd var definitivt aktiv tidigt i den spirande Bitcoin‑communityn. Han bidrog särskilt till den tidiga Bitcoin‑kodutvecklingen och interagerade med Satoshi. Han är fortfarande en viktig blockkedjeutvecklare idag. 

HB O-dokumentären påstår att Todd ”svarade på sig själv” med fel konto under en av dessa interaktioner med Satoshi, avslöjade honom.

Ärligt talat är detta ett mycket svagt ”bevis”, med många som pekar på otaliga andra liknande interaktioner mellan Todd och konton som inte är Satoshis. Att Todd var universitetsstudent vid den tiden och att Nakamoto postade oftare under somrarna är inte heller ett starkt bevis.

I slutändan, utan avgörande bevis som upptäcks på en hårddisk eller dator från 2008, kanske vi aldrig blir 100 % säkra på Satoshi Nakamotos identitet.

Det är dock lika sannolikt att han kan ha avlidit eller åtminstone förlorat åtkomsten till hela sin myntreserv, eftersom han har varit tyst och inaktiv i 14 år nu. Detta är till stor del anledningen till att, till exempel, Len Sassaman ofta ansågs vara ett bra alternativ, eftersom kryptografen dog 2011, trots att tekniska detaljer möjligen indikerar att han inte var Satoshi.

Vem vet? Kanske ligger sanningen mitt emellan, och Satoshi är verkligen Todd, men han har på något sätt förlorat alla sina Bitcoin.

Slutsats

Från och med nu kommer huruvida Peter Todd är Satoshi Nakamoto att hett debatteras. Bevisspåret är inte övertygande, men det kommer inte att stoppa spekulationerna.

Det är också kanske något irrelevant bortom Satoshis myntens öde. Man kan till och med säga att Satoshis verkliga identitet tydligt är något mannen bakom pseudonymen inte ville ha avslöjad, så det finns en moralisk fråga som i princip är ett ”doxing” av honom. Och Bitcoin har nu utvecklats bortom kontrollen av någon skapare eller individ.

I vilket fall som helst visar entusiasmen som dokumentären skapat att vi kan vara på väg in i en ny fas av entusiasm för Bitcoin och krypto i allmänhet. Detta skulle efterlikna tidigare perioder, där återhämtningen till historiska toppar några år efter en krasch ofta ignoreras, åtminstone tills den når en kokpunkt.

Om så är fallet kan det vara ett tecken på vägen mot en ny spekulativ våg, kanske utlöst av en definitiv förtydligande av SEC:s regler och den massiva antagandet av Bitcoin-ETF:er och krypto för säkra transaktioner, inklusive transnationella börser.