Solana Está Construindo uma Reputação de Interrupções: Os Investidores Devem se Preocupar?

Em setembro de 2021, a Solana ficou paralisada por 17 horas, levantando dúvidas sobre sua confiabilidade. Segundo o relatório da Solana, bots que disputavam uma venda de tokens sobrecarregaram a rede até os validadores ficarem sem memória; o efeito se assemelhava a um ataque de negação de serviço. O artigo citava cerca de 400 mil solicitações recebidas por segundo. O preço de SOL caiu depois, com redução de até 20 bilhões de dólares na capitalização de mercado segundo a estimativa publicada na época. Essa variação de valor não equivale à perda do mesmo montante guardado na rede.

Sete meses depois, outra paralisação renovou as preocupações com a resiliência da Solana.

O que aconteceu?

No fim de semana de 30 de abril a 1º de maio de 2022, o responsável pela comunicação da Solana Labs, Austin Federa, confirmou que a mainnet beta havia parado após os validadores perderem o consenso e não conseguirem se recuperar automaticamente. O relatório oficial de 2 de maio descreveu cerca de 6 milhões de solicitações de transação recebidas por segundo e tráfego acima de 100 gigabits por segundo em nós individuais. Esses números representavam a carga recebida, não as transações processadas com sucesso.

A paralisação durou aproximadamente sete horas. Segundo o relatório, os validadores esgotaram a memória e falharam. A chegada insuficiente de votos para finalizar blocos anteriores impedia a limpeza das ramificações abandonadas. A quantidade de ramificações excedeu a capacidade dos validadores mesmo depois de reiniciados, exigindo intervenção coordenada.

Mais detalhes relacionaram a sobrecarga aos bots que disputavam a criação de NFTs pelo Metaplex Candy Machine. O relatório oficial não encontrou evidências de um ataque deliberado de negação de serviço. Em 1º de maio, a Metaplex informou que uma penalidade contra bots havia sido incorporada ao código e seria disponibilizada em breve. O artigo mencionava 0,01 SOL por tentativa inválida de criar um NFT. Era uma medida do programa de criação, não uma cobrança sobre todas as transações inválidas da Solana nem o mecanismo de reinicialização da rede.

Os validadores, reunidos pelo canal Discord da Solana, coordenaram a recuperação seguindo instruções de reinicialização do cluster. A produção de blocos voltou no domingo, 1º de maio, às 03h30 UTC, após ter parado por volta das 20h30 UTC do dia anterior. A recuperação dos serviços para clientes prosseguiu nas horas seguintes.

Preocupações com censura

Uma proposta de bloquear temporariamente a atividade de bots que criavam NFTs pelo Candy Machine gerou debate sobre censura na camada básica da rede. Críticos consideraram a filtragem contrária aos princípios das criptomoedas. A proposta e o debate não demonstram, porém, que todos os validadores executaram uma ordem comum. O artigo avaliava que muitos não estavam interessados e citava uma exigência de consenso de dois terços. Os limiares de consenso dependem do peso da participação em staking, não apenas da quantidade de operadores, e não demonstram por si só qual decisão foi tomada sobre a filtragem.

Os investidores devem se preocupar?

Na análise do artigo, os participantes do ecossistema poderiam tomar medidas para proteger suas posições. Para alguns investidores, isso poderia significar transferir os ativos para outras classes de investimento ou criptomoedas. Era uma possível reação ao risco, não um resultado inevitável.

Ao mesmo tempo, o artigo via evolução positiva em outras áreas da Solana. Citava a Santiment sobre o aumento da atividade de desenvolvimento em 2022 e defendia que os planos ambiciosos de crescimento fossem acompanhados por melhorias rápidas de confiabilidade. Interrupções repetidas poderiam levar investidores a buscar alternativas para evitar os problemas da rede.

A designação de “rival da Ethereum” elevava as expectativas sobre a Solana. O artigo argumentava que paralisações frequentes dificultavam usos importantes, apesar da alta capacidade de transações. A comparação crítica com a estabilidade da Ethereum e até de suas redes de teste era uma avaliação do artigo, não uma estatística de disponibilidade medida com a mesma metodologia.

O artigo questionava se a Solana conseguiria corresponder às expectativas como rival da Ethereum. É preciso, contudo, distinguir a interrupção completa da produção de blocos da queda de desempenho: o relatório oficial descrevia congestionamento intermitente desde janeiro de 2022 e apontava setembro de 2021 como a paralisação completa anterior. Assim, as referências do artigo a seis problemas em janeiro e a dois incidentes importantes em 2022 não significam que todos foram paralisações totais da rede.

Como antes, a interrupção provocou ironia nas redes sociais. Charles Hoskinson, da Cardano, publicou memes sobre o caso. Usuários também lembraram que o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, havia recentemente sugerido uma mudança no mecanismo de consenso do Bitcoin, antes de a própria Solana enfrentar problemas de consenso.

Para saber mais, leia nosso guia Investir em Solana.